Iraq e situazione internazionale

---

Scritto da: Corcaigh 06/09/2004 10.38
Ma che esame hai, povero Maratò? Sfogati con noi così ti senti meglio...

---

L'esame di ammissione all'albo dei promotori finanziari.

Il bello è che non voglio diventare promotore finanziario, ma ho deciso di fare l'esame nella speranza che qualche banca/assicurazione/SIM/SGR si accorga di me.

Sono 8 anni che mando curriculum sbandierando la mia laurea in modelli matematici applicati all'economia, ma nessuno mi fila!!!

NON SO NIENTE!!!!!!!!
Domani dovrò rimettermi alla clemenza della corte...

P.S., per limitare l'OT: Oggi pomeriggio io e mia moglie ci iscriviamo pure ad un corso di arabo (tanto per aggiungere qualcosa al CV).

ehm... in campo finanziario non ci capisco ASSOLUTAMENTE nulla
In bocca al lupo, comunque
Carina l'idea del corso di arabo... che mi sa tanto di difficile, però (a parte i numeri che sono gli stessi ).

---

Scritto da: Corcaigh 06/09/2004 10.49
ehm... in campo finanziario non ci capisco ASSOLUTAMENTE nulla
In bocca al lupo, comunque
Carina l'idea del corso di arabo... che mi sa tanto di difficile, però (a parte i numeri che sono gli stessi ).

---

No, no, nemmeno i numeri sono gli stessi.
Lo so per via del mio viaggio di nozze sul Mar Rosso.
Abbiamo copiato solo l'idea dello zero, ma poi la grafia ce la siamo reinventata!!!


Vai qui e clicca su "Numerali"

[Modificato da Maratona70 06/09/2004 11.03]

in bocca al lupo Maratona

e facci sapere ok ?

sempre per rimanere off topic, dopodomani parto per l'Italia dopo piu' di due anni che non ci torno...un po' di ansia e timore....ma non era meglio andare a Fuerteventura?

Sean

---

Scritto da: Sean1 06/09/2004 11.37
in bocca al lupo Maratona

e facci sapere ok ?

sempre per rimanere off topic, dopodomani parto per l'Italia dopo piu' di due anni che non ci torno...un po' di ansia e timore....ma non era meglio andare a Fuerteventura?

Sean

---

L'esame inizia già nel migliore dei modi: domani c'è lo sciopero dei treni!

Bentornato in Italia!!!

Mi chiedo, ma come si fa ad integrarsi con culture come quella musulmana? Non voglio obbligare nessuno, gli islamici hanno tutta la libertà di vivere come vogliono, ma A CASA LORO.
Se vengono qui, accettino anche i doveri e non solo pretendano, magari da clandestini, solo quei diritti che tanti travestiti in toga sono prontissimi a regalare.
E' in atto una guerra senza quartiere lanciata contro l'occidente, che comprende anche la bomba demografica. E il terrorismo islamico ha l'obiettivo di sottomettere la nostra civiltà e la fine delle nostre libertà.
Certo, non tutti gli islamici sono terroristi, ma negli ultimi anni sono islamici tutti i terroristi.

---

Scritto da: Sean1 06/09/2004 11.37
in bocca al lupo Maratona

e facci sapere ok ?

Sean

---

Esame orale superato pietosamente solo in virtù di uno scritto particolarmente brillante.

Che culo!

---

Scritto da: Matteo, Berghem 07/09/2004 10.05
Mi chiedo, ma come si fa ad integrarsi con culture come quella musulmana? Non voglio obbligare nessuno, gli islamici hanno tutta la libertà di vivere come vogliono, ma A CASA LORO.
Se vengono qui, accettino anche i doveri e non solo pretendano, magari da clandestini, solo quei diritti che tanti travestiti in toga sono prontissimi a regalare.
E' in atto una guerra senza quartiere lanciata contro l'occidente, che comprende anche la bomba demografica. E il terrorismo islamico ha l'obiettivo di sottomettere la nostra civiltà e la fine delle nostre libertà.
Certo, non tutti gli islamici sono terroristi, ma negli ultimi anni sono islamici tutti i terroristi.

---

Ci vuole tempo e buona volontà.
Il fatto è che non basta "vietare" l'immigrazione per far sì che scompaia. L'immigrazione è un fenomeno tanto grosso che pretendere di proibirla per legge sarebbe come pretendere di vietare la tempesta o la cotivazione di qualche erba.
Quindi, partendo dal dato di fatto che non si può mettere un poliziotto ogni cento metri sulle coste italiane, bosogna governare il fenomeno.

La prima cosa da fare è non creare immigrazione clandestina. Chi è clandestino non può trovare un lavoro regolare ed è più facile che si dedichi ad attività illegali.

Secondo, creare maggiori opportunità occupazionali a chi viene a cercare lavoro da noi dando ai datori di lavoro la possibilità di assumere lavoratori extracomunitari con salari d'ingresso inferiori al minimo contrattuale, ponendo comunque delle percentuali massime di lavoratori "sottocosto" all'interno delle aziende.

E poi Matteo, non tagliare tutto con l'accetta: gli islamici non sono tutti uguali come i cristiani non sono tutti uguali.

Lotta al terrorismo va bene, ma guerra di religione proprio no!

[Modificato da Maratona70 07/09/2004 15.30]

Oggi a mezzogiorno, in tutte le scuole elementari d'Irlanda c'è stato un minuto di silenzio per tutti i bambini (e adulti) morti in ossezia. E forse anche una preghiera dopo, essendo la maggior parte delle scuole qui cattoliche.
Io non sono praticante e forse nemmeno religiosa, ma mai preghiera e silenzio di rispetto sono stati più accetti ed invocati a salvaguardia dei nostri bambini.
Tutte quelle immagini in questi giorni alla TV, tutti quei bambini insanguinati. I miei figli non capivano. Le immagini erano trasmesse in tutti i telegiornali, con minima censura. Non si potevano evitare.
E mio figlio che chiede, con spavento "tutto questo è successo in una SCUOLA?!?!"
Già, una scuola. Come spiegargli, proprio in quel posto dove lo mando tutti i giorni dell'anno sicura che poco o nulla gli accadrà al di là di quel cancello, dove lui stesso è sicuro che a parte un paio di insegnanti noiosi e qualche litigio all'intervallo nient'altro di esaltante avverrà in quel piccolo microcosmo che considera la sua seconda casa.
"Non ti preoccupare" si è cercato di spiegare "questo non succederà MAI nella vostra scuola".
Mai, dissero i genitori con speranza. Ringraziando il cielo di non vivere a Parigi, Londra, Roma o Belfast. O Gerusalemme. O Bagdad.
Rincantucciati nel nostro angolino di Irlanda rurale, guardiamo spettatori impotenti all TV ciò che sta succedendo al mondo là fuori. Un terrorismo che si espande a macchia d'olio. Una politica internazionale catastrofica.
La stessa domanda mio figlio mi fece il 9 settembre 2001 e tutti i mesi a venire, ogni volta che quelle immagini dei jet schiantati contro le torri gemelle venivano ripetute all'infinito, un loop pauroso a cui non si poteva sottrarsi.
"Perché hanno schiantato gli aerei?"
Perché?
E meno male ci fu il silenzio a scuola anche allora, e forse la preghiera. Ed i miei figli si illusero che ci può ancora essere consolazione in questo mondo fatto di aerei schiantati e di bambini sparati alle spalle.
Durante i bombardamenti in Iraq, i bambini ancora mi chiesero "Ci sarà mai qui, una guerra?"
Mai, fu la risposta, quella degli stessi genitori ignari che pensano e si illudono che vivendo tra le mucche potranno proteggersi in qualche modo dagli orrori di Bush e Al Quaida.

Non possiamo proteggerli, in nessun medo. Vogliono sapere, ed hanno il diritto di sapere. Quando a scuola ci fu una raccolta d;aiuti per l'Afghanistan, dovetti spiegare e dovetti rassicurare che i soldi generosamenti offerti della loro mancetta settimanale avrebbero aiutato in qualche modo i bambini afgani a comprarsi un giocattolo.

Perché i nostri figli devono crescere con la speranza che le cose miglioreranno. Ben vengano dunque tutti i minuti di silenzio e le preghiere e le manifestazioni se in qualche modo riescono a sovrapporsi agli orrori televisivi.

Ogni volta che c'è una guerra o un attentato alla TV mi torna sempre in mente un ricordo, unico flash di quando ero bambina, avevo forse l'età di mia figlia. Nell'enorme (tale mi pareva)televisore in bianco e nero a valvolone dei miei c'erano immagine della guerra in Vietnam. Un bombardamento al napalm, un'intera foresta a fuoco, mi ricorderò come fosse ieri le fiamme grigie e sfuocate alla TV. E chiesi ingenua "Ma così hanno ammazzato anche tutti gli animali" e mia madre, cercando di rassicurare "Non ti preoccupare, gli animali sono riusciti tutti a scappare".

Nella mia logica infantile, avevo trovato una via d'uscita.
I vietnamiti che lavoravano nei campi, i businnesspeople che producevano capitale a New York, i bambini che andavano ignari a scuola una mattina, e tutti quelli che sono rimastri intrappolati in tutti i bombardamenti, sparatorie, stragi e simili che hanno costellato il nostro ultimo inglorioso secolo di storia umana, loro no, non hanno trovato una via d'uscita.

Un minuto di silenzio per tutti loro. E poi stasera si torna a riaccendere la TV.

Con malinconia

e con un immenso senso di impotenza

---

Scritto da: Maratona70 07/09/2004 14.17

La prima cosa da fare è non creare immigrazione clandestina. Chi è clandestino non può trovare un lavoro regolare ed è più facile che si dedichi ad attività illegali.

Secondo, creare maggiori opportunità occupazionali a chi viene a cercare lavoro da noi dando ai datori di lavoro la possibilità di assumere lavoratori extracomunitari con salari d'ingresso inferiori al minimo contrattuale, ponendo comunque delle percentuali massime di lavoratori "sottocosto" all'interno delle aziende.

E poi Matteo, non tagliare tutto con l'accetta: gli islamici non sono tutti uguali come i cristiani non sono tutti uguali.

Lotta al terrorismo va bene, ma guerra di religione proprio no!

[Modificato da Maratona70 07/09/2004 15.30]

---

Come faresti a combattere l'immigrazione clandestina? Se trovi un clandestino, come ti comporti?

La guerra di religione non la invento io, credo che sia evidente e non si può negare ciò.

Credo che la strage di bambini in Ossezia sia l'ultimo di una lunga serie di attentati islamici contro cattolici.
Permette l'ingresso della Turchia in Europa (o Eurabia come la chiama qualcuno) sia un gravissimo errore. Secondo uno studio fatto in Olanda, entro la fine del secolo l'Europa sarà musulmana.
Sarà, ma per me è impossibile ed inutile cercare di parlare con i musulmani moderati. (Presentatemene uno).

---

Scritto da: Matteo, Berghem 07/09/2004 15.59

1) Come faresti a combattere l'immigrazione clandestina? Se trovi un clandestino, come ti comporti?

2) La guerra di religione non la invento io, credo che sia evidente e non si può negare ciò.

3) Credo che la strage di bambini in Ossezia sia l'ultimo di una lunga serie di attentati islamici contro cattolici.

4) Permette l'ingresso della Turchia in Europa (o Eurabia come la chiama qualcuno) sia un gravissimo errore.

5)Secondo uno studio fatto in Olanda, entro la fine del secolo l'Europa sarà musulmana.

6)Sarà, ma per me è impossibile ed inutile cercare di parlare con i musulmani moderati. (Presentatemene uno).

---

1) L'immigrazione clandestina si cancella regolarizzando tutti gli immigrati (tanto non puoi impedire che entrino in Italia).
Se sono regolarizzati possono trovare lavoro regolare (magari in deroga al minimo salariale, come detto prima).

2) Questa non è una guerra di religione. Gli attaccanti sono un gruppo (per quanto grande) di terroristi e chi si difende cerca di colpire solo i terroristi e non un'intera religione.

3)Il massacro in Ossezia è il massacro compiuto da un gruppo di terroristi islamici, non di "islamici" e basta. Inoltre in Ossezia non credo ci sia un solo cattolico. Credo siano tutti ortodossi da quelle parti!

4) L'ingresso della Turchia nell'UE eviterà che un paese di 80.000.000 di abitanti (islamici moderati) venga attratto dal fondamentalismo islamico ed impedirà a chicchessia di poter proclamare che l'UE è nemica dell'Islam.

5) Ogni tanto anche in Olanda fanno cazzate, ma sulle cose serie di solito ci prendono!

6) Io ho due amici vicini di casa (fratello e sorella) albanesi e musulmani. Sono persone civilissime, detestano il terrorismo islamico e andiamo molto daccordo. Persino il mio cane stronzo si trova bene col loro cucciolo!
Se vuoi te li presento, lei è anche carina parecchio (oltre ad essere laureata in lettere... titolo di studio che in Italia le permette di fare la colf)!!!

[Modificato da Maratona70 07/09/2004 16.21]

---

Scritto da: Maratona70 07/09/2004 14.10


Esame orale superato pietosamente solo in virtù di uno scritto particolarmente brillante.

Che culo!

---

bravo !!!

ciao ciao me ne vado in Italy per 2 settimane , mi attende la spiaggia di Sabaudia (LT)

sean

---

Scritto da: Maratona70 07/09/2004 16.19


Inoltre in Ossezia non credo ci sia un solo cattolico. Credo siano tutti ortodossi da quelle parti!

[Modificato da Maratona70 07/09/2004 16.21]

---

E congratulazioni per l'esame! Nel mio pessimismo cosmico di prima mi ero dimenticata...

sarò banale e/o superficiale, ma una delle cose più importanti da fare é cercare di concepire (in mezzo a tutte le ovvie difficoltà del caso) una legge che regoli il complessissimo fenomeno dell'immigrazione, un fenomeno da miliardi di sfaccettature e difficile da descrivere liquidandolo con due parole. La Bossi-Fini varata in pompa magna presenta nel suo testo ahimé delle voragini enormi che si manifestano proprio all'atto pratico quando poi deve essere applicata tutti i giorni da chi sta in trincea forze dell'ordine, avvocati, PM e Giudici.
Come moltissime altre leggi, questa sembra scritta da chi vive sopra un altro pianeta e che non ha la minima idea di cosa possa essere una cancelleria, un fascicolo, un aula di tribunale,
come del resto il nostro benemerito guardasigilli sicuramente a suo agio più nei cantieri che nelle cancellerie.
Esperto mondiale in materia di acustica e di controllo dei rumori negli edifici non é ancora riuscito a far tacere le lamentele che serpeggiano nelle aule giudiziarie.

---

Scritto da: askatasuna 07/09/2004 16.23
Cioe', stai affermando che gli americani si stanno difendendo?
Ho capito bene?

---

Sì, si difendono (già scordato l'11 settembre?). Almeno con la liberazione dell'Afghanistan dal regime dei talebani. Invece (stupisci) per quel che concerne l'Iraq ho anch'io dubbi a riguardo.

E, massacrami pure, ma quando scrivevo "quelli che si difendono" mi riferivo anche ad Israele!

Mentre non mi riferivo alla Russia!

Comunque, a parte il concetto di difesa, attacco e centrocampo, a me premeva evidenziare il fatto che la guerra che si sta combattendo non è contro una intera religione ma contro una minoranza (grande quanto volete) di terroristi all'interno del mondo islamico. Vi ricordate le scene di giubilo in Afghanistan e Iraq quando le dittature sono state rimosse?

---

Scritto da: Maratona70 07/09/2004 16.19

1) L'immigrazione clandestina si cancella regolarizzando tutti gli immigrati (tanto non puoi impedire che entrino in Italia).
Se sono regolarizzati possono trovare lavoro regolare (magari in deroga al minimo salariale, come detto prima).

2) Questa non è una guerra di religione. Gli attaccanti sono un gruppo (per quanto grande) di terroristi e chi si difende cerca di colpire solo i terroristi e non un'intera religione.

i>Modificato da Maratona70 07/09/2004 16.21]

---

1) assolutamente contraio alla regolarizzazione di un solo immigrato clandestino, se preso deve essere espulso senza se e senza ma.
2) punti di vista, per me lo è.

---

Scritto da: Matteo, Berghem 07/09/2004 15.59


Sarà, ma per me è impossibile ed inutile cercare di parlare con i musulmani moderati. (Presentatemene uno).

---

Abbiamo vari amici musulmani. Uno, il migliore, è un collega di mio marito (ingegnere, non terrorista, non immigrato clandestino). Tra parentesi vive in Inghilterra perché la moglie è inglese. È pachistano, praticante, una persona squisitissima. La moglie non indossa il velo, ne' la figlia. Ha votato labour alle ultime elezioni.
Ancora, una coppia di indiani che venivano spesso in italia per vacanza (anche in India ci sono musulmani, per la cronaca, che convivono con le comunità indu e cattoliche). Grandi amanti di cultura e cucina italiana (per questo venivano in italia in vacanza). Praticanti, ma in realtà erano vegetariani, come gran parte degli indiani. Molto tolleranti, appassionati di filosofia buddista.

Potrei andare avanti per parecchi paragrafi, ma ti annoierei. Ho conosciuto parecchi musulmani "moderati". Ovvero , normali. Un mio compagno di università a Dublino era libico. Un giorno insistette per offrirmi una pizza e parlammo per due ore della politica estera ed interna di Gheddafi, in modo interessante, imparziale e sobrio. Condannò gli eccessi di Gheddafi e ne lodò i pregi in fatto di economia interna (in Libia non ci sono poveri). Vestiva normalmente e mi trattava a livello assolutamente equalitario. Gli spiaceva che le relazioni diplomatiche tra Libia e Gran Bretagna fossero interrotte perché gli sarebbe piaciuto studiare letteratura inglese a Oxford. Non aveva in mente di dirottare nessun aereo, tra i suoi piani futuri.

Tutte queste persone normali, tra parentesi, conoscevano due o tre lingue ed avevano tutte una grande cultura e conoscenza della cultura che li ospitava.
Non me li immaginerei mai con una bomba in mano. Il nostro amico pachistano non riusciva neppure ad essere severo con i figli, che non sgridava mai ed infatti erano viziatissimi .

Obietterai senz'altro che sono stata fortunata e che la mia visione del mondo musulmano è molto romantica. Forse. Ho conosciuto moderati ed intransigenti (moooolto intransigenti, soprattutto qui in Irlanda) nel mondo cattolico. Ho conosciuto vari ebrei, tutti liberali ma sostanzialmente filo-israeliani. Hanno rispettato le mie vedute, ho rispettato le loro. Non mi hanno tirato una bomba in faccia. Non li ho presi a sassate.

Ho conosciuto protestanti disgustati per la situazione in Nord Irlanda. Ho conosciuto atei e praticanti, e ci siamo tutti scambiati le nostre opinioni con civiltà.

Una nota: di questa moltitudine di persone che ho conosciuto, nessuno aveva avuto un membro della famiglia massacrato, imprigionato, torturato. Ha nessuno mancava da mangiare o aveva i figli affamati. Tutti avevano avuto ottime esperienze all'estero, minimi o comunque molto stupidi episodi di razzismo.
Non gli era ai stata perpretrata violenza o discriminazione: per cui, non l'avevano appresa.
Dalla democrazia nasce solo democrazia. Dalla tolleranza nasce tolleranza e liberalismo.

Come continuo a ripetere, è solo la violenza, la mancanza di rispetto dei diritti umani fondamentali che genera disperazione e violenza.

Non è una giustificazione: è un dato di fatto.

---

Scritto da: fergus 07/09/2004 16.32
sarò banale e/o superficiale, ma una delle cose più importanti da fare é cercare di concepire (in mezzo a tutte le ovvie difficoltà del caso) una legge che regoli il complessissimo fenomeno dell'immigrazione, un fenomeno da miliardi di sfaccettature e difficile da descrivere liquidandolo con due parole. La Bossi-Fini varata in pompa magna presenta nel suo testo ahimé delle voragini enormi che si manifestano proprio all'atto pratico quando poi deve essere applicata tutti i giorni da chi sta in trincea forze dell'ordine, avvocati, PM e Giudici.
Come moltissime altre leggi, questa sembra scritta da chi vive sopra un altro pianeta e che non ha la minima idea di cosa possa essere una cancelleria, un fascicolo, un aula di tribunale,
come del resto il nostro benemerito guardasigilli sicuramente a suo agio più nei cantieri che nelle cancellerie.
Esperto mondiale in materia di acustica e di controllo dei rumori negli edifici non é ancora riuscito a far tacere le lamentele che serpeggiano nelle aule giudiziarie.

---

La legge Bossi-Fini la trovo giustissima, i giudici dovrebbero fare il lro lavoro (applicare la legge) e non fare politica, altrimenti si candidino.
Il benemerito ministro ing. Castelli è riuscito a scatenare il mondo giudiziario solo ed esclusivamente perchè si è permesso di toccare una casta molto potente; solo che molta gente, come te (e senza offesa), parte prevenuta solo ed esclusivamente perchè non è schierato dalla vostra parte.

---

Scritto da: askatasuna 07/09/2004 16.51

Chi sono gli attaccanti e chi si sta difendendo.

---

Non oso entrare in questo campo minato perché se scrivo qui la mia opinione su tale concetto (che penso sia ovvia ) verrei fulminata, incenerita, napalmanata ed arrostita on-line, nonché il mio computer verrebbe fatto esplodere all'istante...

---

Scritto da: askatasuna 07/09/2004 16.51
Si pero' ragazzi, rispondetemi. Vorrei un chiarimento su questa affermazione:
2) Questa non è una guerra di religione. Gli attaccanti sono un gruppo (per quanto grande) di terroristi e chi si difende cerca di colpire solo i terroristi e non un'intera religione.

Credo che era di Maratona.

Chi sono gli attaccanti e chi si sta difendendo.

---

Gli attaccanti sono quelli che hanno fatto schiantare 2 aerei sulle torri gemelle, sono quelli che si fanno saltare in aria nei bus a Tel Aviv, sono quelli delle bombe ad Istabul, quelli degli attentati di Madrid...

Sono quelli che hanno come unica religione la morte, e non l'Islam!

---

Scritto da: Maratona70 07/09/2004 16.57



Sono quelli che hanno come unica religione la morte, e non l'Islam!

---

Però devvo ammettere che questa frase è molto bella... per cui la sottoscrivo con piacere

EDIZIONE STRAORDINARIA

Due pacifiste italiane
sono state rapite a Bagdad


LA DIRETTA. Appartengono all'organizzazione "Un Ponte per...", attiva da anni nella capitale irachena, (nella foto una delle sedi) anche ai tempi dell'embargo americano. Si chiamano Simona Torretta e Simona Pari e hanno meno di trent'anni. La Torretta risiede a Bagdad da cinque anni. Insieme a loro, presi tre iracheni. I sequestratori hanno fatto irruzione nell'ufficio dell'associazione

---

Scritto da: askatasuna 07/09/2004 17.22


Si le ricordo e bene. C'erano cento curdi sulla piazza paradiso preconfezionati dalla Cia.

---

Pensa, tutti gli altri iracheni invece a casa a piangere per la caduta di Saddam!

E poi, quelli della CIA, così abili a confezionare messe in scena, ma nemmeno capaci di far ritrovare una finta bottiglietta di gas nervino per giustificare la storia delle armi di distruzione di massa.

---

Scritto da: Matteo, Berghem 07/09/2004 16.53

La legge Bossi-Fini la trovo giustissima, i giudici dovrebbero fare il lro lavoro (applicare la legge) e non fare politica, altrimenti si candidino.
Il benemerito ministro ing. Castelli è riuscito a scatenare il mondo giudiziario solo ed esclusivamente perchè si è permesso di toccare una casta molto potente; solo che molta gente, come te (e senza offesa), parte prevenuta solo ed esclusivamente perchè non è schierato dalla vostra parte.

---

bene
non é nel mio carattere né nel mio stile (e chi bazzica in questo forum penso che se ne sia accorto) gettare benzina sul fuoco né provocare o accendere gli animi .....
La mia valutazione sulla legge, bada bene Matteo prima di lanciare facili slogan sui presunti rapporti fra Giudici e politica ( a volte queste critiche possono avere un certo fondamento ma non ho purtroppo né tempo né la capacita di sintesi per affrontare questi argomenti , vedi l'associazionismo dei magistrati secondo le loro idee politiche , Magistratura Democratica e altre ass.ni, il discorso insomma é vasto e spinoso ...) non attiene al merito della legge, non attiene al contenuto della stessa, non attiene ai principi ideologici che hanno mosso la creazione di questo corpo di disposizioni , su questo come si suol dire "de gustibus..." ognuno la può pensare come vuole e ci mancherebbe .....
il mio commento é sull'APPLICAZIONE della legge, e bada é una cosa molto diversa dall'iter formativo della stessa e dal percorso ideologico che ha portato alla sua promulgazione.
"Gente come me" (che putroppo non conosci e non sai che idee politiche ha ) analizza le questioni sul piano concreto come gli si presentano davanti agli occhi bazzicando nelle aule giudiziarie ,e vede delle cose (non io in prima persona perché mi occupo di altre materie) che molti non sanno
ho detto parliamo di applicazione di questa benedetta legge
spiegandola in breve che succede se beccano un clandestino ?
decreto di espulsione (giusto o sbagliato che sia)
Questa legge si basa su un presupposto irreale, che è l´accompagnamento alla frontiera dei clandestini, la loro espulsione eseguita fisicamente dalla polizia. Ma le espulsioni non avvengono perché lai polizia non ce la fà. Quindi ci si arrangia in qualche modo, ordinando allo straniero clandestino di andarsene con le sue gambe entro cinque giorni. Lui ovviamente non se ne va, e al primo controllo scatta l´arresto obbligatorio. Nelle grandi città + della metà degli arresti in flagranza avviene per i reati di immigrazione .
Quindi abbiamo detto arresto: La mattina dopo il fermato viene processato per direttissima. C'é la notte da passare....
Il PM non può mandare il clandestino in gattabuia, perché per il suo reato non è ammesso la custodia cautelare. Così rimane in una stanza di commissariato, nelle mani della polizia che a volte deve comprargli i panini di tasca propria. (testimonianze vere esposte dalla Procura di Venezia) È un gran casino, che genera rischi sia per lo straniero che per le forze di polizia, perché poi da queste situazioni nascono storie di percosse della polizia vere o false che siano e poi le calunnie conseguenti e giù ad intasare tutta la macchina...
La mattina dopo, il clandestino viene portato in aula, si convalida l´arresto, si patteggiano un paio di mesi e lo si libera ordinandogli di lasciare il paese ....
e poi si ricomincia da capo in un loop, dilatato come un brano dei Massive Attack.....
Hai ragione Matteo, Castelli é riuscito a "scatenare il mondo giudiziario " e questi sono i risultati
senza rancore

La stessa CIA che ha finanziato e addestrato Saddam Hussein per combattere l'Iran e Bin Laden e i Talebani quando dovevano combattere i comunisti dell'URSS ...

Questa non è una guerra di religione. Questa è una guerra tra i paesi ricchi e i paesi poveri. Tra quelli che muoiono di fame e quelli che muoiono di obesità. Tra chi ha tutto e vuole ancora di più e chi non ha niente e quel niente deve darlo a chi ha tutto.
Come ha detto corcaigh, neanche io ho mai conosciuto musulmani che si sono visti trucidati le famiglie, che hanno visto morire tra le proprie braccia i figli per i bombardamenti dell'esportatore della democrazia.
Ma ne ho conosciuti un sacco di moderati e aperti verso le altre religioni e culture.
Ma poi la televisione da voce solo a quelli integralisti, perchè fanno odience, fanno discutere, fanno parlare. Guardate Adel Smith, è un povero babbeo che si è inventato una carica che non esiste per andare in tv e spargere odio. Non hanno mai messo nessun musulmano moderato a controbattere le sue teorie. Come mai?
Sono i soldi che muovono il mondo, e il petrolio porta soldi e potere.
Ci è stata spacciata per guerra di religione, perchè è più facile da credere. Ma l'Islam non predica la morte. Come non lo fa il cristianesimo e l'induismo e il buddismo. Ma se a un bambino che non ha niente di cui vivere insegni ad odiare prima ancora di insegnargli a camminare, non avrà altro futuro che fare il terrorista. E' lì che bisogna intervenire.
La cultura e la tolleranza sono a base di una convivenza pacifica. La violenza genera violenza, l'odio genera odio.

E sulla legge Bossi-Fini stendiamo un velo pietoso. Lo stesso Fini si è accorto che non funziona.
Non ha ridotto gli sbarchi.
Non ha facilitato le aziende nell'assunzione di personale extracomunitario (e io ne so qualcosa perchè lo faccio per lavoro), ma ha messo in pericolo la posizione di molti regolari che se perdono il lavoro perchè l'azienda fallisce sono costretti a fare i clandestini perchè non gli viene rinnovato il permesso di soggiorno.
E' una legge che fa acqua da tutte le parti. Oltre al fatto di essere anticostituzionale. Che non mi sembra poco.

[Modificato da gior77 07/09/2004 17.53]