No Ratzinger? No Party: The Official Pope Thread

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
=Donegal=
00domenica 9 ottobre 2005 15:15
Re: Quanti di voi hanno letto un libro di Ratzinger?

Scritto da: Dancork 08/10/2005 16.49
Ma...Quanti di voi hanno letto un libro di Ratzinger?
Quanti qui conosco il suo pensiero in maniera approfondita da poter dare un giudizio onesto?
Sfortunatamente fare dinformazione e' molto piu' difficile che fare informazione...



Non c'è bisogno di leggere tutte le opere di Ratzinger (che rimane comunque uno studioso valido dal suo punto di vista, cioè al confine tra il conservatore e il reazionario) per affermare che fare le leggi dello stato italiano è competenza del parlamento e non di Ruini o del papa (che, ricordiamoci, è sempre un capo di stato estero) o di leader di altre religioni.
Non c'è bisogno di conoscere a fondo il pensiero di Ratzinger per affermare che è una vergogna che il Vaticano sia esentato dall'ICI per ben 300 milioni di euro quando la legge finanziaria taglia fondi a tutti.
E non c'è bisono di sentire i discorsi di Ratzinger per affermare che nella chiesa c'è del marcio anche a livello cardinalizio, ma che si fa finta di non vedere...
paolino-BOGLANDSMAN
00domenica 9 ottobre 2005 15:51
beh, caro Dancork, permettimi di essere un attimino incazzato su questo fatto dell'ICI... ma perchè io mi devo pagare un sacco di soldi di ICI e tutte le strutture ad uso privato della Chiesa (non i luoghi di culto...ma ospedali, cliniche, scuole...) no?
Perchè?
Raztinger... se lui, come Ruini e gli altri porporati si preoccupassero di guardare dentro alla Chiesa, cercando di portare nelle chiese altri fedeli ed evitando di fare politica nella nostra nazione, beh... forse avrebbe meno critici al suo inseguimento!!!!
Ma come si permettono questi signori di venirci a dire noi come votare o meno ad un referendum? Ricordo cha paparazzo è capo di uno stato estero... o così almeno lo intendo io... a livello giuridico non so che carica è quella di Papa per lo stato vaticano...
E fin a quando questi carissimi signori verranno a rompere le scatole alla mia vita civile in Italia, io mi sento autirizzatissimo a giudicare nei modi e nei contenuti le sparate di questi signori... e quello che penso non lo scrivo di certo qui per estero... altrimenti mi metterebbero dentro!!!

allora io dico una cosa... non pagano l'ICI? ok...allora vuol dire che il suolo di questi immobili non fa parte dello stato Italiano... perchè io se ho un'immobile devo pagarci queste tasse... o almeno che non faccia come il nano ci insegna...che ogni tanto evadere fa bene...
Di conseguenza questi signori non sono più italiani... se è così che vogliamo vedere le cose allora ogni persona che viene ordinata perderà la sua cittadinanza Italiana ed acquisterà quella del Vaticano...
Oh... le cose sono due... o pagano le tasse o questi signori non si devono più ritenere italiani...

E poi avrei capito una cosa generalizzata a tutte le religioni... ma così puzza... eh se puzza!
E ricordo un detto (boia deh... questa è una bella frase fatta di quelle che piacciono molto a te...) che si usa qua da me...
il pesce inizia a puzzare dalla testa...

A Ruì... e lasciaci vivere in pace! Ma veramente eh!

!Angelica!
00domenica 9 ottobre 2005 17:37
Cmq da cattolico apostolico romano mi faccio delle grandi risate alla faccia di quelli che criticano Ratzinger ma poi aprono posts e discutono su qual'e' il miglior filtro per farsi una canna... ce ne avete di cose da insegnarci...

--------------------------------------------------------

...scusate... dov'è il post nel quale si discute su "qual'è il miglior filtro per farsi una canna"? [SM=x145442]

ho usato la funzione "cerca", non ho ottento alcun risultato...[SM=g27828]

... devo essermi persa qualcosa... [SM=g27835]

Pace & beni (mobili e immobili) [SM=g27816]

Angelica [SM=x145486]

Dancork
00domenica 9 ottobre 2005 19:35
Re:

Scritto da: !Angelica! 09/10/2005 17.37
Cmq da cattolico apostolico romano mi faccio delle grandi risate alla faccia di quelli che criticano Ratzinger ma poi aprono posts e discutono su qual'e' il miglior filtro per farsi una canna... ce ne avete di cose da insegnarci...

--------------------------------------------------------

...scusate... dov'è il post nel quale si discute su "qual'è il miglior filtro per farsi una canna"? [SM=x145442]

ho usato la funzione "cerca", non ho ottento alcun risultato...[SM=g27828]

... devo essermi persa qualcosa... [SM=g27835]

Pace & beni (mobili e immobili) [SM=g27816]

Angelica [SM=x145486]





www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=13145&idd=4508&p=2

Paolo,

frasi fatte? quali ??? Io parlavo di " fatti " no di frasi fatte..
Anche tu Paolino, leggili i posts... ho per caso difeso la storia dell'ICI??? Ho solo detto che mi sembra ingiusto affibbiare alla chiesa TUTTI i mali di questa societa'...
Caro amico, il nostro ratzinger e' stato il primo a fare autocritica e ha dire che c'e' un bel po' di merda nella chiesa... e che bisognerrebbe dare un bella pulitina.

Molti altri(incluso ME) dovrebbero imparare a fare un po' di autocritica invece di spalare merda suglii altri


Qui c'e' un linciaggio a priori...

Leggeteli i posts prima di rispondere...


se vedemio all'old oak...

DanCork
!Angelica!
00domenica 9 ottobre 2005 20:07
Cmq da cattolico apostolico romano mi faccio delle grandi risate alla faccia di quelli che criticano Ratzinger MA poi aprono posts e discutono su qual'e' il miglior filtro per farsi una canna... ce ne avete di cose da insegnarci...

-----------------------------------------------------

Non è possibile... [SM=x145509]

La mia era chiaramente una provocazione.
Scaturita dal fatto che, personalmente, non vedo nessuna contraddizione nel discutere di filtri e, nel contempo, criticare le scelte e i comportamenti del clero.

E in quel "ma", adoperato in modo da contrapporre, a livello semantico, due comportamenti che, secondo l'autore della frase medesima, debbano essere per forza in antitesi, beh... non ci vedo di certo un linciaggio, ma un pregiudizio e dei più fastidiosi ... beh... questo sì! [SM=g27812]

admin/moris
00domenica 9 ottobre 2005 20:28
Brevemente, in risposta a Dancork


a)
la Chiesa Cattolica non è la responsabile di tutti i mali del pianeta : il fatto che essa non goda affatto delle mie simpatie non è ragione sufficiente per tacciare tutto il forum di anticlericalismo viscerale

b)
mi spiace molto che solo Dan intervenga costantemente in difesa della Chiesa... se i miei interventi sull'argomento sono sempre più rari è anche per mancanza di contraddittorio con più persone

c)
l'autocritica penso che tutti l'abbiamo dimostrata più volte : io sono di sinistra, granata e piemontese, tre cose che mi hanno portato più volte ad ironizzare pesantemente e fare "meaculpa" [SM=g27823]

d)
sul forum di altrairlanda si parla molto di più di donne (non mi piace il termine assai limitativo "figa", preferisco di gran lunga l'organo sessuale che prende questo nome [SM=g27823] )e di uomini, che di religione. Credimi.

Buona settimana a tutti [SM=g27811]
=Donegal=
00domenica 9 ottobre 2005 21:18
Dan, nessun linciaggio a priori... e nessuno affibbia alla chiesa la colpa di tutti i mali del mondo. Anzi, nessuno può negare quanto di buono tanti preti, che non sono mai apparsi in TV e mai ci appariranno, fanno di buono in giro per il mondo, fregandosene della religione della gente che hanno di fronte.
E anche io sono abbastanza sicuro che Ratzinger proverà a far pulizia della merda, anche se è da verificare che glielo permettano.
Però permetti che a uno girino le palle quando vede che il governo elimina le tasse su alberghi e scuole di proprieta del Vaticano? Non parliamo di edifici di culto, ma di attività da cui il Vaticano ci ricava soldi...
Buona bevuta all'old oak [SM=x145427]
Dancork
00domenica 9 ottobre 2005 21:49
Re: Brevemente, in risposta a Dancork

Scritto da: admin/moris 09/10/2005 20.28


a)
la Chiesa Cattolica non è la responsabile di tutti i mali del pianeta : il fatto che essa non goda affatto delle mie simpatie non è ragione sufficiente per tacciare tutto il forum di anticlericalismo viscerale

b)
mi spiace molto che solo Dan intervenga costantemente in difesa della Chiesa... se i miei interventi sull'argomento sono sempre più rari è anche per mancanza di contraddittorio con più persone

c)
l'autocritica penso che tutti l'abbiamo dimostrata più volte : io sono di sinistra, granata e piemontese, tre cose che mi hanno portato più volte ad ironizzare pesantemente e fare "meaculpa" [SM=g27823]

d)
sul forum di altrairlanda si parla molto di più di donne (non mi piace il termine assai limitativo "figa", preferisco di gran lunga l'organo sessuale che prende questo nome [SM=g27823] )e di uomini, che di religione. Credimi.

Buona settimana a tutti [SM=g27811]



Purtroppo( o per fortuna vostra...) non ho molto tempo per scrivere sul forum...
Prometto....la prossima volta mi troverete nella sezione donne&uomini( aka fica e dintorni nella mia borgata...)

See ya

DanCork
paolino-BOGLANDSMAN
00domenica 9 ottobre 2005 22:23
Re:

Scritto da: =Donegal= 09/10/2005 21.18
Dan, nessun linciaggio a priori... e nessuno affibbia alla chiesa la colpa di tutti i mali del mondo. Anzi, nessuno può negare quanto di buono tanti preti, che non sono mai apparsi in TV e mai ci appariranno, fanno di buono in giro per il mondo, fregandosene della religione della gente che hanno di fronte.
E anche io sono abbastanza sicuro che Ratzinger proverà a far pulizia della merda, anche se è da verificare che glielo permettano.
Però permetti che a uno girino le palle quando vede che il governo elimina le tasse su alberghi e scuole di proprieta del Vaticano? Non parliamo di edifici di culto, ma di attività da cui il Vaticano ci ricava soldi...
Buona bevuta all'old oak [SM=x145427]




Ti quoto in pieno e concordo al 1000%!
[SM=g27811]
gior77
00lunedì 10 ottobre 2005 08:30
Re: Quanti di voi hanno letto un libro di Ratzinger?

Scritto da: Dancork 08/10/2005 16.49
Vedo che tutti sono pronti a giudicare, o fare dei bei copia/incolla...

Ma...Quanti di voi hanno letto un libro di Ratzinger?

Quanti qui conosco il suo pensiero in maniera approfondita da poter dare un giudizio onesto?

Sfortunatamente fare dinformazione e' molto piu' difficile che fare informazione...

Cmq da cattolico apostolico romano mi faccio delle grandi risate alla faccia di quelli che criticano Ratzinger ma poi aprono posts e discutono su qual'e' il miglior filtro per farsi una canna... ce ne avete di cose da insegnarci... [SM=x145494]


Dan



beh ... mi sembra molto evidente che non hai compreso il senso ironico della mia domanda sul che filtro usate ... peccato, ma del resto cosa vuoi, non tutti capiscono l'ironia, come non tutti sono cristiani apostolici romani.

Io poi sono friulano, vedi un po' te.

plaintive reverie
00lunedì 10 ottobre 2005 10:02
Re: Re:

Scritto da: Dancork 09/10/2005 19.35




Caro amico, il nostro ratzinger e' stato il primo a fare autocritica e ha dire che c'e' un bel po' di merda nella chiesa... e che bisognerrebbe dare un bella pulitina.

Molti altri(incluso ME) dovrebbero imparare a fare un po' di autocritica invece di spalare merda suglii altri



DanCork





certo se fa lo stesso tipo di pulizia che ha fatto il suo predecessore...

ma poi ratzinger...stiamo forse parlando dello stesso ratzinger che proponeva di non concedere la comunione a quei politici che appoggiavano l'aborto e l'eutanasia, ma che invece vedeva tollerabili le posizioni dei politici che appoggiano guerra e pena di morte?
=Donegal=
00lunedì 10 ottobre 2005 10:11
Re: Re: Re:

Scritto da: plaintive reverie 10/10/2005 10.02
certo se fa lo stesso tipo di pulizia che ha fatto il suo predecessore...
ma poi ratzinger...stiamo forse parlando dello stesso ratzinger che proponeva di non concedere la comunione a quei politici che appoggiavano l'aborto e l'eutanasia, ma che invece vedeva tollerabili le posizioni dei politici che appoggiano guerra e pena di morte?



Per non parlare del silenzio della chiesa sui CPT, veri e proprio lager in territorio italiano.
L'articolo su L'Espresso di questa settimana da un quadro completo di quale sia la situazione li.
rosy71
00lunedì 10 ottobre 2005 10:18
Re: Re: Brevemente, in risposta a Dancork

Scritto da: Dancork 09/10/2005 21.49


Purtroppo( o per fortuna vostra...) non ho molto tempo per scrivere sul forum...
Prometto....la prossima volta mi troverete nella sezione donne&uomini( aka fica e dintorni nella mia borgata...)

See ya

DanCork



Ma magari anche no. Naturalmente è una mia opinione, tuttavia non so se sia più di cattivo gusto questa tua uscita sul pensiero ficacentrico o i libri di Ratzinger (che non ho letto, sinceramente preferisco passare il tempo libero in altro modo - d'altro canto per pensare che Hitler fosse una cattiva persona non c'è bisogno di leggere i suoi scritti).
Bah. Era meglio quando si stava peggio, la veste del difensore della chiesa cattolica ti si addiceva di più di quella del libertino....[SM=x145467]
pedair
00lunedì 10 ottobre 2005 10:29
leggere ratzinger l'ho letto, in alcuni interventi quando proclamava l'assoluta superiorità della fede cattolica sulle altre confessioni. quel poco che ho letto (l'opera omnia non ho il tempo di analizzarla e ho molto di più costruttivo da fare) non mi piace affatto e per questo credo di essere libero di criticarlo, quanto meno fino a quando i vertici di piazza san pietro non riesumeranno quel simpatico tribunalino che utilizzava fonti di riscaldamento naturale per scoraggiare chiunque avesse opinioni differenti o fantasticasse su ricerche scientifiche. la parola inquisizione dice niente??!
a dancork dico solo che se hai poco tempo perché - dato che questo è pur sempre un forum dedicato all'irlanda - ogni tanto non intervieni ANCHE su argomenti più inerenti all'emerald isle? conosceremmo un lato differente di te. potrebbe anche piacerci.
ps. dan hai letto mein kampf? cosa ne pensi di hitler?
pedair
00lunedì 10 ottobre 2005 10:37
dimenticavo...
se ratzinger si preoccupasse di più dei preti che già popolano santamadrechiesa e che praticano tranquillamente l'hobby della pedofilia, forse sarebbe meglio.
il vaticano, chissà perché, si accanisce tanto con i reduci di sodoma e gomorra e poi insabbia facendo spallucce, storie di ordinario schifo che modificheranno per sempre la vita di molti bambini... questo non va bene!!!
forse non hanno ben chiara la differenza!
ad esempio: se sono pecorasessuale, vuol dire che mi piacciono le pecore. nel caso in cui mi faccio prete e accetto il voto di castità, decido di rinunciare per sempre alla mia passione per la fisicità ovina.
se invece sono cucciolofilo, vuol dire che ho una passione generica per tutto ciò che non raggiunge una certa età.
secondo voi è meglio un prete pecorasessuale o cucciolofilo?
meditate gente meditate...
plaintive reverie
00lunedì 10 ottobre 2005 11:02
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: =Donegal= 10/10/2005 10.11


Per non parlare del silenzio della chiesa sui CPT, veri e proprio lager in territorio italiano.




eh già...non a caso il direttore del 'rinomato' cpt di san foca era un prete...denunciato per violenze
Dancork
00lunedì 10 ottobre 2005 11:12
Re: Re: Re: Brevemente, in risposta a Dancork

Scritto da: rosy71 10/10/2005 10.18


Ma magari anche no. Naturalmente è una mia opinione, tuttavia non so se sia più di cattivo gusto questa tua uscita sul pensiero ficacentrico o i libri di Ratzinger (che non ho letto, sinceramente preferisco passare il tempo libero in altro modo - d'altro canto per pensare che Hitler fosse una cattiva persona non c'è bisogno di leggere i suoi scritti).
Bah. Era meglio quando si stava peggio, la veste del difensore della chiesa cattolica ti si addiceva di più di quella del libertino....[SM=x145467]



Per fortuna vivo in Irlanda e non in Italia...quindi non ho bisogno di [SM=x145467] ....

enjoy yourself

Dan
rosy71
00lunedì 10 ottobre 2005 11:19
Ah già, scusa, dimenticavo: le irlandesi sono tutte di facili costumi. [SM=x145467]
Complimenti, quanti punti fa sulla Paradiso card quest'uscita?
Ma per favore.....
PS: occhio ai calli
plaintive reverie
00lunedì 10 ottobre 2005 12:13
ma quello è peccato!

povero onan [SM=g27813]
rosy71
00lunedì 10 ottobre 2005 13:07
Spiegaglielo tu agli associati di Ratzy [SM=x145491]
Dancork
00lunedì 10 ottobre 2005 16:11
Re:

Scritto da: rosy71 10/10/2005 11.19
Ah già, scusa, dimenticavo: le irlandesi sono tutte di facili costumi. [SM=x145467]
Complimenti, quanti punti fa sulla Paradiso card quest'uscita?
Ma per favore.....
PS: occhio ai calli



Quando ho mai detto che le irlandesi sono di facili costumi....?

DanCork
poguemahone77
00lunedì 10 ottobre 2005 16:14
sarà pure un luogo comune...ma mi sto convincendo sempre di più che alla decadenza della società italiana contribuisca in modo consistente proprio l'influenza del vaticano nel paese (non parlo di cattolicesimo ma di vaticano !). d'altronde altri paesi cattolici come spagna e irlanda mostrano di evolversi sotto tanti aspetti(quasi sempre progresso economico e culturale vanno a braccetto !). ma da noi è tutto molto più difficile anche grazie alla massiccia influenza che la splendida accoppiata ratzinger-ruini & soci hanno nella nostra società: quando costoro semplicemente dicono A...ogni TG ed ogni giornale riempiono palinsesti e pagine di giornali con tali NON-notizie. ricordo che irlanda e spagna (tanto per fare un es.) ciò assolutamente non accade. ma è una rilevanza che ha radici nel passato, in intrecci e legami spesso loschi con altri poteri del nostro paese...con i condizionamenti-ricatti che le gerarchie vaticane posson permettersi di operare sui poteri italiani in virtù dello stesso potere che detengono ! d'altronde realtà potenti e semi-massoniche come compagnia delle opere e CL, gli scandali dello IOR e del banco ambrosiano, le recenti invasioni di campo in merito a presunta incostituzionalità dei PACS o in difesa di Fazio...ci insegnano che in vaticano ci son più politici, scalatori e truffaldini che pastori di anime. io credo che proprio grazie a questa loro ragnatela d'interessi tenderanno fino alla fine a resistere, tentando di imporci il loro disegno di società di stampo medioevale, combattendo la scienza (pericolosa nemica dell'ignoranza, quest'ultima necessaria al perpetuarsi di superstizioni e religione. vedi sperimentaz.pillola abortiva in piemonte !), il pensiero laico (ragione umana prima nemica !) e le differenze di qualsiasi genere: etniche, religiose, culturali...la contaminazione (o il "meticciato", come dice pera,caro amico e spalla intellettuale di ratzinger) rischierebbe di introdurre nella società confronto,pluralità di visioni,dialogo...(che minerebbero l'humus sociale grazie al quale la chiesa perpetra il suo potere). purtroppo credo che ad aggravare la situazione negli ultimi anni ci si sian messi i chirichetti al governo creando un clima culturale veramente alla bonifacio VIII (in piccolo basta che accendi la TV di stato e vedi preti dappertutto,presentatori che si fanno il segno della croce in diretta,dibattiti che rasentano l'assurdo !...). speriamo che la sinistra riporti un minimo senso di laicità nella nostra società, garantendo finalmente alla discriminata maggioranza laica del paese di non veder decidere della propria vita in base alle idee di una minoranza confessionale del paese (e che a volte sembra non molto diversa da quelle realtà dell'integralismo islamico che tanto odia !...).saluti laici anche ai cattolici !
gior77
00lunedì 10 ottobre 2005 16:45
Re:

Scritto da: poguemahone77 10/10/2005 16.14
speriamo che la sinistra riporti un minimo senso di laicità nella nostra società, garantendo finalmente alla discriminata maggioranza laica del paese di non veder decidere della propria vita in base alle idee di una minoranza confessionale del paese (e che a volte sembra non molto diversa da quelle realtà dell'integralismo islamico che tanto odia !...).saluti laici anche ai cattolici !



premesso che la sinistra NON ha ancora vinto le elezioni e che la sua vittoria non è affatto scontata, credi davvero che un Mastella e un Rutelli al potere si comporteranno tanto diversamente?

Io ne dubito fortemente.
poguemahone77
00lunedì 10 ottobre 2005 17:12
infatti ne dubito fortemente anch'io ! mi limito ad esprimere speranza. che la sinistra abbia già vinto ne son sicuro...se fosse altrimenti vorrebbe dire che l'italia ha superato se stessa e davvero la maggior parte dei miei connazionali si riconoscono nell'attuale melma...non ci voglio credere e se così fosse...unica soluzione: me ne vado !
comunque non credere.io stesso non sono affatto entusiasta della sinistra italiana e se vado a votare alle prossime,sarà unicamente x cancellare x sempre il nano e la sua accolita.
poi la mia tessera elettorale potrà essere utile solo x qualche joint...
rosy71
00lunedì 10 ottobre 2005 17:17
Re: Re:

Scritto da: Dancork 10/10/2005 16.11


Quando ho mai detto che le irlandesi sono di facili costumi....?

DanCork



QUI:


Scritto da: Dancork 10/10/2005 11.12


Per fortuna vivo in Irlanda e non in Italia...quindi non ho bisogno di [SM=x145467] ....

enjoy yourself

Dan



Me lo fa pensare un'affermazione tipo questa, a meno che tu non abbia cambiato dopobarba e adesso trombi come un riccio. La mia allusione si riferiva oltretutto al fatto che molto spesso in altri 3d ci sono state uscite felici sulle barriere morali delle ragazze irlandesi. Ah già, ma tu non frequenti le altre sezioni, a meno che non si parli di papa Ratzy.
[SM=x145467]
Divertete
!Angelica!
00lunedì 10 ottobre 2005 21:08

"... Chi è? Chi?... chi è quello con la croce... Gesù?... Ah, Cristo! Gesù Cristo...
Guarda guarda... orco... com'è conciato... disgraziato! Adesso capisco perchè lo chiamano "povero cristo"... oh boia... ohi come va in giro... Maledizione! Andiamo che mi fa impressione guardare queste cose... (finge di rispondere a un chierico che è di diverso avviso) Dici che è meglio che gli vada vicino? ... che mi faccia vedere dalla gente che sono buono, che mi faccia vedere ad aiutarlo a portar la croce. Magari poi tutti mi applaudono, dicono: "Che buono che è questo Bonifacio".... Ma sì, facciamoli contenti 'sti minchioni... andiamo. (Finge di spogliarsi) Dai, tieniti il mantello... tenetelo... il bastone... E' meglio che adesso vada. Non ci crederai, mi tremano le gambe... Gesù, come va?... Gesù, come va?... Gesù, non mi conosci? Sono Bonifacio... Bonifacio, il papa... Come, chie è il papa! Andiamo... è il pastore, quello che viene da Pietro, con tutti gli altri in fila... non mi riconosci? Ah, è per il cappellone... Era perchè piove... Magari... (Rivolto al chierico) Vieni a levarmi via tutto... l'anello!... non far vedere che ho gli anelli... (Mima di farsi spogliare di ogni orpello) Non far vedere roba che luccica... E' un fissato tremendo, quello! Un originalone... Fuori, levami le scarpe... fuori! Dammi qualcosa per sporcarmi... la terra, in faccia. (Si strofina il viso con il fango) Dai sporcami tutto: vuol vedere così! Cosa vuoi, è matto! (Si rivolge a Cristo) Mi riconosci adesso? Sono tuo figlio... Umile, che lo so che faccio pietà. Gesù... guarda, io m'inginocchio davanti a te... Io che non mi sono mai inginocchiato... che tutti mi fanno i... Gesù... Gesù... Ma dammi retta un momento, orco! Ma come, io ti parlo e tu non mi dai ascolto? Benedetto, un pò di creanza, ecco! Ti dicevo... (Si arresta come se Cristo lo avesse interrotto) Io?... io... Che hai detto? Che io ho ammazzato i frati?... io? che ho fatto del male? Non è vero! Sono cattiverie, sono tutte bugie che mettono in giro le malelingue, per gelosia... che... (Additandolo con foga) Anche di te, m'han detto delle cose! Caro! Ma io non cicredo mica! Benedetto, sono cattivi lo sai... (S'inginocchia disperato) Gesù! Gesù, guardami negli occhi, che io ti voglio bene... che ai frati, io... (Rivolto all'immaginario chierico) Manda a prendermi un frate, svelto! (Al Cristo) Gesù, io... Gesù, guarda un frate, guarda che bello... (Mima l'abbraccio e il bacio, volta il viso disgustato) Che puzza!... (Al Cristo) Gesù, fatti aiutare da me a portar la croce, che io sono forte, tu ti affatichi... io sono abituato... sono un bue, io... porto certi mantelloni! Lasciami... Cireneo, fuori dai coglioni!... (Mima scacciare il Cireneo e prendere il suo posto) Io ti aiuto... no, non faccio fatica... no... non spingere! Gesù, buono... (Viene scaraventato lontano da una terribile pedata) Cristo!! Una pedata a me?! Bonifacio! Il Principe! ah, bene... canaglia... malnato... Oh se lo sapesse tuo padre... disgraziato! Capo degli asini! Senti, non ho paura a dirtelo che mi fa piacere vederti inchiodato: che oggi giusto mi voglio ubriacare, voglio togliermi il piacere di ballare... ballare! Andare a puttane! Perchè sono Bonifacio, io... Principe, sono! Mantellone, cappello, bastoni, anelli... tutti! Guarda come luccicano... canaglia... Bonifacio, sono! Cantare! (Se ne va tronfio e impettito cantando a tutta voce)."

Dario Fo dal vol. V, p.113 del "Mistero buffo"
galapas
00lunedì 10 ottobre 2005 23:18
Re: Re: Quanti di voi hanno letto un libro di Ratzinger?

Scritto da: =Donegal= 09/10/2005 15.15


Non c'è bisogno di leggere tutte le opere di Ratzinger (che rimane comunque uno studioso valido dal suo punto di vista, cioè al confine tra il conservatore e il reazionario) per affermare che fare le leggi dello stato italiano è competenza del parlamento e non di Ruini o del papa (che, ricordiamoci, è sempre un capo di stato estero) o di leader di altre religioni.
Non c'è bisogno di conoscere a fondo il pensiero di Ratzinger per affermare che è una vergogna che il Vaticano sia esentato dall'ICI per ben 300 milioni di euro quando la legge finanziaria taglia fondi a tutti.
E non c'è bisono di sentire i discorsi di Ratzinger per affermare che nella chiesa c'è del marcio anche a livello cardinalizio, ma che si fa finta di non vedere...

[SM=x145499]
gior77
00martedì 11 ottobre 2005 07:51
Re:

Scritto da: poguemahone77 10/10/2005 17.12
infatti ne dubito fortemente anch'io ! mi limito ad esprimere speranza. che la sinistra abbia già vinto ne son sicuro...se fosse altrimenti vorrebbe dire che l'italia ha superato se stessa e davvero la maggior parte dei miei connazionali si riconoscono nell'attuale melma...non ci voglio credere e se così fosse...unica soluzione: me ne vado !



beato te che hai tutta questa fiducia ... io non ne ho così tanta.
paolino-BOGLANDSMAN
00martedì 11 ottobre 2005 23:10
Ne ho poca anche io Gior... credimi...
ma se ci togliamo da soli anche questo briciolo di speranza, beh... siamo finiti!
Certo, ci vuole un po' di obbiettività... e allora dico che a sinistra stanno facendo di tutto pur di riuscire a perdere...
Io dico una cosa... se la sinistra perde anche stavolta, un bel repulisti non glielo leva nessuno... partendo da Cicciobello, Mortadella, Baffino e compagnia cantante...
Perchè va bene che gli italiani si son bevuti il cervello... ma loro stanno aiutandoli di buona lena per raggiungere questo splendido obbiettivo...
maremma der proporzionale![SM=g27816]
Dancork
00martedì 11 ottobre 2005 23:26
Re:

Scritto da: pedair 10/10/2005 10.37
dimenticavo...
se ratzinger si preoccupasse di più dei preti che già popolano santamadrechiesa e che praticano tranquillamente l'hobby della pedofilia, forse sarebbe meglio.




Infatti sta cercando di fare qualcosa al riguardo... ma neanche quello vi sta' bene.. guarda l'articolo d'apertura di questo post...

DanCork
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com