Referendum sulla Procreazione assistita

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Il forum del sito www.altrairlanda.it » Il forum del sito www.altrairlanda.it » IL PUB DI ALTRAIRLANDA » RAPLAMENTO

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10], 11, 12, 13, 14

=Donegal=

00lunedì 13 giugno 2005 20:49

Re: La festa e' finita

Scritto da: Juza1973 13/06/2005 18.24
Finita la Festa,........

Chi vince chi perde...

Perdono i Radicali, che perdono ora non potranno fare il revival dei "mitici tempi dell'aborto" ogni volta che si vogliono autoincensare e dovranno rassegnarsi a non contare niente neanche con l'"aiuto" dei referendum: senza i DS, che peraltro non hanno esitato a sputtanare accusandoli di essere tiepidi quando sono stati quelli che hanno fatto la maggiore propaganda per il si', le firme necessarie per la consultazione non si sarebbero mai raggiunte.

Perdono quelli che da un lato accusavano le persone che non volevano cambiare la legge di essere mostri nemici delle donne e della vita e dall'altro dicevano "pero' vai a votare NO altrimenti non e' leale". Cavolo se sono un mostro morale avro' pure diritto di utilizzare le tecniche migliori (peraltro costituzionalmente ineccepibili) per ottenere il risultato che voglio no? "nelle forme e nei limiti previsti dalla Costituzione".

Chi vince? Spero soltanto la vita e il diritto a non essere buttati via come macchine usate se la societa' decide che cio' e' piu' efficiente. Non voglio sostituire la morale con la produttivita'.

Chi vince:
- chi considera normale che le leggi dello stato siano fatte sotto dettatura di un cardinale;
- gli intolleranti, che ritengono che la religione vada imposta con la forza;
- chi ha paura del progresso in ogni sua forma;
- i politici che hanno venduto la laicità dello stato per un pugno di voti.

Chi perde:
- i malati che non avranno mai la possibilità di curarsi, a meno che non vadano all'estero, sempre che abbiano i soldi per farlo;
- chi non potrà avere figli, a meno che non vada all'estero;
- chi crede nella separazione tra stato e chiesa e nella laicità dello stato
- i cattolici che credono che la religione vada predicata e non imposta;
- le istituzioni, nel momento in cui i presidenti delle camere hanno fatto campagna astensionista
- la legge, con Ruini che ha fatto campagna elettorale violando le leggi e i parroci che hanno predicato per l'astensionismo a urne aperte.
Bye

SILVIO 64

00lunedì 13 giugno 2005 21:14

Italiani.... poi non vi lamentate!

E come al solito... tutti vincono.... tutti perdono...
Mah... Sono proprio come Gaber... non mi sento un italiano, o meglio, non mi sento italiano.
Tutti predicano, gridano, urlano, imprecano, vogliono le leggi, vogliono lo Stato, vogliono questo e vogliono quello ma, quando si devono tirare le somme, tutti scappano.
Ormai votare non interessa più a nessuno (o quasi) e poi comunque si lamentano se non ci sono servizi ecc.
Che schifo! Il grande paese democratico non sa usare la democrazia!
Non so più cosa dire e non voglio aggiungere altro, altrimenti rischio di venire censurato.

Anzi.... no... una cosa la voglio dire... non ho niente contro i cattolici... anzi... ma perchè il clero non si fa i c***i suoi? [SM=g27816]

Ensarn

00lunedì 13 giugno 2005 21:23

Re: Italiani.... poi non vi lamentate!

Scritto da: SILVIO 64 13/06/2005 21.14

Che schifo! Il grande paese democratico non sa usare la democrazia!

E' l'apalissiano invece il contrario, il popolo italiano ha scelto di non votare, più di 30 milioni di elettori (su 40) ha deciso di non votare, che vi piaccia o meno questa è democrazia,non sciacquatevi la bocca con parole di cui non conoscete il significato, mettetevelo in testa!!

[Modificato da Ensarn 13/06/2005 21.24]

=Donegal=

00lunedì 13 giugno 2005 21:39

Re: Re: Italiani.... poi non vi lamentate!

Scritto da: Ensarn 13/06/2005 21.23
E' l'apalissiano invece il contrario, il popolo italiano ha scelto di non votare, più di 30 milioni di elettori (su 40) ha deciso di non votare, che vi piaccia o meno questa è democrazia,non sciacquatevi la bocca con parole di cui non conoscete il significato, mettetevelo in testa!!

[Modificato da Ensarn 13/06/2005 21.24]

Lapalissiano si scrive senza apostrofo, controlla il vocabolario.
"Deciso di non votare" è parola grossa... sarebbe meglio dire che è stata orchestrata una campagna mediatica per convincere la gente che votare era peccato (e sulle vecchiette questo argomento fa presa, guarda la differenza tra i dati delle grandi città e quelli dei piccoli centri), ad altri invece si è fatto di tutto per confondere le idee e farli allontanare dalle urne... tutto qui.
Se il confronto fosse stato corretto, cioè nelle urne, le cose sarebbero andate molto diversamente, per questo si è deciso di puntare su questa strategia che si è rivelata vincente al prezzo della delegittimazione di un importante strumento di democrazia come il referendum.
Bye

Corcaigh

00lunedì 13 giugno 2005 21:53

... scelto?... [SM=g27833]

Uno "sceglie" quando sa di che si parla.... una scelta è informata...
Mai sentito parlare di condizionamento mediatico?

Esempio pratico, telefonata di mia madre ieri sera (mia madre, per la cronaca, vive attaccata alle televisioni di Mediaset):
Madre: "io non vado a votare" (notare che l'argomento l'ha preso lei, io non mi sarei mai sognata...)
Io: "E perché?"
Madre: "Mah, sai, ci sono molte cose che non mi vanno, sai, la storia degli esperimenti sui feti..."
Io: "Embrioni, le ricerche verrebbero fatte su embrioni, non feti..."
Madre: "Quello che é, io non vado a votare"
Io: "Due miei conoscenti hanno la sclerosi multipla, questo atteggiamento non gli piacerebbe..."
Madre: "Stai sbagliando, questo non e' un referendum sulla sclerosi multipla, è sugli esperimenti sui feti e sulla fecondazione artificiale..."
Io: "Gli "esperimenti" sugli embrioni prevedono la ricerca sulle cellule staminali, per la prevenzione di malattie come la sclerosi ed il Parkinson."
Madre: "... [silenzio, come se fosse la prima volta che sentisse queste cose]... tutte queste malattie... perché non investono sulla ricerca sul cancro, invece?!"
Io: "La ricerca sulle cellule staminali riguarda anche la prevenzione del cancro"
Madre: "...[silenzio]..."

Giuro che questa conversazione è accuratamente trascritta.

Se la maggior parte degli italiani che ha "scelto" di non votare lo ha fatto a causa di profonda disinformazione e condizionamento mediatico, allora lasciami pure tirare un profondo sospiro di disperazione sulla situazione e sull'ignoranza dei miei poveri connazionali... [SM=g27825]

Corcaigh

00lunedì 13 giugno 2005 21:56

Donegal, i nostri due messaggi si sono incrociati. Abbiamo incredibilmente scritto lo stesso concetto con parole diverse allo stesso tempo [SM=g27811]

Mi fa piacere che non sia l'unica a pensarla cosi' [SM=g27813]

lough

00lunedì 13 giugno 2005 22:23

Re:

Scritto da: Corcaigh 13/06/2005 21.53
... scelto?...
Uno "sceglie" quando sa di che si parla.... una scelta è informata...
Mai sentito parlare di condizionamento mediatico?

Esempio pratico, telefonata di mia madre ieri sera (mia madre, per la cronaca, vive attaccata alle televisioni di Mediaset):
Madre: "io non vado a votare" (notare che l'argomento l'ha preso lei, io non mi sarei mai sognata...)
Io: "E perché?"
Madre: "Mah, sai, ci sono molte cose che non mi vanno, sai, la storia degli esperimenti sui feti..."
Io: "Embrioni, le ricerche verrebbero fatte su embrioni, non feti..."
Madre: "Quello che é, io non vado a votare"
Io: "Due miei conoscenti hanno la sclerosi multipla, questo atteggiamento non gli piacerebbe..."
Madre: "Stai sbagliando, questo non e' un referendum sulla sclerosi multipla, è sugli esperimenti sui feti e sulla fecondazione artificiale..."
Io: "Gli "esperimenti" sugli embrioni prevedono la ricerca sulle cellule staminali, per la prevenzione di malattie come la sclerosi ed il Parkinson."
Madre: "... [silenzio, come se fosse la prima volta che sentisse queste cose]... tutte queste malattie... perché non investono sulla ricerca sul cancro, invece?!"
Io: "La ricerca sulle cellule staminali riguarda anche la prevenzione del cancro"
Madre: "...[silenzio]..."

Giuro che questa conversazione è accuratamente trascritta.

Se la maggior parte degli italiani che ha "scelto" di non votare lo ha fatto a causa di profonda disinformazione e condizionamento mediatico, allora lasciami pure tirare un profondo sospiro di disperazione sulla situazione e sull'ignoranza dei miei poveri connazionali...

Ciao Corcaigh
...e se la realtà fosse molto + semplice?
Cioè se buona parte del fallimento del referendum fosse imputabile solo in minima parte ai vari condizionamenti mediatici (tv, disinformazione e prediche dai pulpiti), mentre la causa prima dovessimo ricercarla nella pigrizia degli elettori nel recarsi alle urne e nel generale menefreghismo verso un argomento non realmente sentito come proprio da una buona parte degli elettori?

Credo che l'errore (non so se voluto o legato a questioni tecniche) sia stato quello di non accorpare i referendum con le regionali.

Ti dico quello che ho fatto io.
Non ho votato, e proprio per le motivazioni che ho esposto sopra. Non mi sono assolutamente interessato alla questione, non ho subito condizionamenti mediatici, non ho ascoltato nessuna 'campana', perchè ho evitato di leggere ascoltare , insomma documentarmi in merito.
Ad essere sincero ancora non so per cosa siamo stati chiamati alle urne in questi due giorni. Ma quando si è iniziato a parlarne in giro, ho filtrato il tutto in modo inconsapevole.
Atteggiamento sbagliato? Sicuramente, ma in questa circostanza la mia 'educazione civica' era completamente assopita.

TheRomanHunchback

00lunedì 13 giugno 2005 22:23

Che tristezza...

Ognuno di noi, per motivi tutti suoi, ha scelto come comportarsi in questo referendum. Posto che ognuno è libero di pensare (o non pensare) come meglio crede, personalmente ritengo che il risultato sia estremamente triste.
Non voglio entrare nel merito della moralità di legge e referendum, ma non posso fare a meno di pensare che all'embrione ora sono riconosciuti tutti i diritti del comune cittadino. Anzi, visto che è indifeso, godrà di protezione ancora maggiore.
E ora provate a pensare che fine farà la legge sull'aborto...

TRHb

Dancork

00lunedì 13 giugno 2005 22:31

Re: Re: Re: Italiani.... poi non vi lamentate!

Scritto da: =Donegal= 13/06/2005 21.39

Lapalissiano si scrive senza apostrofo, controlla il vocabolario.
"Deciso di non votare" è parola grossa... sarebbe meglio dire che è stata orchestrata una campagna mediatica per convincere la gente che votare era peccato (e sulle vecchiette questo argomento fa presa, guarda la differenza tra i dati delle grandi città e quelli dei piccoli centri), ad altri invece si è fatto di tutto per confondere le idee e farli allontanare dalle urne... tutto qui.
Se il confronto fosse stato corretto, cioè nelle urne, le cose sarebbero andate molto diversamente, per questo si è deciso di puntare su questa strategia che si è rivelata vincente al prezzo della delegittimazione di un importante strumento di democrazia come il referendum.
Bye

E' strano come la Chiesa abbia questo super-potere mediatico in grado di far rimanere 30 milioni di persone a casa.. ma poi non riesce a portare quattro gatti dentro le chiese ...che, aime' ,sono ormai una desolazione...

Potere dell'immaginazione...

DanCork

=Donegal=

00lunedì 13 giugno 2005 23:05

Re:

Scritto da: Corcaigh 13/06/2005 21.56
Donegal, i nostri due messaggi si sono incrociati. Abbiamo incredibilmente scritto lo stesso concetto con parole diverse allo stesso tempo Mi fa piacere che non sia l'unica a pensarla cosi'

Già... proprio vero! [SM=g27828]

A proposito del condizionamento mediatico è da notare che Ruini, a nostre spese (cioè anche con il mio 8 per mille che il prossimo anno finirà ai valdesi), ha fatto stampare dei volantini in cui si diceva che il referendum avrebbe permesso la clonazione umana... cioè una vera e propria menzogna.
Altro dato da notare è che nelle grandi città l'affluenza è stata molto più bassa che nei piccoli centri, dove un certo tipo di discorsi attecchiscono più facilmente...
Bye

[Modificato da =Donegal= 13/06/2005 23.28]

=Donegal=

00lunedì 13 giugno 2005 23:10

Re: Re:

Scritto da: lough 13/06/2005 22.23
Ciao Corcaigh
...e se la realtà fosse molto + semplice?
Cioè se buona parte del fallimento del referendum fosse imputabile solo in minima parte ai vari condizionamenti mediatici (tv, disinformazione e prediche dai pulpiti), mentre la causa prima dovessimo ricercarla nella pigrizia degli elettori nel recarsi alle urne e nel generale menefreghismo verso un argomento non realmente sentito come proprio da una buona parte degli elettori?

Credo che l'errore (non so se voluto o legato a questioni tecniche) sia stato quello di non accorpare i referendum con le regionali.

Ti dico quello che ho fatto io.
Non ho votato, e proprio per le motivazioni che ho esposto sopra. Non mi sono assolutamente interessato alla questione, non ho subito condizionamenti mediatici, non ho ascoltato nessuna 'campana', perchè ho evitato di leggere ascoltare , insomma documentarmi in merito.
Ad essere sincero ancora non so per cosa siamo stati chiamati alle urne in questi due giorni. Ma quando si è iniziato a parlarne in giro, ho filtrato il tutto in modo inconsapevole.
Atteggiamento sbagliato? Sicuramente, ma in questa circostanza la mia 'educazione civica' era completamente assopita.

Sei il primo "vero astenuto" che conosco, le motivazioni che hai dato sono più che valide, non votare perchè non si è interessati o informati sull'argomento è una scelta da rispettare...
Il vero problema è stato che una delle due parti causa ha pensato bene di usare i non voti di questo tipo per sommarli con i propri e far fallire il referendum... questa è stata la cosa grave... ma ovviamente non è colpa di chi ha fatto scelte come la tua.
Ciao

=Donegal=

00lunedì 13 giugno 2005 23:18

Re: Re: Re: Re: Italiani.... poi non vi lamentate!

Scritto da: Dancork 13/06/2005 22.31
E' strano come la Chiesa abbia questo super-potere mediatico in grado di far rimanere 30 milioni di persone a casa.. ma poi non riesce a portare quattro gatti dentro le chiese ...che, aime' ,sono ormai una desolazione...
Potere dell'immaginazione...
DanCork

No, potere del plagio, visto che la chiesa (o meglio, la sua parte più reazionaria che poi è quella che comanda) ha subito trovato una sponda politica in questa sua strategia. E' stato uno scambio (per loro) equo: alcuni politici hanno lavorato per l'astensione, la chiesa ricompenserà con voti il prossimo anno.
E meno male che qualcuno 2000 anni fa ha detto "Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio", proprio a indicare che le leggi dello stato e quelle religiose sono distinte...
Quanto a quello che dici forse dimentichi che siamo in paese in cui come dici tu nessuno va a messa, ma che quando si tratta di sposarsi tutti vanno di corsa in chiesa, anche se bestemmiano dalla mattina alla sera e non sanno nemmeno come ci si fa il segno della croce... questa del referendum è stata esattamente la stessa cosa.
Comunque mi viene spontanea una domanda: secondo voi i signori cardinali e i signori politici che hanno sabotato l'istituto stesso del referendum, nel caso (speriamo per loro di no) in futuro abbiano bisogno di cure con le staminali embrionali ci andranno all'estero a curarsi?
E ai malati che non potranno essere curati perchè si è deciso di condannarli, la chiesa chiederà scusa tra 3-400 anni?
Bye

[Modificato da =Donegal= 13/06/2005 23.31]

scottishflag

00lunedì 13 giugno 2005 23:55

Re: Re: Re: Re: Re: Italiani.... poi non vi lamentate!

Scritto da: =Donegal= 13/06/2005 23.18
E ai malati che non potranno essere curati perchè si è deciso di condannarli, la chiesa chiederà scusa tra 3-400 anni?

3-400 anni? Basterebbe fosse in questo preciso istante, e già sarebbe troppo tardi. Io posso dire da osservatore diretto, il fatto emblematico è vedere quanti pochi "figli" sono andati a votare in confronto ai molti "padri" e addirittura "nonni". Insomma a mio modestissimo avviso... le cose andranno a mettersi maluccio davvero... [SM=x145462]

Corcaigh

00martedì 14 giugno 2005 00:55

Mia madre non va in chiesa, eppure è influenzata in modo enorme dalla chiesa cattolica. Come ha detto Donegal, mia madre non accetterebbe mai un matrimonio civile o un bambino non battezzato. All'inizio io non volevo che mio figlio facesse la prima comunione (non per motivi religiosi, ma per altri fattori che non sto qui a discutere) ed ha fatto fuoco e fiamme.
Non bisogna "andare a messa" per subire l'influenza della chiesa. E' un'influenza atavica, un'osmosi, un inconscio collettivo.
Porto sempre l'esempio di un mio docente universitario che, quando qualche mese fa si discuteva in classe di come in realtà l'Irlanda si sia staccata dall'influenza della chiesa, ci chiese a bruciapelo: "Quanti di voi non hanno fatto la prima comunione?"
Silenzio. Poi chiese "Quanti di voi conoscono persone che non hanno fatto battezzare i figli?". Silenzio.
Ecco. Teoria spiegata.

Copycorner.BS

00martedì 14 giugno 2005 09:13

ahahahahahhahahahah

ahahahahahahahhahaha!hahahahahhahahaahahaha!
hahahahhahahahahahahahhahahaahaha!hahahahahhahahahahahahahhahaha!
ahahahahahahahhahaha!hahahahahhahahaahahahahahaha
hhahahahahahahahhahahaahahahahahahahhahahahahahaha!hhahahaahahahahahahahhahahahahahahah!hahahaahahahahahahahhahahahah!
ahahahhahahaahahahahahahahhah!
ahahahahahahhahahaahahahahahah!
ahhahahahahahahahhahaha!ahahahahahahahhahahahahahahahha!hahaahahahahahahahhahahahahahah!
ahhahahaahahahahahahahhahahahahahahahh!ahahaahahahahahahahhahahahahahaha!
hhahahaahahahahahahahhahahahahahahahhahahaaha!hahahahahahhahahahahahaha!hhahahaahahahahahahahhahahahahahah!
ahhahahaahahahahahahahhahahahahaha!
hahhahahaahahahahahahahhahahahahaha!
hahhahahaahahahahahahahhahahahahahaha!hhahahaahahahahahahahhahahah!ahahahahhaha!
haahahahahahahahhahahah!
ahahahahhahahaahahahahahahahhahahahahahah!
ahhahahaahahahahahahahhahahahahahahahhahahaahahahahaha!hahhahahahahahahahhahahaahahah!ahahahahhahahahahahahahhahahaahahah
ahahahahhahahahahahahahhahaha!

(ho risistemato le risate perchè sballava la pagina)

[Modificato da Copycorner.BS 14/06/2005 9.23]

admin/moris

00martedì 14 giugno 2005 09:19

Boh... avranno versato LSD nell'acquedotto di Brescia...

La prossima volta che ridi però fallo su più righe che mi sballi la grafica della pagina [SM=g27823]

Copycorner.BS

00martedì 14 giugno 2005 09:21

ah scusa

ahahahahahahaha!
ahahahhahahahahahaha!
ahahahahaha!
ahhahahahahahahaha!
ahahahahahahahahahaha!
ahahahahahahahaha!
ahahaha!
ahahahahahahaha!
ahahahahahahahahaha!

meglio, no? [SM=g27828]

gior77

00martedì 14 giugno 2005 09:24

ha perso il sì.
ha vinto chi vuole questa legge.
se alla gente sta bene così, sta bene così anche a me.
anzi, dirò di più, mi auguro che ci tolgano il referendum perchè tanto nessuno più va a votare.

amici cari, ho deciso di fondare il PEI, il Partito degli Embrioni Italiani.
E che cacchio, se hanno tutti questi diritti, gli embrioni, allora devono anche poter votare e partecipare attivamente alla vita civile e politica italian.
Mi faccio promotore di sostenere i loro diritti e le loro idee in seno al parlamento italiano.
Il mio primo obiettivo è di far approvare una legge che vieti alle donne di dare un calcio nei coglioni agli uomini per difendersi: potrebbe configurarsi il reato di tentata strage, se non addirittura genocidio.

Embrioni d'Italia, alleatevi e sostenetemi.

Corcaigh

00martedì 14 giugno 2005 09:33

Copycorner.BS

00martedì 14 giugno 2005 09:43

che soddisfazione...

vedervi tutti col broncio a tentare di fare i sarcastici senza riuscirci. Ma anche quando fate i 'superiori' (quelli che i media non li ascoltano...) fate sbellicare dalle risate. Oppure gli apocalittici, i miei preferiti, che paventano tremanti un ritorno della santa inquisizione. Io spero che di referendum ce ne siano altri, non ridevo così da tempo! Dai torniamo a parlare di Irlanda. [SM=x145454]

wert
PACE

Corcaigh

00martedì 14 giugno 2005 09:47

Caro Copycorner, i tuoi commenti e le tue risate mostrano inequivocabilmente il modo in cui è stato "vinto" questo referendum: si commentano da sole. E poi che vuol dire quella parola "PACE" alla fine del tuo post dopo tanto sarcasmo? [SM=x145485]

Sempre più perplessa da questa italietta vaticana
con amarezza
[SM=g27816]

Maratona70

00martedì 14 giugno 2005 09:49

Maratona70

00martedì 14 giugno 2005 09:54

Re:

Scritto da: Corcaigh 14/06/2005 9.47
Caro Copycorner, i tuoi commenti e le tue risate mostrano inequivocabilmente il modo in cui è stato "vinto" questo referendum: si commentano da sole. E poi che vuol dire quella parola "PACE" alla fine del tuo post dopo tanto sarcasmo?
Sempre più perplessa da questa italietta vaticana
con amarezza

È l'immagine emblematica del futuro che ci si prospetta. In un paese a maggioranza libertaria anche i cattolici avrebbero garantite le loro libertà. In un paese a maggioranza "Copycorner" a qualcuno verrà limitata la propria libertà.
E qualcuno è pure contento (e ride) di vivere in un paese meno libero!

55achab

00martedì 14 giugno 2005 10:04

io mi sono battuto per la libertà di votare e per la vita delle persone, si delle persone!
E anche se partita è stata persa non mi pento affatto, anzi.

Ora quei forumisti che se la ridono, contenti di aver salvato l'embrione e negato la speranza ai malati, almeno alzassero la loro voce per quei bambini che muoiono a migliaia ogni ora in tutto il mondo x colpa di quelle stesse persone che con tanta forza hanno difeso l'embrione!
I P O C R I T I

Ensarn

00martedì 14 giugno 2005 10:05

Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Per visualizzare il contenuto dei messaggi censurati clicca qui

Ensarn

00martedì 14 giugno 2005 10:07

Re:

Scritto da: 55achab 14/06/2005 10.04
io mi sono battuto per la libertà di votare e per la vita delle persone, si delle persone!
E anche se partita è stata persa non mi pento affatto, anzi.

Ora quei forumisti che se la ridono, contenti di aver salvato l'embrione e negato la speranza ai malati, almeno alzassero la loro voce per quei bambini che muoiono a migliaia ogni ora in tutto il mondo x colpa di quelle stesse persone che con tanta forza hanno difeso l'embrione!
I P O C R I T I

Matteo, Berghem

00martedì 14 giugno 2005 10:09

Re: ah scusa

Scritto da: Copycorner.BS 14/06/2005 9.21
ahahahahahahaha!
ahahahhahahahahahaha!
ahahahahaha!
ahhahahahahahahaha!
ahahahahahahahahahaha!
ahahahahahahahaha!
ahahaha!
ahahahahahahaha!
ahahahahahahahahaha!

meglio, no?

bravo, bravo, perchè non vai a ridere in faccia a quelle coppie che non potranno avere figli o a quelle persone ammalate che avranno meno possibilitàdi essere curate?

Spero di non incontrati sulla mia strada.

askatasuna

00martedì 14 giugno 2005 10:10

Re:

[Modificato da askatasuna 14/06/2005 10.15]

Ensarn

00martedì 14 giugno 2005 10:12

Re: Re: ah scusa

Scritto da: Matteo, Berghem 14/06/2005 10.09

bravo, bravo, perchè non vai a ridere in faccia a quelle coppie che non potranno avere figli o a quelle persone ammalate che avranno meno possibilitàdi essere curate?

Spero di non incontrati sulla mia strada.

E' già derby in serie B?

[SM=g27828]

askatasuna

00martedì 14 giugno 2005 10:12

Re:

Sempre più perplessa da questa italietta vaticana
con amarezza

L'aborto.
La progressista Irlanda:
interrompere la gravidanza si traduceva in un delitto punibile con l'ergastolo per un secolo.

Referendum del 2002
Risultati generali
Aventi diritto al voto 2,924,430
Votanti 42.89%
Non validi 6,649
Voti validi 1,247,526

SI 618,489 (49.58%)
NO 629,039 (50.42%)

Diecimila donne all'anno volano in Inghilterra dall'Eire per abortire.

asKa

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:20.