Per discutere in maniera soddisfacente ci vorrebbero milioni di pagine molte delle quali sono state gia' scritte e si trovano in libreria
![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif)
ecco perche' rispondo brevemente.
nightolo, 25/01/2008 18:36:
fammi capire, siccome la societa' attuale e' strutturata per il profitto e non per le famiglie, e siccome nel mondo ci sono 6 miliardi di persone, io non dovrei fare uno o due figli? Non sarebbe questo un arrendersi allo stato di cose attuali? Se non faccio io i figli di sicuro non si salva il mondo, neanche se tutti gli irlandesi smettono di fare figli, perdonami,
Beh, se ragioniamo cosi' allora e' inutile riciclare, riusare e ridurre tanto ci saranno sempre "altri" che non lo fanno. Ma da qualche parte dovremmo pur partire no?
E comunque nessuno ha detto che i figli non si debbono mettere al mondo. Magari pero' non piu' di due sarebbe una gran cosa.
i problemi della fame del mondo e della sovrappopolazione sono altrove.
Scusami ma e' qui che dimostri miopia. Viviamo tutti sullo stesso pianeta e non possiamo pensare al nostro orticello dietro casa.
Se siamo arrivati alla situazione attuale e' proprio perche' abbiamo perso questa visione globale del mondo e della vita.
Io credo invece alla teoria che "ALL IS ONE".
Il fatto, per esempio, che ortaggi e compagnia cantante venga fatta arrivare con gli aerei dai paesi in via di sviluppo, invece che essere coltivata in loco, e' un problema che impoverisce tanti per il gusto di pochi. Io parlavo di coltivare, non di cementificare. Tu o tuo marito per esempio sapete zappare la terra? O lo lasciate fare al farmer? Peccato che i farmer in irlanda non producono quanto i supermercati importano.
Sono daccordissimo con te, il ritorno alla produzione e al consumo dei prodotti in loco e' esattamente la strada da riprendere. La monocoltura (o allevamento che sia) non ha senso, e' pericolosa, ed e' uno dei motivi per cui in tanti Paesi la gente locale muore di fame visto che si produce una cosa sola e per la maggior parte viene esportata. Se poi mettiamo in conto che tali produzioni sono governate non da tanti piccoli farmers (i quali ne trarrebbero beneficio) ma una o due multinazionali il quadro ancora si fa piu' chiaro.
Quando mi riferivo all'edificare dicevo la possibilita' di costruire case per chi non le ha. Del resto non mi pare che l'irlanda sia DENSAMENTE abitata, anzi.
Io credo di di case ce ne siano gia' troppe, e in parte credo abbia a che fare con la crisi edilizia appena iniziata. Sai vero che tante delle case costruite o in costruzione sono seconde case vero? E il problema non e' solo Irlandese, nella mia cara Maremma, ci sono una marea di queste seconde case. Hanno fatto impazzire il mercato portando i prezzi alle stelle e la gente del luogo non riesce a permettersi di comprarne una. Nel grossetano gli stipendi non sono quelli di Milano o Roma.
La qualita' della vita la puoi avere senza inceneritore sotto casa, basta avere una buona politica di smaltimento/riciclaggio dei rifiuti e magari il composter nel giardino per i rifiuti organici, non e' di sicuro un problema del fare figli questo, e' un problema che il governo deve risolvere, e di chi lo vota. Come sai noi immigranti non abbiamo diritto di voto quindi una fetta d'Irlanda subisce passivamente le decisioni degli altri, ma anyway, questo e' un altro discorso.
Il Governo deve sicuramente fare la sua parte, ma prima di tutto dobbiamo essere noi, al livello individuale a dare il nostro contributo consumando di meno e in maniera piu' attenta ed oculata.
E' tutta una questione di numeri, piu' siamo, piu' si consuma e si produce, as simple as that!!!
Riguardo il discorso dei figli/soldi/societa', dipende sempre dal mestiere di moglie e marito, mia nonna, per esempio, lavorava, al di la' della mitologia che hai ascoltato nella tua Padania, in Sicilia 60 anni fa non ci si poteva permettere di lasciare le donne a casa visto che soldi ce n'erano pochi e bocche da nutrire tante. I figli crescevano in modo molto piu' "indipendente" di adesso e, non vorrei sorprenderti, senza doposcuola. Esisteva una societa' ancora all'epoca, dove ci si poteva aiutare a vicenda. In Irlanda esistono i palazzi col filo spinato, questo e' il concetto che qui esiste di societa', evidentemente tanti soldi non hanno fatto che aumentare la forchetta tra ricchi e poveri.
Scusa ma mi sembrava fosse la forbice (sempre utensile e'
)Non prendiamo in giro da soli, i palazzi con il filo spinato sono dovunqe, non solo in Irlanda.
Anche io sono cresciuto con tre sorelle, senza doposcuola e senza babbo, con in casa due nonne di cui una mezza inferma e una zia su una sedia a rotelle. Ma il mondo e' cambiato un abisso da allora, oggi saremmo morti di fame.
Anyway, io credo che con gli stipendi irlandesi si possano crescere i figli, a differenza dell'Italia, non a caso qui il tasso di natalita' e' intorno al 10% e in italia e' sottozero.
Il fatto che la gente abbia i soldi non significa affatto che debba sfornare figli come panetti di pane al forno.
E di nuovo, non pensare solo all'Irlanda, pensa se i Cinesi e gli Indiani avessero un tasso di natalita' del 10%
![[SM=x145444]](http://smilando.altervista.org/smile/cibo/40__s_1_.gif)