Scritto da: =Donegal= 13/09/2006 22.12
Antò, c'è una differenza... Kama ha un lavoro qui e dovrebbe partire senza nulla in mano.
E tra lasciare il lavoro, che a quanto dice non è malaccio, e andare all'avventura e lasciare per un altro, con meno garanzie ma con stipendio (immagino) migliore, ce ne passa, per tanti motivi... non fosse altro perchè per trovare del lavoro serve del tempo e inoltre uno che non ha lavoro ha un potere contrattuale molto più basso di chi lo ha già.
Diverso invece è il caso di chi qui non ha un lavoro.
[Modificato da =Donegal= 13/09/2006 22.20]
ma infatti caro David, le critiche mie e di Nightolo sono rivolte a chi non ha un lavoro, o ne ha uno sottopagato di cui si lamenta e che maledice dalla mattina alla sera, ma che a fin dei conti rimane a casa da mamma' perche' non deve occuparsi di "Convivenza con gli inquilini, cucinare, lavare i piatti",peccato che la mamma non campera' per sempre e prima o poi questi problemi bisognera' affrontarli, anche in Italia. Allora delle due l'una, o ci si smette di lamentarsi tanto per farlo oppure si cacciano le palle e ci si butta.
[Modificato da Antongiu 13/09/2006 23.45]
[Modificato da Antongiu 13/09/2006 23.46]