Scritto da: cossaigh 14/10/2005 12.37
Beh, intanto mi pare che la serata di "Porta a Porta" sia stata, da quello che ho letto, una cosa da cui trarre un'indignazione profonda a motivo del servilismo dei media nei confronti di queste famiglie che detengono il potere nel nostro paese praticamente da sempre.
Poi, il giustificazionismo nei confronti dei ricchi personalmente non lo ammetto perchè, in questo modo, passa un modello negativo alle giovani generazioni e questo mi sembra veramente pericoloso. I vizi di questo bamboccio rincoglionito li abbiamo pagati noi come Stato (cioè, come comunità di persone) e io trovo sconvolgente che ci sia gente così che si fa abitualmente delle tirate di cocaina, che costano quanto uno stipendio, mentre ci sono milioni di persone nel nostro paese che, non potendosi sottrarre allo sfruttamento, tirano avanti mensilmente con l'equivalente di queste tirate per poi ritrovarsi, alla fine della loro vita lavorativa, con una pensione da fame.
E poi perchè prendersela giustamente solo con i preti pedofili e non prendersela anche con i vizi pervertiti dei figli della "razza padrona" falso progressista? Forse perchè con la Chiesa è facile prendersela, mentre con i figli della nobiltà di "sinistra" è molto più difficile? Sempre di violenza sessuale si tratta e non sono di giochini erotici tra consenzienti.
Porta a Porta è servile nei confronti di chiunque ci vada, non solo in questo caso...
Questo non era un caso da "giustificare", ma semplicemente da ignorare perchè non è di alcuna importanza per il paese.
Ovviamente invece è stato cavalcato dalle televisioni per fare audience.
Però scusami, ma dove sta la violenza sessuale tra il tipo e i suoi amici? Sono ben più che maggiorenni, tutti quanti... ben diverso dalla pedofilia.
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair