Berlusconi Agitato e non mescolato....

---

Scritto da: LillaGumman 21/12/2005 22.06
puntata politica, quella di due sere fa a porta a porta: dopo aver ribadito che tutta la stampa, tutte le reti televisive, la magistratura e tutte le cose brutte e cattive sono di quei cospiratori pessimisti di sinistra (mannaggia a loro, portano anche sfiga) Berlu ha (tra l'altro):
1. dato del demagogo a Della Valle che -devo dire con serenità e garbo- faceva notare come la vita in Italia sia in realtà meno rosea di quanto mr B. dica ai 4 venti e che un presidente del consiglio che afferma di "non aver fatto errori" provoca dei "sorrisi" nelle persone che lo ascoltano,
2. a conferma di quanto detto prima ha ribadito che stiamo bene tutti, lavoriamo tutti, siamo all'avanguardia (ah, se non fosse per i comunisti che scioperano solo per dare noie a lui....)
3. ha detto che non esiste satira che attacchi la sinistra.
mi ha fatto un pò riflettere la reazione delle persone in studio a quest'ultima affermazione...tutti in silenzio, senza reazioni...
ma.... possibile che nessuno si sia ricordato ad esempio dei "chiacchierati" guzzanti & co. e delle loro rivisitazioni di d'alema, bertinotti, rutelli e prodi/mortadella??? eppure erano taglienti tanto quanto!
non vorrei che la storia della sinistra-cospiratrice stia davvero diventando luogo comune

---

Purtroppo in Italia gridare Al lupo al lupo rende bene poichè noi italiani siamo un popolo di smemorati (non se perchè siamo dediti al perdono o proprio deficitiamo di memoria).
Infatti anche a sinistra non sono del tutto esimi da tale sporco giochetto.
Forse c'è bisogno di più pesce per tutti per rafforzare la memoria!

---

Scritto da: Smaltleys 26/12/2005 23.39

Insomma l'intero sistema Italia è in crisi e Berlusconi, il suo modo di fare e il suo partito ne sono la più alta espressione.
Solo quando cambieremo noi il nostro modo di porci nei confronti dello Stato, cambieranno i politici e il modo di fare politica.

---

Non posso far altro che sottoscrivere. Parola per parola.

---

Scritto da: Smaltleys 26/12/2005 23.39
Il problema non è Berlusconi in sè ma gli italiani. In Italia, giusto o sbagliato che sia, c'è sempre un modo per ovviare ad un divieto/obbligo. E Berlusconi e il suo "successo" è proprio figlio di questo modo di pensare, a mio avviso.

---

Sono d'accordo con te al 100%.
Berlusconi è causa o concausa di molti dell'attuale crisi economica, ma da un punto di vista morale ed etico è figlio di un certo modo di pensare.
Molte persone lo hanno votato perchè hanno ammirato la sua "furbizia", senza rendersene conto che la sua furbizia è consistita nel tirarlo tra le chiappe a noi cittadini.
L'indubbia astuzia del nano è consistita nel capire bene questa cosa e saperla trasformare in consenso elettorale usandola come titolo di merito.

[Modificato da =Donegal= 27/12/2005 10.44]

Anch'io sottoscrivo il tuo post al 100%, Smaltleys. Parole sagge.

Se la sinistra vincerà le prossime elezioni, il merito andrà diviso con dei geni della politica come questo

---

Scritto da: admin/moris 29/12/2005 14.34
Se la sinistra vincerà le prossime elezioni, il merito andrà diviso con dei geni della politica come questo

---

Aberrante.

[Modificato da scottishflag 29/12/2005 18.46]

Consoliamoci così.
Vista la - uso un eufemismo - scarsa incisività degli attuali leader del CENTRO(sinistra), se si vinceranno le elezioni bisognerà ringraziare anche (e soprattutto...) genii come l'On. Daniele Galli.

Davvero un genialoide... non si sa se un proclama così è fatto per suscitare una risata o compassione.

---

Scritto da: scottishflag 29/12/2005 18.48
Davvero un genialoide... non si sa se un proclama così è fatto per suscitare una risata o compassione.

---

Non lo so, ma in entrambi i casi ci è riuscito bene...

Io fossi in Lucio Dalla mi incazzerei come pochi....

---

Scritto da: Kar98 23/12/2005 13.52
....e' questo quello che ci meritiamo....

---

Io non me lo merito proprio.

Tu non lo sopporti piu mentre io non l'ho MAI sopportato fin dalla nascita!

Beh veramente nessun politico mi e' mai piaciuto. 2 su 3 sono falsi, ipocriti e bugiardi. E noi che continuiamo pure a votarli! (beh io ho smesso perche' sono veramente stufa di loro e delle loro bugie e non solo).

Fra

---

Scritto da: riverdance 31/12/2005 10.02
Tu non lo sopporti piu mentre io non l'ho MAI sopportato fin dalla nascita!

Beh veramente nessun politico mi e' mai piaciuto. 2 su 3 sono falsi, ipocriti e bugiardi. E noi che continuiamo pure a votarli! (beh io ho smesso perche' sono veramente stufa di loro e delle loro bugie e non solo).

Fra

---

Il problema è che non votando fai esattamente il loro gioco:
- un voto in meno da conquistare per chiunque di loro
- accettazione di ciò che decide la maggioranza degli italiani che va a votare (esagerando, se andasse a votare solo una persona, lui da solo deciderebbe proprio grazie e per i non votanti)

Piuttosto è meglio una scheda bianca ma andare ai seggi.
Ma a mio parere votare sempre, magari per i partiti più piccoli o quelli fuori dai due schieramenti principali (se ce ne sono).In questo modo forse c'è una lievissima probabilità di non eleggere almeno parte della vecchia classe politica.

voglio assolutamente una copia di quella locandina da attaccare in camera

---

Scritto da: plaintive reverie 02/01/2006 0.31
voglio assolutamente una copia di quella locandina da attaccare in camera

---

Si, anche io... così la vedi appena apri gli occhi e ti mette subito di buonumore!

La riporto tale e quale:

(ANSA) - ROMA, 5 GEN - Per il contratto con gli italiani firmato a 'Porta a Porta', Silvio Berlusconi dovra' comparire davanti a un giudice di pace . A citarlo in giudizio e' stata una pensionata di 78 anni di San Cesareo (Roma) che non ha visto aumentare la propria pensione a 516 euro cosi' come promesso dal presidente del Consiglio. Anzi, se l'e' vista ribassare. Il premier e' stato invitato a comparire per il 28 febbraio. Come testi sono stati citati il conduttore tv Bruno Vespa e il ministro Maroni.




TRHb

---

Scritto da: Smaltleys 31/12/2005 12.33


Il problema è che non votando fai esattamente il loro gioco:
- un voto in meno da conquistare per chiunque di loro
- accettazione di ciò che decide la maggioranza degli italiani che va a votare (esagerando, se andasse a votare solo una persona, lui da solo deciderebbe proprio grazie e per i non votanti)

Piuttosto è meglio una scheda bianca ma andare ai seggi.
Ma a mio parere votare sempre, magari per i partiti più piccoli o quelli fuori dai due schieramenti principali (se ce ne sono).In questo modo forse c'è una lievissima probabilità di non eleggere almeno parte della vecchia classe politica.

---

Se fai scheda bianca il voto va a chi ne ha di piu.

Io non accetto quel che decide la maggioranza degli italiani non andando a votare. Anzi lo faccio proprio per il contrario. La gente vota perche' e' convinta di cambiare le cose (vedo...) e si fida delle loro parole. Io no quindi non voto perche' sono stanca di dare voto e fiducia a chi non lo merita e di farmi prendere costantemente in giro da quei poco di buono.

---

Scritto da: Smaltleys 31/12/2005 12.33


Piuttosto è meglio una scheda bianca ma andare ai seggi.
Ma a mio parere votare sempre, magari per i partiti più piccoli o quelli fuori dai due schieramenti principali (se ce ne sono).In questo modo forse c'è una lievissima probabilità di non eleggere almeno parte della vecchia classe politica.

---

Perche' cosa ti fa pensare che quella nuova sia migliore? Credi veramente che manterrebbero quel che dicono? Io no.

---

Scritto da: riverdance 07/01/2006 16.09


Perche' cosa ti fa pensare che quella nuova sia migliore? Credi veramente che manterrebbero quel che dicono? Io no.

---

E' proprio a causa del forte astensionismo che abbiamo al governo tali loschi figuri!
Non è l'unica causa, certo, ma, sicuramente, le migliaia di persone che non vanno, regolarmente, alle urne, contribuiscono non solo a non esprimere consensi, ma, cosa ancor più grave, a non manifestare dissenso.
Oltre che a delegare ad altri scelte che li riguardano quotidianamente.
Non andare a votare la ritengo una mancanza di rispetto, inoltre, anche nei confronti di persone che, come me, convinte o meno, scettiche o miscredenti, rabbiose o totalmente sfiduciate hanno COMUNQUE avvertito, dentro di sè, una profonda responsabilità civile.

---

Scritto da: !Angelica! 07/01/2006 16.21


E' proprio a causa del forte astensionismo che abbiamo al governo tali loschi figuri!
Non è l'unica causa, certo, ma, sicuramente, le migliaia di persone che non vanno, regolarmente, alle urne, contribuiscono non solo a non esprimere consensi, ma, cosa ancor più grave, a non manifestare dissenso.
Oltre che a delegare ad altri scelte che li riguardano quotidianamente.
Non andare a votare la ritengo una mancanza di rispetto, inoltre, anche nei confronti di persone che, come me, convinte o meno, scettiche o miscredenti, rabbiose o totalmente sfiduciate hanno COMUNQUE avvertito, dentro di sè, una profonda responsabilità civile.

---

Giustissimo!

---

Scritto da: trollino63 07/01/2006 17.22


Giustissimo!

---

Trollini... di nuovo... sono lusingata !

p.s. sta bimba... più la guardo... più me pare che me guarda!
Cià uno sguardo intelligente... profondo... ahò... pare proprio che te scruta... ma che... siete sicuri che non legge pure nel pensiero?!

dopo il presidente-operaio, il presidente-imprenditore, il presidente-dentista, il presidente-qualsiasialtracosa (ma mai il presidente-del Consiglio : ) ecco la nuova trovata della famosa serie Berlusconi Transformer:



Il presidente-carabiniere



Il presidente-poliziotta

Se la mamma gli avesse fatto le gambe lunghe e un bel paio di tette, esibizionista com'è, avremmo almeno avuto il presidente lapdancer


Scherzi a parte : nella prima foto assomiglia in maniera inquietante alla sua imitazione della Dandini. Quanto fondotinta e plastilina gli hanno spalmato ????

No comment, per oggi ne ho già viste troppe.

bello è bello
c'è poco da dire...
l'altra sera era pure da biscardi
grande coppia !

Per la prima volta in vita sua Biscardi ha perso la gara a chi la spara più grossa...

E ieri sera era a Porta a Porta, giusto? Chissà come era dispiaciuto Bruno Vespa...

in realta lui non l'ho mai retto! ma chi davvero non reggo più sono quei miei connazionali dati in crescita-rimonta dai sondaggi che continuano a sostenerlo e votarlo. pensando a loro mi chiedo: ma dove cavolo viveteeee !?!...

...e comunque a parte qualcosina. non è che il quadro profetizzato nella locandina forzitaliota mi dispiacerebbe troppo, anzi !...

Ieri sera ne ho visto due spezzoni di qualche minuto ciascuno quando sono rientrato e stavo per vomitare...
Nel primo ha parlato solo di comunismo citando prima la Cina di Mao e poi la Cecoslovacchia del 1948 dicendo le sue solite cazzate senza senso e soprattutto senza relazione con l'Italia, il secondo è stato anche più triste perchè prima Bertinotti ha avuto una delle sue uscite sull'abolizione della proprietà privata, di quelle che ti fanno perdere mezzo milione di voti in 2 secondi, il nano ha prontamente risposto che l'Italia è ricca perchè l'82% delle persone vive in casa di proprietà.
Naturalmente il tutto sotto lo sguardo di quel pupazzo di Bruno Vespa...

[Modificato da =Donegal= 12/01/2006 10.34]

non credo proprio! il Berluska ha cercato di fare la solita provocazione sulla proprietà privata e la risposta di Fausto io l'ho trovata una vera finesse specie quando ha fatto l'allusione alla dignità personale che vale sempre in ogni caso più del danaro (capissc ammè)
Dentro la chiesa nasce l'idea che "il danaro è lo sterco del demonio" ciò non di meno non si và a chiedere ad un cristiano di sottoscrivere questa formula nella sua pratica quotidiana (gli ha detto) però gli si chiede di stare attento a non credere che il danaro sia il valore più alto. Allo stesso modo"il comunista" dice di fare attenzione, si augura che tutti presto possano possedere una casa DI PROPRIETA' ma che questa ed altre proprietà non diventino una prigione mentale rispetto alla solidarietà ed al tipo di arricchimento che non viene dai soldi.
C'è chi ha letto Marx e chi l'ha capito non è diventato un comunista, ha detto infine il Berluska (forse gli era un po' scocciata la lezione marxista terra terra).
Beh, se era molto ricco è probabile che non lo sia diventato (più o meno la risposta di Bertinotti)

Se si perderanno dei voti non sarà per questo dibattito dammi retta...
Ciau,
Lucia