totoministri

---

Scritto da: Corcaigh 24/04/2006 13.24
Non riesco a capire da che cosa concludete che è un cretino che non sarebbe in grado di condurre un mnistero. Dal suo aspetto fisico?
E rieccoci....

---

Ribaltiamo la cosa: da cosa si potrebbe capire che sarebbe in grado di sostenere il ruolo, importantissimo a mio avviso, di Ministro della Repubblica?

Non credo che Luxuria sia un cretino, ma non penso neppure abbia la competenza necessaria per entrare in un esecutivo.

Se nella sua vita privata, o in Parlamento, o dove meglio crede, vuole vestirsi con chiffon e smaltarsi le unghie, chissefrega, non giudico dalle apparenze.

Non credo che, visto che gli altri hanno messo gente indegna come Ministro, allora la sinistra debba fare altrettanto perché altrimenti "stona".

My two cents.

R

Luxuria potrebbe iniziare dando il suo contributo in altri modi... commissioni o altro!
Secondo me rappresenta un passo avanti importante, e' persona intelligente, ma farla subito ministro mi sembra esagerato, per lo meno adesso. Che si faccia un po' le ossa, e poi si vedra'.
E lo dico per lei come per qualsiasi altra persona eletta per la prima volta.

Rispondendo a Martina, io potrei sbagliarmi, ma penso che non abbia ancora le capacita' di fare il ministro semplicemente perche' non ha esperienza, tutto qui.

---

Scritto da: jay.ren 24/04/2006 10.36
Bertinotti, nonostante alcune sue idee da vecchio comunista, cui secondo me neppure lui crede applicabili, è rimasto uno dei pochi che non strizza l'occhio agli ex-democristiani e continua a prendere una percentuale di voti più che dignitosa.
I risultati di quest'anno sono brillanti: 5,8% alla Camera (41 seggi) e 7,2% al Senato (27 senatori), che lo posizionano al terzo posto tra i partiti dell'Unione.
Al Senato ha battuto sia l'UDC (6,6) che la Lega (4,4), mentre alla camera ha sorpassato solo la lega (4,6), tenendo conto che non attinge al serbatoio di voti ex-democristiano e non fa una politica aggressiva come il partito di Bossi.
R

---

Non metto in dubbio il buon risultato di RC, il mio era un discorso più generico sui partiti, sul fatto che in Italia i partiti più sono piccoli e più pretendono, alla faccia di qualsiasi logica e qualsiasi correttezza nei confronti dell'elettorato, come se ci fosse una specie di maggioritario inverso...
Adesso l'ultimo in ordine di tempo è Mastella, che con l'1% chiede il senato o il ministero della Difesa...

[Modificato da =Donegal= 24/04/2006 15.01]

---

Scritto da: jay.ren 24/04/2006 13.39
Ribaltiamo la cosa: da cosa si potrebbe capire che sarebbe in grado di sostenere il ruolo, importantissimo a mio avviso, di Ministro della Repubblica?

Non credo che Luxuria sia un cretino, ma non penso neppure abbia la competenza necessaria per entrare in un esecutivo.

Se nella sua vita privata, o in Parlamento, o dove meglio crede, vuole vestirsi con chiffon e smaltarsi le unghie, chissefrega, non giudico dalle apparenze.

Non credo che, visto che gli altri hanno messo gente indegna come Ministro, allora la sinistra debba fare altrettanto perché altrimenti "stona".

My two cents.

R

---

Quoto Ren al 100%.

---

Scritto da: =Donegal= 24/04/2006 14.37


Adesso l'ultimo in ordine di tempo è Mastella, che con l'1% chiede il senato o il ministero della Difesa...

---

brrrr

plin
plin plin plin
plin plin plin
plin plin plin

---

Scritto da: =Donegal= 24/04/2006 14.37


Adesso l'ultimo in ordine di tempo è Mastella, che con l'1% chiede il senato o il ministero della Difesa...

[Modificato da =Donegal= 24/04/2006 15.01]

---

ma sì, diamogli la difesa e che scassi più i maroni.

Mastella è un ex-democristiano, che cosa ci aspettiamo? questo era il loro modo di far politica. e lo è tuttora.

Capitolo Luxuria: mi chiarisco: secondo me non ha la minima esperienza per guidare un ministero, fosse anche quello delle pari opportunità. E' appena arrivata, che faccia un po' di esperienza e poi ne riparliamo.
Non parlavo certo dei suoi orientamenti sessuali. Di quello non me ne frega niente.

---

Scritto da: jay.ren 24/04/2006 13.39


Ribaltiamo la cosa: da cosa si potrebbe capire che sarebbe in grado di sostenere il ruolo, importantissimo a mio avviso, di Ministro della Repubblica?

Non credo che Luxuria sia un cretino, ma non penso neppure abbia la competenza necessaria per entrare in un esecutivo.

Se nella sua vita privata, o in Parlamento, o dove meglio crede, vuole vestirsi con chiffon e smaltarsi le unghie, chissefrega, non giudico dalle apparenze.

Non credo che, visto che gli altri hanno messo gente indegna come Ministro, allora la sinistra debba fare altrettanto perché altrimenti "stona".

My two cents.

R

---

Quoto con un distinguo...
1) Secondo me non ha le capacita'/esperienze necessarie per fare il ministro

2) Io ne faccio anche una questione di immagine. Quello che vuole fare il signor Luxuria nella sua vita privata e' un fatto suo e deve essere rispettato. Comunque secondo me(mia personalissima opinione), un trans in quanto tale non avrebbe credibilita'(giusto o sbagliato che sia) ne in Italia ne all'estero. Tantomeno sarebbe reppresentativo di cio che l'italia e'. L'italia e' un paese di bigotti? bene, questa e' la situazione.

3) Moris, se guadagni dei soldi con questo sito, io voglio il 10%, perche' ogni volta che posto qualcosa scateno una guerra che nemmeno Bin Laden se la sogna....

---

Scritto da: gior77 24/04/2006 20.10
ma sì, diamogli la difesa e che scassi più i maroni.
Mastella è un ex-democristiano, che cosa ci aspettiamo? questo era il loro modo di far politica. e lo è tuttora.

---

Non è una cattiva idea... poi quando ha la poltrona ci pensa 10 volte prima di far cadere il governo!

---

Scritto da: Dancork 24/04/2006 23.37
2) Io ne faccio anche una questione di immagine. Quello che vuole fare il signor Luxuria nella sua vita privata e' un fatto suo e deve essere rispettato. Comunque secondo me(mia personalissima opinione), un trans in quanto tale non avrebbe credibilita'(giusto o sbagliato che sia) ne in Italia ne all'estero. Tantomeno sarebbe reppresentativo di cio che l'italia e'. L'italia e' un paese di bigotti? bene, questa e' la situazione.

---

Sulla credibilità in Italia forse hai ragione tu vista l'arretratezza culturale di questo paese, ma non credo proprio che all'estero importerebbe qualcosa delle preferenze sessuali di Luxuria... a danneggiare la nostra credibilità nei loro confronti è piuttosto la gente come Calderoli con le sue magliette e Giovanardi che offende gli olandesi...

---

Scritto da: =Donegal= 25/04/2006 0.22


Sulla credibilità in Italia forse hai ragione tu vista l'arretratezza culturale di questo paese, ma non credo proprio che all'estero importerebbe qualcosa delle preferenze sessuali di Luxuria... a danneggiare la nostra credibilità nei loro confronti è piuttosto la gente come Calderoli con le sue magliette e Giovanardi che offende gli olandesi...

---

Qui non si parla solo di preferenze sessuali, si parla di un trans... Ti assicuro che l'immagine dell'italiano nel mondo e' veramente una presa per il culo continua. Qualche anno fa' sulla BBC c'era un documentario di questo sedicente "maestro dell'amore" italiano che altro non era che un pensionato(con tanto di canotta della salute) che spiegava l'arte dell'amore e come farlo su un albero. Nel documentario si parlava di questa persona come un luminare del settore conosciutissimo in Italia. Il tutto veniva presentato in maniera serissima... Guardate che per il mondo siamo veramente pizza, sole, mafia e mandolino... Tutte le pubblicita' che in qualche modo riguardano l'italia sono delle prese per il culo fantastiche... dal pizzaiolo che mette la scimmia nel locale per attirare la gente , a dolmio, alla mitica versione rivisitata del cornetto algida dove il gondoliere cantava una versione fantastica di "O' sole mio" che la mia colleen mi prende per il culo tutti i giorni... Abbiamo veramente bisogno di un trans? Un Mario Monti, no? un Professor Guzzanti alla Sanita' no? vogliamo facri del male... e andiamo avanti cosi'..

---

Scritto da: Dancork 25/04/2006 0.40
Qui non si parla solo di preferenze sessuali, si parla di un trans...

---

E allora?

---

Ti assicuro che l'immagine dell'italiano nel mondo e' veramente una presa per il culo continua. Qualche anno fa' sulla BBC c'era un documentario di questo sedicente "maestro dell'amore" italiano che altro non era che un pensionato(con tanto di canotta della salute) che spiegava l'arte dell'amore e come farlo su un albero. Nel documentario si parlava di questa persona come un luminare del settore conosciutissimo in Italia. Il tutto veniva presentato in maniera serissima...

---

Ok, ma la relazione tra questo e Luxuria, nel caso che abbia le capacità e l'esperienza per essere ministro (cosa di cui dubito)?

---

Guardate che per il mondo siamo veramente pizza, sole, mafia e mandolino... Tutte le pubblicita' che in qualche modo riguardano l'italia sono delle prese per il culo fantastiche... dal pizzaiolo che mette la scimmia nel locale per attirare la gente , a dolmio, alla mitica versione rivisitata del cornetto algida dove il gondoliere cantava una versione fantastica di "O' sole mio" che la mia colleen mi prende per il culo tutti i giorni... Abbiamo veramente bisogno di un trans? Un Mario Monti, no? un Professor Guzzanti alla Sanita' no? vogliamo facri del male... e andiamo avanti cosi'..

---

Non è questione di "abbiamo bisogno di un trans" o meno... io Luxuria non la vedo come ministro solo come una questione di esperienza e non per altri motivi.
Se Luxuria avesse le capacità di Monti (giusto perchè lo citi) stai certo che nessuno ci prenderebbe in giro perchè lo avremmo come ministro.

---

Scritto da: =Donegal= 25/04/2006 0.49


Non è questione di "abbiamo bisogno di un trans" o meno... io Luxuria non la vedo come ministro solo come una questione di esperienza e non per altri motivi.
Se Luxuria avesse le capacità di Monti (giusto perchè lo citi) stai certo che nessuno ci prenderebbe in giro perchè lo avremmo come ministro.

---

Io ne faccio una questione di capacita' e di immagine. Mi fermo qui senno' andiamo avanti all'infinito... buona notte

senza parole

---

Scritto da: plaintive reverie 19/04/2006 13.12
pari opportunita': Luxuria? sarebbe carino, ma molto piu probabilmente Melandri

---

Guarda che la tua affermazione e' molto piu' discriminatoria della mia... Tu non dai nessuna motivazione di esperienza/capacita'/cultura. Luxuria? sarebbe carino... in base a quali criteri? Perche' e' un trans... e' l'unica deduzione logica della tua affermazione... questa e' vera discriminazione. Mettiamolo li' perche' e' diverso e noi i diversi li accettiamo e' il messaggio che viene fuori. Come un esemplare unico da mostrare...

[Modificato da Dancork 25/04/2006 11.09]

ma allora varrebbe lo stesso discorso quando si parla di donne in politica, vice-premier donna ecc...
dopodiche' mi fermo, altrimenti mi verrebbe di impulso tirare in ballo...sai chi/cosa...

---

Scritto da: plaintive reverie 25/04/2006 11.15
ma allora varrebbe lo stesso discorso quando si parla di donne in politica, vice-premier donna ecc...
dopodiche' mi fermo, altrimenti mi verrebbe di impulso tirare in ballo...sai chi/cosa...

---

Assolutamente si. Secondo me, le quote rosa sono un insulto alle donne. E' come dire, guarda non hai le capacita' pero' purtroppo dobbiamo mostrarci civili ed aperti e allora un posto lo diamo anche a te...

Chi vuoi tirare in ballo...? :

solo per info e con grossa risata da parte mia alla faccia del berlusca.

Con il Mattarellum avrebbe vinto Berlusconi
La Casa delle libertà avrebbe vinto le elezioni politiche 2006 se avesse mantenuto in vigore il sistema elettorale precedentemente, il "Mattarellum"? Molti pensano di sì, anche se non vi sono riscontri empirici su tale sensazione. Applicando i parametri di un semplice modello statistico stimati con il sistema vigente nel 2001 abbiamo simulato l’esito delle politiche del 2006 con le regole del 2001: la Casa delle libertà avrebbe vinto, anche se meno largamente rispetto al 2001. In Italia, avrebbe avuto infatti almeno 320 seggi alla Camera (contro i 277 ottenuti), e almeno 166 al Senato (contro i 153 ottenuti). Avrebbe cioè ottenuto la maggioranza indipendentemente dall’esito del voto dei residenti all’estero.

leggi l'articolo completo

---

Scritto da: Dancork 25/04/2006 11.30
Assolutamente si. Secondo me, le quote rosa sono un insulto alle donne. E' come dire, guarda non hai le capacita' pero' purtroppo dobbiamo mostrarci civili ed aperti e allora un posto lo diamo anche a te...
Chi vuoi tirare in ballo...? :

---

Le quote rosa vogliono dire: "visto che siamo ancora un paese dove non si guarda alle capacità del singolo ma a pregiudizi e simili dobbiamo usare queste forme di tutela".
Chissà, magari un giorno arriveremo ai livelli di civiltà dei paesi scandinavi e non avremo più bisogno queste cose...

---

Scritto da: Antongiu 25/04/2006 11.54
solo per info e con grossa risata da parte mia alla faccia del berlusca.

Con il Mattarellum avrebbe vinto Berlusconi
La Casa delle libertà avrebbe vinto le elezioni politiche 2006 se avesse mantenuto in vigore il sistema elettorale precedentemente, il "Mattarellum"? Molti pensano di sì, anche se non vi sono riscontri empirici su tale sensazione. Applicando i parametri di un semplice modello statistico stimati con il sistema vigente nel 2001 abbiamo simulato l’esito delle politiche del 2006 con le regole del 2001: la Casa delle libertà avrebbe vinto, anche se meno largamente rispetto al 2001. In Italia, avrebbe avuto infatti almeno 320 seggi alla Camera (contro i 277 ottenuti), e almeno 166 al Senato (contro i 153 ottenuti). Avrebbe cioè ottenuto la maggioranza indipendentemente dall’esito del voto dei residenti all’estero.

leggi l'articolo completo

---

Non sono per niente d'accordo con questo articolo.
E' una pura esercitazione numerica che non tiene conto della diversità intrinseca del sistema elettorale: il proporzionale nazionale senza preferenze è quanto di più anonimo ci possa essere e focalizza tutto sul leader, mentre il maggioritario invece da molta importanza ai candidati nei collegi e alla loro capacità di attrarre voti.
E il centro sinistra sa scegliere molto meglio i suoi candidati e proprio questo è stato il motivo di tale legge...
Nelle precedenti elezioni (sia 1996 che 2001) il centro sinistra nel maggioritario aveva guadagnato diversi punti rispetto alla quota proporzionale, mentre il contrario era avvenuto per la CdL, se fosse avvenuto anche ora la sconfitta di quest'ultima sarebbe stata molto più netta...

---

Scritto da: =Donegal= 25/04/2006 12.50


Le quote rosa vogliono dire: "visto che siamo ancora un paese dove non si guarda alle capacità del singolo ma a pregiudizi e simili dobbiamo usare queste forme di tutela".
Chissà, magari un giorno arriveremo ai livelli di civiltà dei paesi scandinavi e non avremo più bisogno queste cose...

---

D'accordissimo con te... Ma secondo me e' un vero insulto alle donne.

---

Scritto da: Dancork 25/04/2006 13.11


D'accordissimo con te... Ma secondo me e' un vero insulto alle donne.

---

Certo che non sono una bella cosa... però vedi soluzioni migliori? Io no...

[Modificato da =Donegal= 25/04/2006 13.14]

L'italia e' un paese di bigotti? bene, questa e' la situazione.


Dan, la frase sopra e' la tua.
Da quando sono qui, anzi forse gia' da qualche anno, mi sto chiedendo "com'e' possibile che io in italia non abbia nessun amico/a gay?"
Non esistono o sentono di dover stare bene nascosti?
Forse e' ora che le cose cambino, non so se la soluzione sara' luxuria ma l'importante e' sapere quello che si dice non quello che c'e (o non c'e) nelle mutande.

---

Scritto da: ollivander 25/04/2006 15.18
L'italia e' un paese di bigotti? bene, questa e' la situazione.


Dan, la frase sopra e' la tua.
Da quando sono qui, anzi forse gia' da qualche anno, mi sto chiedendo "com'e' possibile che io in italia non abbia nessun amico/a gay?"
Non esistono o sentono di dover stare bene nascosti?
Forse e' ora che le cose cambino, non so se la soluzione sara' luxuria ma l'importante e' sapere quello che si dice non quello che c'e (o non c'e) nelle mutande.

---

parole sante....

---

Scritto da: ollivander 25/04/2006 15.18
Da quando sono qui, anzi forse gia' da qualche anno, mi sto chiedendo "com'e' possibile che io in italia non abbia nessun amico/a gay?"
Non esistono o sentono di dover stare bene nascosti?

---

Direi proprio di no. Io in Italia ero circondata da gay