9-10 aprile 2006....chi non andrà a votare...

si inasprisce la "battaglia" politica a poche settimane dal voto.
ma c'è qualcuno che non andrà a votare.
io per esempio sono orientato a non andare.non mi sento rappresentato da nessuna della parti politiche in competizione . secondo me qualsiasi sia lo schieramento che vincerà le elezioni..le cose cambieranno di molto poco

A Picchiè, eh no, da te non me l'aspettavo questa opzione!
Non andare a votare? Non esiste, piuttosto scrivere un bello sfogo sulla scheda, farci i disegnini, insomma purchè si vada! Su, fai sto sforzo...vedi gente, fai na passeggiata, ti ricordi della vecchia scuola e dei bei tempi andati...

nonono....non credo proprio

Le ultime due volte che sono andata a votare l'ho fatto a denti e a culo molto stretti (d'altra parte sono parzialmente confortata dal fatto che ci sia candidato anche qualcuno abituato a prenderlo oltre che a metterlo), grignando "E' l'ultima volta, è l'ultima volta". Beh, penso che ci siamo, che stavolta lascio le chiappe a casa...Grazie per aver aperto questo thread...
Più semtex per tutti! (quelli che se lo meritano)

inis...è proprio questo....ma si può continuare a votare turandosi ogni volta il naso..eh no

IL mio problema poi è che ho un olfatto molto fine, quindi turarlo alla perfezione è praticamente impossibile...
Ah, tenevo a precisare che "le ultime due volte che ho votato" sono state alle regionali nel 2004 e alle comunali nel 2005...ha vinto il centrosinistra in entrambi i casi...wow!

scusate, allora è meglio girarsi dall'altra parte, fare gli indifferenti e sputacchiare su quella poca voce in capitolo che ancora ci concedono? e poi anche poter scegliere il male minore è importante...si procede per piccoli passi. Che vorreste fare sennò?

Assente anche stavolta!

Sono d'accordissimo con Anam. Votare bisogna! Ed impegnarsi di persona perchè le cose cambino!

Perfettamente d'accordo con Anam e Trollino.

Occorre far sentire la nostra voce, anche se bisognerà scegliere il minore dei mali, per dare un segno della nostra volontà.

Non votare non serve a nessuno, basta vedere altri stati dove l'affluenza è scarsa (ad esempio gli Usa) le cose non cambiano e la classe politica non si rinnova.

Poi ovviamente, ognuno è libero di scegliere, ma se non si vota poi non ci si può lamentare di chi ci governerà...

Certo, non occorre fermarsi al voto, ma tenere sempre i politici sotto pressione, per verificare che facciano i nostri interessi (di popolazione) e non solamente i loro.

Ed ecco un articolo che non potrà che esservi utile, un pratico tura-naso da piscina... e non c'è olfatto fine che tenga

anch'io ritengo il non recarsi alle urna una decisione controproducente.

sia chiaro: rispetto tutte le posizioni, anche questa, ognuno è libero di pensarla come vuole e fare quello che ritiene più giusto.
ma io interpreto il voto non solo come un diritto, ma anche come un dovere.

vorrei poter votare una persona in cui credo, non è così e anche questa nuova legge non aiuta, dove voti il partito e non le persone.
ma l'unione si è impegnata a cambiarla non appena andrò al governo, e per me è un motivo più che sufficiente per votarla.
dopodichè, se non cambierà questa legge insulsa sarò il primo ad andare in piazza e fargli un culo tanto.

io credo che l'obiettivo principale dei politici sia proprio quello di tenerci lontano dagli affari del paese, di modo che possono continuare a fare quello che vogliono.
questo non mi sta bene, ma non andando a votare la dò vinta a loro.

Chi non vota di sicuro poi non si deve lamentare.
"Sceglie liberamente" di accettare quello che gli altri decidono per lui.
Se vi va bene cosi'....

anche queste votazioni saranno disertate dal sottoscritto. purtroppo non sono le prime e sicuramente non saranno le ultime.

non andai nel 2001 e a molte altre locali. una volta andavo e facevo scheda nulla, ma ora non me ne frega assolutamente nulla. noto, addirittura, che la percentuale dei votanti si sta progressivamente abbassando ad ogni consultazione, segno che non siamo i soli a pensarla così.

mio padre non mi sopporta quando parlo così e nascono furibonde discussioni. io lo capisco e capisco anche che, per uno che ODIA il nano arcorese, la scelta obbligata è il centro-sinistra. ma per uno che ODIA il nano e non sopporta l'ipocrisia di 101 partiti-staterelli del centro-sinistra, cosa fa?
non esiste un partito che mi rappresenta. la cosa più grave è che se volessi votare per una persona in particolare che mi piace, sono sicuro che quel voto va al partito e io non voglio!
cosa ancora ancora peggiore, quel voto va a finire nella coalizione di mortadella o del nano e io non li considero miei rappresentanti!

l'alternativa è votare un partito come NO EURO, PARTITO PENSIONATI, o PARTITO UMANISTA, quindi sprecando il voto, oppure fare "scheda nulla".
in estrema ratio: sbattersene godersi la giornata.

pensate un po: io vado fiero della mia scelta! eppure non andare a votare è l'antitesi della democrazia!!!

e pensare che nel mondo molte persone non possono votare!

e pensare che è morta molta gente per darmi il DOVERE di votare!

[Modificato da spartacus81 24/03/2006 11.43]

Tanto comunque ti toccano il nano o mortadella. E allora tanto vale dire la propria.
no?

Voglio dire, la scelta di non votare che vantaggi ti porta?

---

Scritto da: Earendil78 24/03/2006 11.36
Tanto comunque ti toccano il nano o mortadella. E allora tanto vale dire la propria.
no?

Voglio dire, la scelta di non votare che vantaggi ti porta?

---

io non voglio nè l'uno e nè l'altro, quindi andare a votare che vantaggio mi porta?

per me non ce n'è uno meglio dell'altro o uno meno peggio dell'altro: sono entrambi la feccia della politica italiana.

quando (ma soprattutto SE) ci sarà un ricambio generazionale, allora mi schiereò!

Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!

Scherzi a parte... se fate in tempo a cambiare idea...andate a votare...

---

Scritto da: spartacus81 24/03/2006 11.45
io non voglio nè l'uno e nè l'altro, quindi andare a votare che vantaggio mi porta?

---

neanche io li voglio! nessuno dei due mi rappresenta, ma parliamoci chiaro, il fatto che alcuni di noi non vada no a votare cosa cambia? sempre uno dei due ti tocca.
Quello che voglio dire e' che l'elezione e' un gran momento di democrazia (che di questi periodi non si spreca purtroppo). E' uno dei pochi momenti in cui noi entriamo direttamente nelle decisioni del paese... perche' buttarlo cosi'?

Ps: io non sto polemizzando con chi ha preso la sacrosanta decisione di non andare a votare. Ma la penso come il padre di Spartacus , quindi se ribatto e' solo per cercare di capire i motivi delle varie posizioni.

Se io mi schiero, in qualche modo sono complice delle malefatte di colui che voto.

Se non mi schiero, sono complice delle malefatte di entrambi gli schieramenti che non ho votato.


Piuttosto che astenermi, Preferisco di gran lunga votare chi sono convinto farà meno cose dannose per questo paese (anche perchè, fare meno malefatte di quelli che sono ora al governo, non ci vuole granchè)

Al tempo stesso, per sentirmi meno complice, cercherò di riprendere la vecchia abitudine di un tempo, quella di stare con il fiato sul collo del parlamentare locale che ho contribuito (con il mio voto) a mandare a Roma.

---

Scritto da: Earendil78 24/03/2006 11.58


neanche io li voglio! nessuno dei due mi rappresenta, ma parliamoci chiaro, il fatto che alcuni di noi non vada no a votare cosa cambia? sempre uno dei due ti tocca.
Quello che voglio dire e' che l'elezione e' un gran momento di democrazia (che di questi periodi non si spreca purtroppo). E' uno dei pochi momenti in cui noi entriamo direttamente nelle decisioni del paese... perche' buttarlo cosi'?

Ps: io non sto polemizzando con chi ha preso la sacrosanta decisione di non andare a votare. Ma la penso come il padre di Spartacus , quindi se ribatto e' solo per cercare di capire i motivi delle varie posizioni.

---

è in post come questi che mi viene in mente:
"François Voltaire: Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo."

---

Scritto da: spartacus81 24/03/2006 12.41

"François Voltaire: Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo."

---

esatto

Che nobiltà d'animo questi Irlandiani.

P.S.: Andate a votare... please!

In iraq o in afghanistan pur di andare a votare rischiano di essere sparati, non vedo perchè non dovrei sobbarcarmi 1400 km tra andata e ritorno anche solo per mettere una scheda bianca.
Questa però è una mia idea, non voglio colpevolizzare assolutamente chi sceglie di starsene a casa.

è comunque una scelta che ha delle ragioni visto che neanche io mi sento rappresentato dagli attuali partiti e dagli attuali protagonisti.
l'idea di scegliere di fatto tra due settantenni quando in Austria, se non vado errato, il ministro dell'economia non ha neanche quarant'anni mi sembra già di per se deprimente.

Non mi sono iscritto all'AIRE in tempo e fino a 1 mese fa non ero sicuro di tornare in Italia per le elezioni.

Il non poter andare fisicamente a votare ha semplicemente amplificato il mio vedere il voto come un DOVERE e a maggior ragione se si vota con scheda bianca.


Filippo

..se non vado a votare e se invece vado per annullare la scheda ..la differenza..ditemi ditemi sono curiosissimo

---

Scritto da: picchioirish 24/03/2006 13.47
..se non vado a votare e se invece vado per annullare la scheda ..la differenza..ditemi ditemi sono curiosissimo

---

su questo sono abbastanza d'accordo con te

come funziona piu'? la scheda bianca va a chi ha preso il maggior numero di voti? a parte che se e' cambiata la legge...

chi mi leva questo dubbio? dove va a finire la scheda bianca?