| | | | Post: 431 | Registrato il: 20/10/2004
| Città: PARMA | Età: 55 | Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
20/05/2005 14:10 | |
Scusami 55achab ma secondo me i due discorsi sono molto diversi: un conto è essere contro la guerra, e contro la fame nel mondo e tirarsi su le maniche per far si che queste oscenità finiscano il prima possibile.
Discorso diverso è che uno stato si prenda il diritto di limitare per legge la libertà di essere genitori dei cittadini di serie Z solo perchè la cultura statale italiana è influenzata da secoli di dominazione della chiesa con tutto quello che ne consegue.
Secondo me un discorso simile a questo è quello delle addozioni: ti faccio solo un esempio; se io adesso rimango incinta i miei genitori devono (volenti o nolenti) accettare come nipote il bambino che nascerà. Se io decido di adottare un bambino devo presentare al tribunale dei minori una dichiarazione da parte dei nonni viventi che accettano la mia decisione e se i nonni sono defunti devo portare un loro certificato di morte. Se non ho uno di questi documenti posso dimenticarmi l'addozione. E la libertà di essere genitore dove sta? E' vero il minore deve essere tutelato: sono la prima a gridarlo, ma sicuramente non è la non accettazione da parte di un nonno che fa la differenza........ |
|
|