Million Dollar Baby
Ieri sera ho visto "Million Dollar Baby" di e con Clint Eastwood. Questa mattina mi sveglio e leggo su "la Repubblica" online che gli sono stati assegnati i seguenti premi oscar:
-miglior film
-miglior regia: "Clint Eastwood"
-miglior attrice protagonista: "Hillary Swank"
-milgior attore non protagonista: "Morgan Freman"
non concordo.
Subito dopo aver visto il film,come dopo ogni film,mi sono fiondato su forum dove si discute di cinema. Lo faccio sempre perchè è utile e divertente: utile perchè spesso vi si trovano interpretazioni e sfumature che durante la visione del film non si erano capite o addirittura non si erano viste. Divertente perchè ogni film ha i propri fan (moderati e sfegatati) e i propri detrattori (anch'essi moderati e sfegatati),e trovo divertente come a volte i pareri e le opinioni siano così diametralmente opposti su quella che comunque è la stessa identica opera... tipico esempio: "io mi sono addormentato in sala dopo mezz'ora,i 7 € peggio spesi della mia vita" e "questo film mi ha tenuto in suspance fino all'ultima scena,consigliatissimo".
Normalmente però mi trovo in sintonia con la valutazione media del film. Avevo già sentito parlare bene di "Million Dollar Baby" appena era uscito,poi comincio a leggerne le recensioni entusiastiche,poi i pareri degli utenti che lo bollano come capolavoro, poi scopro che è candidato a uno o più premi oscar. Pur evitando (come faccio sempre prima di vedere un film) di farmi influenzare da queste valutazioni, mi dico che "non dev'essere proprio un cesso questo film".
In effetti è l'impressione che ho ora che l'ho visto ma da qui al "capolavoro" o al "uno dei migliori film degli ultimi 10 anni"...
Io ho visto per la prima parte del film il classico clichet: "tipo/tipa che più sfigato/a non si può" che va dal maestro : "maestro,sono sfigatissimo,la mia famiglia non esiste,non ho un soldo ma mi piace troppo la boxe e sono sicuro che col tuo aiuto potrei diventare un campione,mi alleni?" quella vecchia volpe dell'allenatore se la tira un po' ma alla fine cede e accetta di allenarlo/a e manco a dirlo il tipo/a diventa un campione. Eppure ero convinto che il pubblico ne avesse abbastanza di Karate Kid, il Ragazzo dal kimono d'oro,i 5 Rocky e simili (per rimanere in tema di sport da combattimento come tema di sfondo del film).
La seconda parte del film è caratterizzata da un colpo di scena che però ho avuto l'impressione da 1/4 del film in poi di intuire,pur non conoscendone la trama. Anche questo capitolo però mi pare davvero troppo scontato e confezionato su misura per il tipico spettatore dalle lacrime facili. Il tema dell'eutanasia (e se proprio vogliamo anche del rapporto padre-figlio) è trattato senza dubbio in modo più interessante in "Le invasioni barbariche"
Di sicuro il film è bello ma questa volta davvero non capisco le lodi sfrenate.
Per quanto riguarda i premi oscar...raramente ho avuto l'impressione che fossero stati assegnati a film che li meritassero veramente ma davvero ora penso che siano quanto di più finalizzato al commerciale si possa trovare nel cinema...che tristezza.
Miglior attrice Hillary Swank? Brava si ma certamente non la migliore! Miglior attore non protagonista Morgan Freeman? Uno tra i miei attori preferiti ma questa volta davvero non all'altezza delle sue migliori apparizioni. Per quanto riguarda il premio come miglior regia a Clint Eastwood,sarà che non riesco ad estrapolarlo dal ruolo che aveva nei suoi indimenticabili western ma come regista non mi ha mai esaltato...da qui a dargli addirittura l'oscar...
Almeno hanno riconosciuto il merito di Jamie Foxx come attore protagonista in "Ray".
Se,come ho visto in molte delle opinioni della gente che ha visto il film questo è "il miglior film che abbia mai visto in vita mia",aiuto!
.m
[Modificato da .maybe 28/02/2005 18.25]