| | | | Post: 701 | Registrato il: 15/06/2005
| Città: ROMA | Età: 60 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
12/10/2005 12:20 | |
Nel referendum del 1993, io ho votato per il proporzionale e continuo a pensare che il sistema dei costituenti, con una soglia di sbarramento alla tedesca per tagliare i partitini, sarebbe il sistema più giusto per il nostro paese. Il bipolarismo è più una questione di cultura secondo me. In Germania esiste nonostante il proporzionale, poi, certo, quando ci sono gli interessi gli inciuci si fanno anche lì...
Però se non altro i partiti sono limitati a quattro-cinque alla fine e non possono esimersi dal dichiarare i loro programmi PRIMA delle elezioni.
Io, elettore dell'Unione, il programma alternativo lo sto ancora aspettando... forse ora che si devono riguadagnare i voti tutti da capo qualcosa uscirà fuori...
Certo poi che Berlusconi fa i suoi interessi, non vedo come si possa pensare che possa non farli, visto il numero di leggi ad personam che ha prodotto questa legislatura. Però scusate, io sono di sinistra, ma non posso non vedere che in Toscana c'è una legge elettorale regionale che funziona esattamente come quella che stanno cercando di approvare in Parlamento. E non l'ha certo fatta Berlusconi!
Quanto a porcai, il porcaio citato da Donegal è quello fatto da D'Alema quando Rifondazione lasciò la maggioranza del governo Prodi. Il rispetto della volontà degli elettori, trattandosi di un maggioritario, prevedeva di tornare alle urne, ma non si fece... Poi come si fa a pretendere che lo facciano Berlusconi e co. perchè le Regionali hanno dimostrato che sono minoranza nel paese....
Idem per la Costituzione... se tu modifichi a maggioranza un articolo della Costituzione, il 138 se non ricordo male, come fai a dire agli altri che devono rispettare le regole se tu sei il primo che non l'ha fatto?
O si cambia cultura o cambiare maggioranza temo che serva a poco... |
|
|