Il razzismo nel calcio e negli altri sport

---

Scritto da: =Donegal= 28/12/2005 13.02
Due storie di razzismo nello sport italiano, ma con reazioni totalmente diverse tra loro.
Calcio
Hockey

---

---

Scritto da: Kar98 28/12/2005 13.49
Purtroppo mi trovo a dover difendere Di Canio, e qui e' veramente il colmo, ma si sa Donegal riesce anche a farmi fare questo....

Giusta la punizione per di canio....ma.....in questo episodio il razzismo lo hai visto solo tu, non ha dato dello sporco negro a qualche giocatore di colore......ha fatto il saluto romano verso i suoi tifosi (irriducibili) ed e' stato squalificato giustamente per questo (come sarebbe giusto squalificare lucarelli)....

---

---

Scritto da: =Donegal= 28/12/2005 14.32


Si, solo io e qualche altro centinaio di milioni di persone nel mondo.
La foto di Di Canio a Livorno ha fatto il giro del mondo, come dovresti sapere commenti schifati sono apparsi in abbondanza sui giornali irlandesi e inglesi, con tanto di foto.
E come se non bastasse anche Blatter vuole prendere provvedimenti.
Quanto al confronto tra i saluti di Di Canio e di Lucarelli e delle differenze se ne è parlato in abbondanza sia su questo forum che sui maggiori quotidiani, basta leggere un po'.

---

---

Scritto da: plaintive reverie 28/12/2005 16.05
ma che dite, guardate che dicanio stava solo chiamando il fuorigioco!

a parte gli scherzi kar, non vedo in base a che si sarebbe dovuto punire lucarelli, dato che la legge italiana prevede un reato di apologia di fascismo, e non ci sono leggi analoghe rispetto al gesto di lucarelli. detto questo, per me il saluto romano sarebbe ormai da depenalizzare, per quanto stupido e odioso potrebbe essere quel gesto, ma mi sembra una cosa ormai anacronistica. tanto più che quell'ignorante di di dicanio credo non sappia nemmeno bene cosa siano stati il fascismo e le leggi razziali

---

[Modificato da paolino-BOGLANDSMAN 28/12/2005 20.00]

---

Scritto da: paolino-BOGLANDSMAN 28/12/2005 19.59
quel signore di salò

---

---

Scritto da: Corcaigh
La giustizia è giustizia, che significa giustizia sportiva?

---

---

Scritto da: pedair 29/12/2005 17.12
caro kar,
che tanto mi ricordi un frequentatore del forum che un po' mi manca anche se l'ho sentito in chat l'altra sera e mi piacerebbe che ricominciasse a scrivere,
a mio avviso la questione non sta tanto se il saluto romano sia reato o meno. lo è, forse ancora per poco; dopotutto dopo il falso in bilancio si potrà cancellare anche l'apologia di fascismo. e, aggiungo, checché ne dica il cancellatore di reati da lui stesso commessi, il comunismo non ha provocato tanto dolore collettivo quanto ha fatto il fascismo: non ha fatto stragi di regime prima e di "stato" poi. certo, ora siamo in trend che tutto ciò che è antilibertario e impositivo è comunista, ma questo solo perché molta stampa italiana pende dalle labbra velenose e subdole del grande cancellatore di reati da lui stesso commessi.
ma arrivo al punto.
affermare che allo stadio la politica non dovrebbe entrare è una grossa, grossissima ipocrisia. allo stadio la politica c'entra, oggi molto più che venti o trenta anni fa. lo stadio, le curve più che altro, sono una sacca di "manovalanza" politica non indifferente.
chiediamoci perché i tifosi della lazio commemorarono la scomparsa della tigre arkan e più che altro chi era la tigre arkan e come sono state usate le sue manovalanze durante la guerra della ex jugoslavia.
la politica allo stadio ci entra perché i politici si affannano a sedersi in tribuna a seguire la loro squadra del cuore e ne fanno spesso una questione pubblica, ergo politica.
suerfluo qui fare riferimento al grande cancellatore di reati da lui stesso commessi...
il gesto di lucarelli e quello di di canio hanno due valenze differenti a mio avviso.
il primo come il secondo sono gesti di appartenenza politici: solo che il laziale dice di non pensare alla politica quando lo fa (e facciamoci prendere per il culo!!!)
di canio fa un gesto di provocazione, anche se rivolto alla sua tifoseria, essendo ben consapevole di essere in uno stadio di fede politica opposta, innalza la sua immagine (dovrà pur smettere di giocare a pallone e certe cose quando ti metti in giacca e cravatta spesso pagano). un gesto di provocazione collettiva che avrebbe potuto scatenare un putiferio. un simpatico accendere una miccetta su un serbatoio di benzina.
d'altronde lui è un provocatore...
lucarelli ha fatto il gesto del pugno chiuso alla sua curva esultando dopo una vittoria. non provocava nessuno.
di canio andrebbe squalificato per più di una giornata, come andrebbero contenuti i tifosi di roma lazio inter milan che derivano paurosamente e pericolosamente verso un oceano oscuro e incontrollato (non incontrollabile, attenzione) di illegalità pseudo politicizzata.
andrebbero, ma non fa comodo a nessuno. proprio a nessuno.
ps. ho scritto più di tre righe; quel mio conoscente di cui sopra mi avrebbe già cestinato; kar, spero tu regga la botta!!

---

[Modificato da Kar98 29/12/2005 19.17]

---

Scritto da: Kar98 29/12/2005 19.16
Totalmente in disaccordo sul fatto che il comunismo non abbia causato lo stesso dolore del periodo fascista, ma qui andiamo a finire fuori tema. Il punto chiave è questo, e finora nessuno qui dentro è stato in grado di smentire o controbattere; Di canio, per quanto mi stia sul cazzo, almeno in campo, non ha mai avuto un comportamento razzista nei confronti degli altri calciatori. Accumunare questi due episodi mi sembra alquanto sciocco (ma non mi sorprende), Di Canio ha fatto il saluto fascista, e questo non equivale ad un gesto razzista, non è così semplice l'equazione, fascista=razzista, probabilmente Di canio lo è, ma in campo non lo ha mai dimostrato.

That's it.

---

[Modificato da =Donegal= 30/12/2005 15.02]

---

Scritto da: =Donegal= 30/12/2005 14.16
... Junio Valerio Borghesee...

---

---

Scritto da: =Donegal= 30/12/2005 14.16


iniziando da quello di Junio Valerio Borghese, nome che sicuramente conosci bene...

[Modificato da =Donegal= 30/12/2005 15.02]

---

[Modificato da Kar98 30/12/2005 20.23]

---

Scritto da: Kar98 30/12/2005 20.22

Cmq non ho il tempo per darti qualche lezione di storia....buon anno!

[Modificato da Kar98 30/12/2005 20.23]

---

---

Scritto da: Kar98 30/12/2005 20.22
Ovvio che lo conosco, onore al camerata Borghese...

Cmq non ho il tempo per darti qualche lezione di storia....buon anno!

---

---

Scritto da: Inchiostro Simpatico 07/01/2006 17.05

Il problema è di chi deve controllare il movimento calcistico italiano. La serie A fa ridere i polli, stadi vecchissimi, regole inesistente, monopoli tv, doping messo in cantina (zeman l'hanno escluso), partite squilibrate.

In un'altra nazione Di Canio non avrebbe mai fatto quel gesto perchè sapeva benissimo che l'avrebbero cacciato per mesi dai campi di calcio (Scozia ed Inghilterra ed è stato buono buono). In Italia sappiamo tutti come vanno le cose: pene ridicole, il politico di turno che fa l'interpellanza parlamentare per dire che esiste anche lui e poi tutto torna come prima.

Per carità in Inghilterra ci sono tifoserie becere e razziste, cito il Milwall, ma le regole non si infrangono e le società falliscono (Leeds).

Il calcio, come nel paese, manca il senso delle regole e dei valori condivisi.

---

[Modificato da poguemahone77 08/01/2006 1.07]