Scuola Islamica di Via Quaranta

Ma cosa si insegnerebbe nelle scuole islamiche?
Infibulazione? Sottomissione della donna? arabo? Lapidazioni e legge della sharia?.....

---

Scritto da: Matteo, Berghem 20/09/2005 15.56
Una cosa continuo a non capire, come mai questi non possono andare in una scuola statale con tutti gli altri bambini e nel pomeriggio farsi tutti i corsi che vogliono, invece di crearsi una scuola parallela?

---

e come mai proprio questo governo ha smembrato la scuola pubblica statale a vantaggio delle scuole private?
ma le scuole private vanno bene solo se sono cattoliche?

---

Scritto da: Matteo, Berghem 20/09/200511.35
a questi è stata data la possibilità di imparare l'arabo ma non hanno accettato ugualmente....in fin dei conti se le ore non gli bastano possono anche prendersi delle lezioni private come han fatto molti di noi che hanno imparato l'inglese o altre lingue facendo dei corsi.

Non volevano il prosciutto e lo si è tolto dalle mense....non vogliono il crocifisso e lo si toglie.....

---

si ma il vero problema per qualcuno pare essere l'ingerenza della chiesa cattolica...
e poi logico che essendo una MINORANZA loro abbiano pi diritti. (?)
Perch se certe richieste le fa un italiano non lo caga nessuno, ma uno straniero... non puoi offendere un'altra cultura, TU che sei di berghem!
e se cominciassero a sentirsi offesi perch le donne d'estate girano con le canottierine? vedremo quali altri progressi ci far fare questa illuminatissima cultura a cui dobbiamo un rispetto assoluto, e a cui dobbiamo dire di si per poterci considerare aperti mentalmente.
L'ho gi scritto: per me rispetto e uguaglianza significa dare regole, diritti e doveri; non trattarli da inferiori ed essere accondiscendenti per non sembrare arroganti

---

Scritto da: novellorlnd 20/09/2005 16.18


e se cominciassero a sentirsi offesi perch le donne d'estate girano con le canottierine?

---

prova a chiedere a qualche prete il suo pensiero ...

questo non è un problema di convivenza e di tolleranza, questo è un problema di menti bacate e fondamentaliste, che ci stanno in tutte le religioni, mica solo tra gli islamici.

dai su, per piacere, non cadiamo in puttanate simili.

puttanate? grazie

premesso che non sono clericale e che quindi con me puoi fare a meno di metterla su questo piano ti faccio notare che richiamare ragazze poco vestite in una chiesa è VAGAMENTE diverso dall'OBBLIGARE a vestirsi con un sacco o punire fisicamente chi si mette il rossetto per strada

Come al solito è bello e autogratificante essere tollerante con le altre culture e sputare sulla nostra. Ma se si affronta una discussione sarebbe bello anche usare lo stesso metro di giudizio. O ritieni l'islam troppo arretrato per metterlo sullo piano?

---

Scritto da: Matteo, Berghem 20/09/2005 16.12
Ma cosa si insegnerebbe nelle scuole islamiche?
Infibulazione? Sottomissione della donna? arabo? Lapidazioni e legge della sharia?.....

---

Con gli anni, noi laici occidentali abbiamo fatto abbassare un pochino la cresta ai fanatismi cattolici, sono fiducioso che con l'esperienza accumulata, riusciremo a fare altrettanto con i fanastismi mussulmani (che ti credi ? che non preoccupano anche il sottoscritto ?)

Comunque, Matteo : Il tuo voler accumulare usanze che ritengo odiose e da combattere senza esitazione (infibulazione, sottomissione della donna, lapidazione...) a tutto l'Islam, la ritengo una mossa furba per strappare l'applauso al Maurizio Costanzo Show, ma non corrispondente alla realtà...

---

Scritto da: novellorlnd 20/09/2005 16.28
puttanate? grazie

premesso che non sono clericale e che quindi con me puoi fare a meno di metterla su questo piano ti faccio notare che richiamare ragazze poco vestite in una chiesa è VAGAMENTE diverso dall'OBBLIGARE a vestirsi con un sacco o punire fisicamente chi si mette il rossetto per strada

Come al solito è bello e autogratificante essere tollerante con le altre culture e sputare sulla nostra. Ma se si affronta una discussione sarebbe bello anche usare lo stesso metro di giudizio. O ritieni l'islam troppo arretrato per metterlo sullo piano?

---

sai ... io credo questo: in questo mondo post 11/9 c'è una paura folle dell'arabo (inteso come appartenente all'islam), c'è una paura folle dello straniero.
per cui tutto quello che fa uno straniero, viene amplificato, per dire: ecco, vedete? noi li ospitiamo e guardate questi cosa combinano.
stesso metro di giudizio? sei tu che non lo usi.
io ti dico: le cose da noi non sono poi tanto diverse, le violenze, gli stupri, gli assassini. eppure fanno notizia solo quelle degli stranieri, meglio ancora se africani o medio orientali.
questo ti sembra lo stesso metro di giudizio?

allora, forse, prima di parlare, sarebbe meglio mettere da parte i pregiudizi e cercare di affrontare in modo consapevole il problema.
qual'è il problema? questi non vogliono fare la scuola pubblica? e perchè? perchè nella scuola pubblica non insegnano l'arabo?
guarda che qua da noi, non tanto lontano da dove sono io, le scuole pubbliche insegnano obbligatoriamente lo sloveno. e questo non solo ai bambini di originale slava, che sul confine abbondano, ma anche a quelli di origine italiana.
e nessuno si lamenta.
gli arabi vogliono farsi riconoscere la scuola? allora diamogli la possibilità di entrarci, di predisporre i programmi, valutiamoli, facciamoli anche assieme, stabiliamo un esame finale che permetta di valutarli nell'ottica del passaggio alla scuola pubblica italiana per le superiori, e se non lo superano bocciamoli pure.
non capisco perchè bisogna sbattergli la porta in faccia e basta.

parli di minoranze che non vogliono integrarsi ... sei mai stato in sud tirolo? o meglio, alto adige. E' italia, a tutti gli effetti. hai provato a parlare italiano? ancora un po' ti fucilano ...
quest'estate ho passato una settimana nella splendida brunico.
siamo arrivati al campeggio, ci hanno detto che non c'era posto. è entrata la moglie di un mio collega, che parla tedesco, è ha iniziato a parlare in tedesco col proprietario. magicamente il posto in campeggio è stato trovato. ed eravamo in 17!!!!

---

Scritto da: admin/moris 20/09/2005 16.35


Con gli anni, noi laici occidentali abbiamo fatto abbassare un pochino la cresta ai fanatismi cattolici, sono fiducioso che con l'esperienza accumulata, riusciremo a fare altrettanto con i fanastismi mussulmani (che ti credi ? che non preoccupano anche il sottoscritto ?)

---

certo che i fondamentalismi preoccupano anche me ... ci mancherebbe cazzo.

e mi preoccupa allo stesso modo gli strumenti che qualcuno vorrebbe utilizzare per combattere questi fanatismi: odio, disprezzo, chiusura. anche questo è un fanatismo.

Dovete spiegarmi perchè dovete sempre tirare in ballo la chiesa o la religione cattolica anche quando, come in questo caso, non c'entra nulla!!

Qui a sbagliare sono loro, e non cerchiamo di difenderli sempre e comunque anche quando sono indifendibili.......almeno per una volta.

sull'islam ho già detto come la penso e francamente sono stufo di sentire giudicare tutto quello che riguarda l'islam in 2 soli modi. a)poverini e c'hanno diritto ecc. b) uno schifo

io dico e ridico: ci sono delle regole, partiamo da li e diamo diritti ma anche doveri. a me sembra che (non ti conosco quindi non voglio accusare anche te di questo) ci sia gente che la veda sempre dalla stessa parte: questi qui poverini mentre noi siamo moralmente uno schifo e dobbiamo accontentarli.

sudtirol alto adige se permetti... si sentono "occupati", nel senso che l'italiano occupa la sua terra. Non è lui che è venuto in italia e vuole imporre la sua cultura, è l'inverso

---

Scritto da: novellorlnd 20/09/2005 16.56
sull'islam ho già detto come la penso e francamente sono stufo di sentire giudicare tutto quello che riguarda l'islam in 2 soli modi. a)poverini e c'hanno diritto ecc. b) uno schifo

io dico e ridico: ci sono delle regole, partiamo da li e diamo diritti ma anche doveri. a me sembra che (non ti conosco quindi non voglio accusare anche te di questo) ci sia gente che la veda sempre dalla stessa parte: questi qui poverini mentre noi siamo moralmente uno schifo e dobbiamo accontentarli.

sudtirol alto adige se permetti... si sentono "occupati", nel senso che l'italiano occupa la sua terra. Non è lui che è venuto in italia e vuole imporre la sua cultura, è l'inverso

---

mai detto che poverini c'hanno diritto ... anzi, hanno doveri, eccome se ne hanno.
ma sono gli stessi doveri che abbiamo noi, non dimenticartelo.
stessi, identici.

e sentire calderoli dall'alto di un palco a Venezia sputare veleno contro gli islamici perchè non rispettano la costituzione italiana, quando il capo del suo partito si pulisce il culo con la bandiera italiana (reato) e altre puttanate di questo genere, scusa ma non voglio sentire oltre.
questo è spargere odio, non è analizzare e risolvere un problema.
la lega è abituata ad urlare, sbraitare, ma è assolutamente incapace di affrontare e risolvere un problema di convivenza civile come è questo riguardo alla scuola araba.

lo stesso, identico problema, è stato vissuto in italia all'epoca delle grandi migrazioni di lavoratori meridionali.
fai un giro per le città del nord e prova a chiedere quanti vedono i napoletani, i siciliani, i romani, come "invasori" che sono venuti ad imporre le loro abitudini e i loro modi di fare a quelli del nord.

non si può chiudere la porta e basta. bisogna essere in grado di affrontare il problema da persone intelligenti.
la situazione mondiale attuale vede una migrazione dal sud del mondo verso il nord del mondo. io non dico che dobbiamo accoglierli a braccia aperte e lasciarli liberi di fare quello che vogliono, ma non dobbiamo neanche sbattergli la porta in faccia a priori.
e questa accoglienza, noi italiani, siamo incapaci di farla.
perchè siamo un popolo frammentato al nostro stesso interno, che non andiamo d'accordo tra vicini di casa perchè quello è triestino e io sono friulano, e allora come puoi pensare di affrontare un'"invasione" come quella che stiamo subendo?

[Modificato da gior77 20/09/2005 17.22]

---

Scritto da: gior77 20/09/2005 17.22
e sentire calderoli dall'alto di un palco a Venezia sputare veleno contro gli islamici perchè non rispettano la costituzione italiana, quando il capo del suo partito si pulisce il culo con la bandiera italiana (reato) e altre puttanate di questo genere, scusa ma non voglio sentire oltre.
questo è spargere odio, non è analizzare e risolvere un problema.
la lega è abituata ad urlare, sbraitare, ma è assolutamente incapace di affrontare e risolvere un problema di convivenza civile come è questo riguardo alla scuola araba.

[Modificato da gior77 20/09/2005 17.22]

---

Punti di vista che non condivido, nella maniera più assoluta.
Le soluzioni le abbiamo.


Dopo la chiesa, dopo i preti, ecco saltare fuori la Lega.....

---

Scritto da: Matteo, Berghem 20/09/2005 17.26


Punti di vista che non condivido, nella maniera più assoluta.
Le soluzioni le abbiamo.


Dopo la chiesa, dopo i preti, ecco saltare fuori la Lega.....

---

beh ... nel panorama politico italiano non vedo altri partiti spargere odio verso lo straniero come i leghisti.

pure Fini un giorno ha detto che non è più razzista perchè tanto ormai c'è la lega che fa tutto ...

---

Scritto da: Matteo, Berghem 20/09/2005 17.26


Punti di vista che non condivido, nella maniera più assoluta.
Le soluzioni le abbiamo.


Dopo la chiesa, dopo i preti, ecco saltare fuori la Lega.....

---

di quali soluzioni parli? di chiudere la scuola e se vogliono andare a quella pubblica bene altrimenti a casa?
o forse ti riferisci a quella storica del passarci sopra con le corazzate, anche in retromarcia per essere sicuri?

quoto:
di quali soluzioni parli? di chiudere la scuola e se vogliono andare a quella pubblica bene altrimenti a casa?

E cos'altro vuoi fare? Facciamo che ognuno si fa la sua scuola ad immagine e somiglianza? In realta' la scuola islamica e' un ghetto in cui rinchiudersi, e' come qua in irlanda quando si arriva per fare esperienza all'estero e poi ci si accasa con italiani, si esce con italiani e si parla in italiano. Poi magari diventiamo tanti ed obblighiamo gli irlandesi a parlare in italiano. Del resto gli inglesi l'hanno fatto per secoli.

Nella scuola non ci deve essere spazio per queste stronzate. Scuola laica e uguale per tutti che serve a formare una base comune, che metta tutti sugli stessi blocchi di partenza per il futuro, che tu sia marocchino o valdostano chissenefrega. Poi se uno e' testimone di geova (ne avevo in classe con me, scuola pubblica), mormone, valdese (a torino ce n'e' tanti), avventista del settimo giorno o islamico, deve essere libero di professare la sua religione, nei limiti della legge dello stato in cui vive naturalmente.

Mi verra' detto "Eh, ma come sei chiuso". Me Arse. Prova a professare il cristianesimo in Iran, e vedi cosa ti fanno.

AOC

---

Scritto da: OConnor 20/09/2005 17.42
quoto:
di quali soluzioni parli? di chiudere la scuola e se vogliono andare a quella pubblica bene altrimenti a casa?

E cos'altro vuoi fare? Facciamo che ognuno si fa la sua scuola ad immagine e somiglianza? In realta' la scuola islamica e' un ghetto in cui rinchiudersi, e' come qua in irlanda quando si arriva per fare esperienza all'estero e poi ci si accasa con italiani, si esce con italiani e si parla in italiano. Poi magari diventiamo tanti ed obblighiamo gli irlandesi a parlare in italiano. Del resto gli inglesi l'hanno fatto per secoli.

Nella scuola non ci deve essere spazio per queste stronzate. Scuola laica e uguale per tutti che serve a formare una base comune, che metta tutti sugli stessi blocchi di partenza per il futuro, che tu sia marocchino o valdostano chissenefrega. Poi se uno e' testimone di geova (ne avevo in classe con me, scuola pubblica), mormone, valdese (a torino ce n'e' tanti), avventista del settimo giorno o islamico, deve essere libero di professare la sua religione, nei limiti della legge dello stato in cui vive naturalmente.

Mi verra' detto "Eh, ma come sei chiuso". Me Arse. Prova a professare il cristianesimo in Iran, e vedi cosa ti fanno.

AOC

---

e quella italiana ti sembra laica?
hai ragione, sono pienamente d'accordo, a scuola si fa scuola, le religioni che le professino fuori. perfettamente d'accordo, neanche un dubbio che sia corretto.

ma noi lo facciamo? noi che pretendiamo che loro facciano questo, lo facciamo?
gli vietiamo di avere una scuola tutta loro, eppure la chiesa cattolica ha le proprie scuole e inoltre lo stato italiano (e sottolineo LO STATO ITALIANO) le finanzia ogni anno con le nostre stramaledette tasse.

allora, possiamo noi permetterci di insegnare a loro come si fa una scuola laica?

non mi sembra proprio.

allora cerchiamo un compromesso, che non snaturi le nostre leggi e il nostro modo di fare scuola ma che al tempo stesso tenga conto delle loro esigenze. in fin dei conti è questo che vogliono i cittadini, di qualsiasi nazione essi siano: che le proprie esigenze vengono prese in considerazione. e se loro sono cittadini che lavorano regolarmente e che pagano le tasse, non vedo perchè non possiamo provare a trovare una soluzione che non sia: o così o a casa.

Quello dell'istruzione è un tema spinosissimo.

La questione da porre non è tanto scuola laica o no, ma scuola libera o no.
Non mi risulta gior che lo Stato italiano finanzi con i nostri soldi le scuole private.
È anzi vero il contrario: le famiglie che mandano i propri figli in scuole private devono pagare (giustamente) le rette, ma senza avere uno sconto sulle tasse.
Ti pare giusto che queste famiglie debbano pagare tasse per finanziare anche le scuole pubbliche di cui non si avvalgono?

La risposta che darei, che avrei dato che ne so, fino al 1990, sarebbe: "Che ognuno finanzi le scuole che vuole, fermo restando il seguire alcune linee guida generali date dal ministero dell'istruzione".

Ora il discorso è diverso, perché l'immigrazione, in special modo quella islamica, sta cambiando la situazione.

Riconoscere alla chiesa (anzi, alle chiese e a qualsiasi privato) il diritto di farsi la propria scuola e offrire i propri servizi sul mercato alle famiglie che li richiedono mi sembra sacrosanto.
D'altra parte mi rendo conto dei pericoli di un liceo finanziato dalla famiglia reale saudita: insegnanti velate, discriminazione delle donne fatta passare come legittima e magari qualche predica in arabo sul come ammazzare meglio ebrei e crociati.
Agghiacciante!

E allora che facciamo? Diciamo forse che i cattolici e i buddhisti possono avere le loro scuole mentre i musulmani no?
Sarebbe una discriminazione non ammissibile.

Quindi?
Non lo so, non ho idea di come si esca dal problema.

---

Scritto da: Matteo, Berghem 20/09/2005 16.12
Ma cosa si insegnerebbe nelle scuole islamiche?
Infibulazione? Sottomissione della donna? arabo? Lapidazioni e legge della sharia?.....

---

... si vede che non hai letto il corano....e adesso non rispondermi che tanto non lo leggerai mai... benissimo, ma non sparare te sul'islam. Cose del genere non sono prescritte dal corano: sono degenerazioni di regimi totalitari e fondamentalisti.

---

Scritto da: OConnor 20/09/2005 17.42
Mi verra' detto "Eh, ma come sei chiuso". Me Arse. Prova a professare il cristianesimo in Iran, e vedi cosa ti fanno.

AOC

---

D'accordo, ma l'Iran è un paese fondamntalista. La Libia, l'Egitto, ad esempio, non lo sono, e le religioni convivono pacificamente. Vogliamo ridurci anche noi come l'Iran?

Come ho detto prima, secondo me il punto è un altro. Se vogliamo fare i laici, facciamo i laici e sostituiamo la noiosa ora di religione con una bella ora di evoluzionismo, ad imparare le teorie di Darwin e a studiare fossili.
Altrimenti, per favore, non diventiamo fondamentalisti pure noi....! O vogliamo ridurci come in Nord Irlanda?

---

Scritto da: Corcaigh 20/09/2005 19.47


D'accordo, ma l'Iran è un paese fondamntalista. La Libia, l'Egitto, ad esempio, non lo sono, e le religioni convivono pacificamente.

---

Permettimi qualche dubbio Martina. Vorrei fosse così ma non lo è.

Se non ricordo male (ma non ne sono sicuro) oltre a quelle degli italiani Gheddafi espropriò anche le proprietà degli ebrei.
In Egitto invece Shenuda III, il "papa copto" si è recentemente messo in sciopero della fame per protestare contro la costante aggressione che i copti subiscono per mano dei musulmani.

---

Scritto da: Tameko 20/09/2005 18.51
Non mi risulta gior che lo Stato italiano finanzi con i nostri soldi le scuole private.
È anzi vero il contrario: le famiglie che mandano i propri figli in scuole private devono pagare (giustamente) le rette, ma senza avere uno sconto sulle tasse.

---

Tameko,
lo Stato Italiano, grazie alla "geniale" Moratti finanzia le scuole private dando a chi ne fa richiesta 90 milioni di euro l'anno (per gli anni 2003, 2004 e 2005 - poi speriamo se ne vada a casa ).

Per accedere a questi contributi occorre avere una spesa per la sola iscrizione di molto superiore a quello che si paga nelle scuole pubbliche, quindi è praticamente un finanziamento "occulto" alle scuole private (in larga parte gestite da cattolici). Di tutto l'importo finanziato quasi il 100% (98 e spiccioli mi pare) va alle scuole private.

Per ulteriori info, leggi qui

Jan, allora è come dico io, non c'è alcun finanziamento alle scuole private.

Stiamo parlando del buono-scuola, principio che io giudico sacrosanto.
La famiglia sceglie in che scuola mandare il figlio, poi se la famiglia non ha abbastanza risorse lo Stato da una mano.
Così si aumenta la libertà e la possibilità di scelta tra diversi soggetti che offrono lo stesso servizio. Dov'è lo scandalo?

Secondo me lo scandalo è destinare tutti i soldi a coloro che intendono frequentare le scuole private.
Perché non mettere a disposizione una somma uguale per i "poveracci" come me che hanno frequentato la scuola pubblica?
Se vuoi mandare tuo figlio/a a studiare dai salesiani (butto un nome a caso) e non alla scuola media del tuo paese, spendendo magari qualche migliaio di euro per l'iscrizione, fallo con i tuoi soldi, non vedo perché io mi devo accollare il costo della tua retta.

Cerchiamo di mettere ordine:
Sono contrario a tutte le scuole di estrazione religiosa, qualsiasi religione essa sia, cristiana indu' o islamica non importa. Sono contrario all'Universita' Cattolica dove se sei divorziato non puoi insegnare. I Valdesi hanno gli ospedali ma non e' che per andarci ti devi convertire, perche' i valori so' valori, poche balle.

Detto questo, dato che l'Italia ha una fortissima tradizione cattolica alle spalle, e soprattutto se non siamo un branco di pecore incolte lo si deve anche e soprattutto alle istituzioni religiose che tanto hanno dato all'istruzione, dai tempi in cui i benedettini ricopiavano i testi romani che sarebbero andati perduti, direi che i salesiani, o chi per loro, hanno comunque un metodo d'insegnamento vicino alle tradizioni di questo Paese, perche' con questo Paese sono cresciute.

Se il Colosseo e' ancora in piedi lo dobbiamo allo Stato pontificio, e per una grossa parte della nostra storia o studiavi coi preti, o nessun altro se ne sbatteva un accidente. Il resto lo ha fatto il fascismo, pero' non si puo' dire perche' siccome ha perso la guerra mondiale era brutale e totalitario (Berlusconi e Bush invece...). La riforma Gentile (fascista pure lui) e' stato il progetto piu' all'avanguardia nell'istruzione europea. Quando vado all'universita' a Dublino e mi sembra di stare all'ITIS, poi capisco anche il perche'.

Ora, non mettetevi a paragonare i salesiani con gli islamici per carita'. Parliamo da un lato della nostra storia, e dall'altro di una cosa che non ci appartiene proprio, che sta un po' sul culo a tutti e che pero' pochi ammettono per non essere bollati come razzisti intolleranti.

Il problema Islam c'e', e' reale. Sta gente e' anni luce distante da noi per quanto riguarda tutti gli aspetti della vita reale. Si e' detto tanto contro il Berlusca quando ha detto che l'Islam vive ancora nel medioevo, beh invece per una volta gli ho dato ragione, perche' e' li' che sono, inutile fare i moderni.

In Francia, che e' un Paese serio e, grande qualita' che in Italia purtroppo non c'e', nazionalista, e' stato proibito il velo nelle scuole. Sei in Francia e ti comporti da francese PUNTO. Altrimenti vai a studiare alle scuole coraniche in Pakistan e fai zompare in aria la metropolitana. (Ricorda niente Londra?)

Nel medioevo c'erano i crociati, ora ci sono sti arricchiti dal petrolio che fanno zompare all'aria palazzi. Ci sono le donne velate, le donne infibulate (anche in Egitto, dove sono "Moderati") e tante simpatiche abitudini barbariche che pero' siccome vengono dal terzo mondo ci devono per forza stare in simpatia.

Scuole islamiche? Per insegnare cosa? Che l'unico stato islamico che sta cercando di entrare nell'unione europea e' stato piu' volte rigettato per crimini contro l'umanita'? Bah. Sei in Italia, e la scuola che farai sara' italiana. Punto e basta. Del resto, ripeto, studiare studio, ed il prof spiega in dublinese, i corsi sono anglosassoni, gli esami anglosassoni e i ritmi sempre anglosassoni. Sono in Irlanda e vivo all'Irlandese. Gli islamici che ci sono qua fanno uguale, solo in Italia ci sono sti piagnistei inutili.

AOC

[Modificato da OConnor 21/09/2005 1.43]

[Modificato da OConnor 21/09/2005 1.47]

---

Scritto da: Tameko 21/09/2005 0.05
Jan, allora è come dico io, non c'è alcun finanziamento alle scuole private.

Stiamo parlando del buono-scuola, principio che io giudico sacrosanto.
La famiglia sceglie in che scuola mandare il figlio, poi se la famiglia non ha abbastanza risorse lo Stato da una mano.
Così si aumenta la libertà e la possibilità di scelta tra diversi soggetti che offrono lo stesso servizio. Dov'è lo scandalo?

---

buono scuola sacrosanto? ma stiamo scherzando? se tu vuoi mandare i tuoi figli in una scuola privata mandaceli pure, ma non venire a chiedere soldi a me. pagatela da solo.
lo stato italiano, da costituzione, garantisce l'istruzione. quindi l'istruzione dello stato è l'unico che riconosco come tale e per la quale io sono disposto a contribuire.
se non hai soldi per permetterti la scuola privata allora vai in quella pubblica e non rompere i coglioni.

quelle private si arrangiano. tra l'altro la chiesa cattolica non mi sembra proprio che abbia problemi di soldi, tutt'altro.