La distruzione di St. Stephen Green

no, non e' il titolo del sequel di Godzilla, ma e' quello che probabilmente accadra' nei prossimi anni con l'avvento della tanto attesa Metro di Dublino.
Un giornalista del The Irish Times ha disegnato quello che dovrebbe essere il percorso del North & The Dart Underground Tunnel secondo il disegno sottoposto ad approvazione e che e' disponibile sul sito www.rpa.ie (Railway Procurement Agency). Non sono sicuro che alla fine questo davvero sia il layout, ma sembrerebbe molto probabile:


Come potete capire, l'intervento a cui sarebbe sottoposto St. Stephen green sarebbe di grande impatto. Molti alberi sarebbero tagliati, il laghetto sarebbe deviato (almeno temporaneamente), il sito sembrera' un enorme cantiere per qualche anno e persino l'Arco all'entrata dovrebbe essere rimosso per la durata dei lavori.

Nonostante ci sia l'impegno a ripiantare tutti gli alberi e a rimettere in sesto tutto quello che sara' spostato/deviato, l'impatto finale comunque stravolgerebbe il parco cosi' come lo conosciamo (nessuno sa se in peggio o in meglio) perche' ci sarebbero 2 stazioni della Metro a campeggiare tra gli alberi piu' i condotti di aereazione a far bella mostra di se'.


A questo punto devo dire la verita' mi sento davvero confuso, non so che pensare e percio' voglio alimentare il dibattito. Ci sono pro e contro riguardo questi lavori, cerchero' di riassumerli cosi:

PRO:
- Dublino ha disperatamente bisogno di nuovi mezzi di trasporto, ormai e'al limite del collasso. Opporsi a prescindere ad ogni grande opera e infrastruttura non porta da nessuna parte (vedi l'Italia con il TAV),
- alla fine di questi lavori, il parco sara' dotato di (e cito):
> viali piu' ampi
> piu' spazi per i visitatori che ariveranno facilmente con la metro
> 1200 parcheggi per le bici
> nuove fermate per i taxi
> area dedicata alle band che vogliono suonare
> nuovi alberi
- se il parco era cosi'all'inizio e dopo un rimaneggiamento ora sembra davvero bello, perche' non deve accadere anche questa volta se si usa il buonsenso?


CONTRO:
- Dublino ha gia' poche attrazioni, rovinarne una anche se per un periodo limitato non farebbe bene al turismo
- la viabilita' in quell'aerea sara' davvero peggore per un bel po'
- i tempi irlandesi di completamento di infrastrutture si avvicinano molto di piu a quelli italiani che a quelli tedeschi, il parco potrebbe rimanere un cantiere per molto piu' del previsto
- vedendo la qualita' e l'aspetto di molte nuove abitazioni/costruzione (ie il "bellissimo" ufficio fuori al Dublin castle che non e' solo un pugno ma una sputazzata in un occhio),ho davvero paura che il risultato fara' accapponare la pelle.

e voi che ne pensate?
avete da aggiungere altri pro ed altri contro?


che il dibattito si apra!