00 09/02/2008 13:08
No, nessuna prevenzione per il giornalismo anglosassone; quello italiano mi fa purtroppo orrore - orrore vero - in troppe occasioni!
Il punto era che anche il mille volte venerabile giornalismo anglosassone a volte può dire cose (a mio parere, eh) imprecise o corrive come quelle che elencavo.
Non ho detto che non ero d'accordo con tutto quel che diceva l'articolo (ho elencato solo due cose sulle quali avevo qualche commento, nient'altro).
E poi ho anche scritto che essere d'accordo su un'analisi non vuole necessariamente dire essere d'accordo sulle soluzioni.

Infine: ma quale mania di persecuzione.
È che a volte accade di essere punzecchiati con un po' di pesantezza.
Solo che chi punzecchia pesante preferisce non dire "ehi, sì, ce l'ho con te", e quindi si conserva sempre la possibilità di dire "no, non hai capito: non ce l'ho *solo* con te, e forse c'hai la mania di persecuzione".

Quanto al denial, mi rimetto alle parole notturne di Ollivander.
Non faccio uso di denial. Il denial mi fa incazzare. Quasi come la supponenza. [SM=g27828]
Ciao
Federica
[Modificato da zibby 09/02/2008 13:10]