No, nessuna prevenzione per il giornalismo anglosassone; quello italiano mi fa purtroppo orrore - orrore vero - in troppe occasioni!
Il punto era che anche il mille volte venerabile giornalismo anglosassone a volte può dire cose (a mio parere, eh) imprecise o corrive come quelle che elencavo.
Non ho detto che non ero d'accordo con
tutto quel che diceva l'articolo (ho elencato solo due cose sulle quali avevo qualche commento, nient'altro).
E poi ho anche scritto che essere d'accordo su un'analisi non vuole
necessariamente dire essere d'accordo sulle soluzioni.
Infine: ma quale mania di persecuzione.
È che a volte accade di essere punzecchiati con un po' di pesantezza.
Solo che chi punzecchia pesante preferisce non dire "ehi, sì, ce l'ho con te", e quindi si conserva sempre la possibilità di dire "no, non hai capito: non ce l'ho *solo* con te, e forse c'hai la mania di persecuzione".
Quanto al denial, mi rimetto alle parole notturne di Ollivander.
Non faccio uso di denial. Il denial mi fa incazzare. Quasi come la supponenza.
Ciao
Federica
[Modificato da zibby 09/02/2008 13:10]