Six Nations 2006 Official Thread

---

Scritto da: wildusty 06/02/2006 10.44
Ho sentito un'intervista al tecnico dell'Italia, dopo la partita di Dublino, nella quale si lamentava per l'arbitraggio.

---

Premettiamo che la meta dell'Irlanda che ci ha in pratica fatto perdere non era assolutamente valida, non vedo tutto questo scandalo nel criticare una decisione arbitrale. In campo nessuno - giustamente - ha detto niente, però la critica, se non distruttiva, fa bene anche al rugby... non sono mica cerebrolesi da accettare ogni cosa senza riuscire a capire se le decisioni sono state giuste o meno.
Tenuto poi conto che Berbizier non è l'ultimo arrivato nel 6 Nazioni non vedo tutto questo dramma...

A quanto ho letto l'operato dell'arbitro è sotto inchiesta da parte della federazione internazionale.
Il grave errore a mio parere è stata la presunzione di credere di essere nel giusto e non chiedere la prova TV...
Comunque più che all'arbitraggio guarderei all'ottima prova della nostra nazionale, speriamo che non sia solo un fuoco di paglia (ma non credo viste anche le amichevoli) e che sia invece il segnale di un approccio diverso rispetto al passato.

---

Scritto da: =Donegal= 06/02/2006 11.10
guarderei all'ottima prova della nostra nazionale, speriamo che non sia solo un fuoco di paglia (ma non credo viste anche le amichevoli) e che sia invece il segnale di un approccio diverso rispetto al passato.

---

che berbizier stia facendo bene, con gli uomini a disposizione, è innegabile però se devo basarmi sulle amichevoli avrei un po' di timori. Nel test match contro l'Argentina abbiamo giocato discretamente un tempo; la partita contro Fiji non si può commentare, loro sembravano "disorientati" dalla copiosa nevicata e Tonga non era questo gran avversario.
Diciamo che sabato prossimo sarà una partita decisiva per capire le sorti del nostro 6 Nazioni. L'Inghilterra è uno squadrone, però se ci mettiamo la grinta del primo tempo con l'irlanda possiamo fare bene.

Al massimo promuoviamo una petizione che limiti le partite di rugby ad un solo tempo, visto che nel secondo ci afflosciamo sempre, oppure li facciamo giocare 80 minuti filati

L'amichevole con l'Argentina è stata persa più per 10 minuti di follia che per un vero e proprio calo, per non parlare della vittoria fuori casa sempre con gli argentini a giugno.
Rispetto al passato nelle partite dell'era Berbizier ho visto una circolazione di palla più fluida e questo è sicuramente un grande progresso rispetto al passato, il più importante dei cambiamenti visti fino a ora.
Sono d'accordo anche io che partita con l'Inghilterra sarà molto significativa... sicuramente perderemo, ma c'è modo e modo... vedremo se usciremo sconfitti con dignità oppure allo sbando come con i francesi lo scorso anno.

allora.
uno per volta
grande scozia, partita emozionante...francia completamente in palla...man of the match per me...Mike Blair, mm scozzese
rougerie, come altri grandi nomi francesi (betsen, harinordouquy, traille, poitrenaud) è stato escluso per scelta tecnica...la francia può permettersi di tenere fuori chiunque...
l'arbitro...scelta criticabile, ma guardiamo al futuro, piuttosto che sclerotizzare come ieri Cecinelli sul presunto "furto" arbitrale...l'arbitro è un uomo e può sbagliare, ma è lui l'autorità in campo...l'IRB farà chiarezza con il Disciplinar Comitee (parola inventata al momento) e giudicherà eventuali sanzioni o che...
contro l'Argentina, ok, c'è stato il crollo...ma siamo entrati solo due volte nei loro 22...e si è tentato troppo al piede e osato poco...si poteva e doveva fare di più...

Come ho già detto quello che mi lascia molto perplesso del comportamento dell'arbitro è stato il suo comportamento in occasione della meta, il non utilizzo della prova TV...
Comunque sia ormai la partita è finita, i due punti se li sono presi i verdi ed è giusto pensare alle 4 sfide che ci attendono, che non sono esattamente delle passeggiate... inutile recriminare per questa meta se poi nelle prossime partite facciamo ridere ed è inutile pensare ancora questa partita se nelle prossime partite si vede ancora una squadra in miglioramento.

---

Scritto da: billingham 06/02/2006 12.11
l'arbitro...scelta criticabile, ma guardiamo al futuro, piuttosto che sclerotizzare come ieri Cecinelli sul presunto "furto" arbitrale...l'arbitro è un uomo e può sbagliare, ma è lui l'autorità in campo...l'IRB farà chiarezza con il Disciplinar Comitee (parola inventata al momento) e giudicherà eventuali sanzioni o che...

---

Infatti non contesto assolutamente la decisione dell'arbitro. Ovviamente se avesse chiesto la prova Tv avrebbe cambiato parere, non l'ha fatto... pazienza.
E' giusto non criticare a caldo la decisione, perché, come dici giustamente tu, l'arbitro è un uomo e può tranquillamente sbagliare. Non succede lo stesso ai giocatori che magari mettono il piede fuori dal campo o calciano fuori una punizione ritenuta semplice?

E' una vergogna... io proporrei a Biscardi una puntata del suo Processo dedicata "a quesht' ingredibbbile e inaccettabbbile errore dell'arbitro corrotto che ha negato all'Italia un sacrosant succiess!".
Sti irlandesi sono come la Juve: sanno solo rubare...

[Modificato da wildusty 06/02/2006 14.48]

---

Scritto da: billingham 02/02/2006 1.44


quello vecchio, nessuno sa niente?

comunque nel frattempo:

---

il promo attuale - come detto da paolino- è il primo singolo tratto dal II album dei Franz Ferdinand
il vecchio promo , direi che fosse il singolo dei Kasabian , mi sembra di ricordarmi

Un po' di rassegna stampa:

Like Scotland, Italy came to Lansdowne Road with no respect for reputation.
They say fortune favours the brave. I don’t think the Italians will buy that.
With 20 minutes to go, the inspirational Italian national anthem “Il Canto Delgi Italiani” reverberated around Lansdowne Road from the sizeable Italian support. It was a passionate response to match the performance of their players on the field.
New coach Pierre Berbizier has taken the well-worn Italian blueprint and torn it to shreds. While their forwards performed with customary zeal, their backs displayed more adventure than we have seen at any stage since their arrival in this tournament. By way of contrast, Ireland never established any semblance of control or continuity, resulting in an extremely disjointed performance.
The turning point was when debutant referee Dave Pearson awarded a try to Tommy Bowe in the old Lansdowne clubhouse corner just as Ramiro Pez was concluding his sojourn in the sin-bin. Despite Italian protestations, Pearson refused to consult the television match official. Given that Bowe never grounded the ball, Pearson got it badly wrong. With an element of doubt also surrounding Jerry Flannery’s opening try, the Italians can feel justifiably hard done by.

Articolo completo

Scozia - Francia
www.pallaovale.splinder.com/post/7087478

Berbizier ha iniziato la sua avventura al timone dell'Italia con una vittoria in Argentina, cosa mai successa nella nostra storia, e segnando 3 mete all'australia, altro risultato da non sottovalutare. Ha reinserito in squadra Pez ed attorno a lui ha costruito quel gioco che JK non era riuscito a dare ai suoi uomini. Per il momento se ne può solo dire bene e non credo che la performance di sabato sia un fuoco di paglia.

---

Scritto da: zucca10 07/02/2006 4.50
Berbizier ha iniziato la sua avventura al timone dell'Italia con una vittoria in Argentina, cosa mai successa nella nostra storia, e segnando 3 mete all'australia, altro risultato da non sottovalutare. Ha reinserito in squadra Pez ed attorno a lui ha costruito quel gioco che JK non era riuscito a dare ai suoi uomini. Per il momento se ne può solo dire bene e non credo che la performance di sabato sia un fuoco di paglia.

---

Domandone ai tecnici:
differenze tecniche fondamentali fra il gioco di JK e quello di BRBZ?
da appassionato mi sembra che i nostri giochino un pò + alla mano ora ....

[Modificato da fergus 07/02/2006 9.26]

---

Scritto da: fergus 07/02/2006 9.26

Domandone ai tecnici:
differenze tecniche fondamentali fra il gioco di JK e quello di BRBZ?
da appassionato mi sembra che i nostri giochino un pò + alla mano ora ....

[Modificato da fergus 07/02/2006 9.26]

---

penso che le innovazioni siano più mentali che tecniche...c'è più sicurezza nella linea dei trequarti, più tenuta mentale (anche se bisogna ancora lavorare sulla costanza) e meno castelli campati in aria...
JK cercava di farci giocare come i neozelandesi senza che ne avessimo i mezzi, dava le colpe al livello dei giocatori e chiedeva continuamente tempo...BBZ invece ha impostato un gioco semplice, partendo dal dato oramai appurato che la nostra mischia è molto forte, e abbinandole un'apertura che sappia gestire con più sicurezza i palloni che i primi 9 gli fanno avere)...
JK non è riuscito a creare un'identità di squadra...lo scorso sei nazioni era monotematico: "calciare! calciare! e solo calciare" contro l'Irlanda per esempio...senza un reale programma di gioco...
BBZ mi sembra la persona che può dare all'italia questa identità...sperando che sia il nuovo uomo dei miracoli dopo Coste...

JK ha una mentalità differente: per lui gli uomini si debbono adeguare al modulo e non importa se questo non è adatto. Insomma, è, e giustamente visto il suo background, "anglosassone" e pretende(va) che i suoi uomini si adeguassero a questo metodo. BBZ parte con dei concetti semplici, che sono l'essenza del rugby: AVANZARE e SOSTENERE in attacco e PLACCARE in difesa. Non che gli altri (BJ e JK) non guardassero a questo, ma c'è modo e modo. JK, per citare qualche aneddoto, ha silurato Pez dopo la prestazione di Edinburgo, non dandogli nessuna prova d'appello, BJ invece silurò Pepe per il famoso scarafaggio nel tour australe. Insomma, per loro i rapporti umani, probabilmente, erano un optional...

scarafagggio??? che??? dimmi dimmi...

pepe non mi piace più di tanto...certo, meglio che tenersi Wakarua in panchina probaiblmente

Pare che Pepe si sia rifiutato (o sia rimasto schifato) per aver trovato nel suo letto in albego uno scarafaggio. BJ non ha gradito questa "debolezza" e non l'ha più convocato. Pepe si è giocato la convocazione (che era arrivata) dei test autunnali in quanto si è infortunato, a Venezia mi pare. Insomma, la fortuna non gli ha arriso in questa stagione.

Murrayfield,Edimburgo,Scotland,all' ascolto di Flower of s
Scotland gia avevo i brividi,chissà com'è per i giocatori sentirlo,cantarlo,con 50mila persone che inneggiano assieme a te..
fatto sta che mi sono appostato con birra e patatine,con amici,e alla fine beh,che dire,quel 20 a 16 mi ha fatto lacrimare,i favoriti francesi,sciolti dal calore scozzese..sigh..

Italia con 3 dubbi (e che dubbi) per il prossimo match. Santiago Dallapè e Ludovico Nitoglia sono alle prese con un'influenza che non gli dà tregua, mentre Ramiro Pez ha la caviglia destra malconcia. Speriamo bene!
Intanto l'Irlandese Leamy se l'è cavata dall'accusa di stamping nei confronti di Griffen (mah...)

Cari
grazie dei resoconti tecnici puntualmente fornitimi

vi ringrazio
così

Gareth Thomas 15 Hugo Southwell

Mark Jones 14 Chris Paterson
Hal Luscombe 13 Marcus Di Rollo
Matthew Watkins 12 Andrew Henderson
Shane Williams 11 Sean Lamont

Stephen Jones 10 Dan Parks
Dwayne Peel 9 Mike Blair

Duncan Jones 1 Gavin Kerr
Rhys Thomas 2 Scott Lawson
Adam Jones 3 Bruce Douglas

Ian Gough 4 Alastair Kellock
Robert Sidoli 5 Scott Murray

Colin Charvis 6 Jason White
Martyn Williams 7 Allister Hogg
Michael Owen 8 Simon Taylor

Mefin Davies 16 Ross Ford
Gareth Jenkins 17 Craig Smith
Gareth Delve 18 Scott McLeod
Adam Jones 19 Jon Petrie
Mike Philips 20 Chris Cusiter
Nicky Robinson 21 Gordon Ross
Lee Byrne 22 Simon Webster

Cristophe Dominici 15 Geordan Murphy

Aurelien Rougerie 14 Shane Horgan
David Marty 13 Brian O'Driscoll (c)
Florian Fritz 12 Gordon D'Arcy
Cedric Heymans 11 Tommy Bowe

Frederic Michalak 10 Ronan O'Gara
Jean-Baptiste Elissalde 9 Peter Stringer

Olivier Milloud 1 Marcus Horan
Raphael Ibanez 2 Jerry Flannery
Pieter De Villiers 3 John Hayes

(c) Fabien Pelous 4 Paul O'Connell
Jerome Thion 5 Malcolm O'Kelly

Yannick Nyanga 6 Simon Easterby
Olivier Magne 7 David Wallace
Julien Bonnaire 8 Denis Leamy

Sebastien Bruno 16 Rory Best
Sylvain Marconnet 17 Simon Best
Lionel Nallet 18 Donncha O'Callaghan
Remy Martin 19 Johnny O'Connor
Dimitri Yachvili 20 Eoin Reddan
Benjamin Boyet 21 David Humphreys
Ludovic Valbon 22 Andrew Trimble

[Modificato da billingham 09/02/2006 22.01]

Alessandro Stoica 15 Tom Voyce

Pablo Canavosio 14 Mark Cueto
Gonzalo Canale 13 Jamie Noon
Mirco Bergamasco 12 Mike Tindall
Ludovico Nitoglia 11 Ben Cohen

Ramiro Pez 10 Charlie Hodgson
Paul Griffen 9 Harry Ellis

Salvatore Perugini 1 Andy Sheridan
Fabio Ongaro 2 Steve Thompson
Carlos Nieto 3 Matt Stevens

Santiago Dellapè 4 Steve Borthwick
(c) Marco Bortolami 5 Danny Grewcock

Josh Sole 6 Joe Worsley
Mauro Bergamasco 7 Lewis Moody
Sergio Parisse 8 Martin Corry (c)

Carlo Festuccia 16 Lee Mears
Andrea LoCicero 17 Julian White
Martin Castrogiovanni 18 Simon Shaw
Carlo Antonio Del Fava 19 Lawrence Dallaglio
Silvio Orlando 20 Matt Dawson
Simon Picone 21 Andy Goode
Rima Wakarua 22 James Simpson-Daniel

MACDOUGALL TO WIN FIRST CAP
09/Feb/06
Ben MacDougall, the 28-year-old Border Reivers centre, becomes Scotland’s 995th cap when he makes his debut against Wales in the RBS 6 Nations Championship at the Millennium Stadium on Sunday. MacDougall was called up to the team this morning after Marcus Di Rollo, the Edinburgh Gunners’ centre, failed to recover from a hamstring problem which led to him leaving the field in the win against France

ITALIA - INGILTERRA 16-31
FRANCIA - IRLANDA 43-31

Italia sopra gli standard e che gioca fino al 79 e 59 secondi. La pecca del finale lascia in quanlche modo l'amaro in bocca. Da encomiare il fatto di non accontentarsi di una sconfitta dignitosa, ma di voler giocare fino all'ultimo la punizione nei propri 22, ma quando la metà dei giocatori ti dice di calciarla fuori (i labiali di alcuni, fra cui Griffen, sono evidenti) significa che la benzina è davvero finita. Ad un certo punto ho visto una statistica che diceva che gli azzutti avevano fatto circa 80 placcaggi sbagliandone solo 5/6, per una percentuale del 90 e passa per cento. Secondo me nel finale la media non discosta di molto e ciò significa che fisicamente siamo superiori agli altri anni. Anche il gioco, seppur secondo me abbia fatto un passo indietro rispetto a Dublino, è migliorato. Comunque quando leggevo il risultato e pensavo che davanti c'era l'Inghilterra, non credevo ai miei occhi. Mmmmmhhhh....vado in Galles con spirito diverso quest'anno!!!

A mio avviso la Francia ha ridimensionato la prestazione dell'Italia di sabato scorso (non la prestazione di oggi, sia inteso). L'Irlanda ha segnato 4 mete quando la Francia ha allentato la difesa in quanti sul 43 a 3 ha pensato più che altro ad aspettare il fischio finale. Per lo spettacolo fanno comodo anche le mete irlandesi, ma dal punto di vista tecnico/tattico l'Irlanda è stata spazzata via clamorosamente.

che partita...non ho più voce, non ho più fiato...

all'Irish Pub di Saronno c'erano venti rugbisti urlanti...non gli abbiamo demolito il locale per miracolo...

Ero in temple bar a vederla in un mega schermo. Mi è sembrata un'italia buona in difesa, ma anche un Inghilterra sottotono. Cmq mi ha coinvolto. Peccato per la cazzata finale! non si possono fare stupidaggini del genere!
Il fatto strano è che nel pub tifassero inghilterra...forse ero nel pub (turistico) sbagliato?
Forza Italia!

Leo

Il movimento cresce, la nazionale cresce partita dopo partita la stampa è oscena!!!!!

Come fa la gazzetta a relegare in ULTIMA pagina il sei nazioni....morte alla carta stampata viva internet!!!!

[Modificato da Inchiostro Simpatico 12/02/2006 14.29]

L'Italia ha fatto una grandissima partita, ha difeso duramente e ha giocato fino all'ultimo secondo.
Se avesse vinto qualche touche in più (in cui gli inglesi sono fortissimi) avrebbe anche potuto pensare al colpaccio, visto che cazzata di Nitoglia alla fine si era sotto solo di 8 punti, ma va bene così, è una squadra in decisa crescita.
In grande crescita ho visto anche un ottimo Parisse, mentre la nostra mischia ha dimostrato ancora una volta di essere all'altezza delle migliori.
E poi la ciliegina... ieri c'erano più spettatori al Flaminio per il rugby che all'Olimpico per il calcio
Io non credo che la vittoria della Francia abbia ridimensionato la prestazione dell'Italia.
Nel primo tempo i galletti hanno giocato solamente sugli errori di una pessima Irlanda, mentre nel secondo tempo (che non ho visto) hanno subito 30 punti filati... un grave errore per una squadra che ha già perso una partita e che se vuole vincere lo deve fare verosimilmente per differenza punti dopo aver battuto gli inglesi.
Quindi nel primo tempo l'Irlanda era troppo brutta per essere vera, mentre nel secondo ha dominato (almeno in base ai numeri).
Da segnalare la prima meta del giovanissimo centro irlandese Trimble.

[Modificato da =Donegal= 12/02/2006 15.59]