{SFOGO} Il moderatore/dittatore mi ha cancellato/modificato un messaggio!!

Corcaigh., 10/01/2008 11.26:

---

Scusate, ma in quanto membro della categoria degli strizzacervelli di cui Barbara sta per entrare a fare parte, devo commentare (negativamente) sulla vostra decisione di "punire" Delirii per il thread sulla psicoterapia. Appunto, per restare in tema, una decisione "delirante".

Barbara, per chi non lo avesse capito, sta offrendo un SERVIZIO. Quello che fa non è a scopo di lucro. Infatti, il servizio che offre (ai fini della sua certo, ma vi assicuro a prezzi STRACCIATI), potrebbe anche aiutare delle persone in difficoltà.
Non sta vendendo pentole o vacanze in Co. Kerry.

Se poi vogliamo trasformare questo forum in un altro brandello di burocrazia Italiana, fate pure. Comincia a non piacermi più.

---

=altrairlanda=, 10/01/2008 11:32:

---

ma se non agisco cosi' verra' il prossimo venditore di pentole a dire "perche' a me si e a delirii no? anche lei lo faceva per fini personali e anche io offro un servizio a prezzi stracciati" e bla bla bla..
e tutto voglio tranne che spendere milioni di parole a giustificare le eccezioni.

---

nightolo, 10/01/2008 13.42:

---

solo le
Possibile che tutti i moderatori di sto sito cadano sempre negli stessi errori? errori che tra parentesi ALTRI FORUM NON FANNO.

Spero che dire la parola 'altri forum' non sia vietato dalla regola numero 65.

---

brigatadellapotta, 1/10/2008 2:09 PM:

---

che vuoi farci, a memoria d'uomo solo uno era infallibile.

negli ultimi tempi se ne è aggiunto un altro, ma stanno ancora svolgendo indagini per averne la conferma.

abbiamo fiducia nella magistratura.

---

nightolo, 10/01/2008 14.21:

---

adoro le risposte da utenti anonimi con 7 post, possibile che chi ha moderato non sia capace di prendersi la propria responsabilita' col proprio nick? oppure pensate che usare un nick anonimo per moderare e aprire un thread per sfogarsi blocchi la fuga delle persone verso altri lidi?

agire solo su segnalazione degli utenti e' una cosa che lede il potere del moderatore? continuo a non capire

---

Antongiu, 1/10/2008 2:38 PM:

---

che vuol dire "utente anonimo con 7 post"? e' anonimo perche' si firma brigatadellapotta?
e qual e' il problema? tu ti chiami nightolo all'anagrafe comunale?

---

ollivander, 1/10/2008 3:33 PM:

---

va bhe'.
capisco che fa girare le palle, ma il thread, come da regolamento, effettivamente andava nn solo chiuso ma pure cancellato.

il problema e' un altro. definite precisamente cosa si puo' fare! sandaletto pubblicizza il negozio di un amica e ci puo' stare, io pubblicizzo la societa' per cui lavoro e ci puo' stare (e mo' annate a trova' dove! ) barbara pubblicizza se stessa e nn si puo' fare.

sia io che sandaletto abbiamo postato prima dall'arrivo del regolamento. quindi il regolamento ha valore retroattivo oppure no? diteci anche questo.

per il resto mi pare inutile mangiarsi i moderatori di turno se cercano di far rispettare quello che loro stessi hanno messo in piedi, continuare a rompergli le palle per dare un identita' a sto ..zz. di anonimo altraustralia SI!

ps. giorgio come ti permetti a scrivere con solo 7 post????

---

ollivander, 10/01/2008 15:33:

---

va bhe'.
capisco che fa girare le palle, ma il thread, come da regolamento, effettivamente andava nn solo chiuso ma pure cancellato.

il problema e' un altro. definite precisamente cosa si puo' fare! sandaletto pubblicizza il negozio di un amica e ci puo' stare, io pubblicizzo la societa' per cui lavoro e ci puo' stare (e mo' annate a trova' dove! ) barbara pubblicizza se stessa e nn si puo' fare.

sia io che sandaletto abbiamo postato prima dall'arrivo del regolamento. quindi il regolamento ha valore retroattivo oppure no? diteci anche questo.

per il resto mi pare inutile mangiarsi i moderatori di turno se cercano di far rispettare quello che loro stessi hanno messo in piedi, continuare a rompergli le palle per dare un identita' a sto ..zz. di anonimo altraustralia SI!

ps. giorgio come ti permetti a scrivere con solo 7 post????

---

nightolo, 1/10/2008 3:41 PM:

---

elena non e' il regolamento che risolleva un sito il cui problema principale e' stato il fatto che le persone se ne sono andate.
Voglio dire, se il problema era troppo spam, un sacco di topic, OT, annunci da mondial casa ovunque, allora il regolamento aveva senso, ma pensi che in un forum dove al massimo ci scrivono sempre dieci persone, ad oggi, il regolamento sia quello che mancava?
Poi il mio intervento dell'1:42 non ha ricevuto risposta, ma si sa, questo e' un topic di sfogo, cercare un dialogo costruttivo non ha senso, l'unica risposta che ho visto dopo il mio intervento e' stata quella di antongiu che mi chiede se mi chiamo nightolo all'anagrafe.
E' tutto molto bello.

---

pycos, 1/10/2008 3:47 PM:

---

Brava...
Io non voglio fare nessun processo... Volevo soltanto mettere in evidenza che, se qualcuno vuole informare, lo fa per argomenti... e cio' significa ad esempio "se cercate un particolare giravite, lo trovate qui li e anche in quest'altro posto"... In passato, (mannaggia, non riesco a trovare il topic in questione ) lo stesso Moris lo ha fatto... la pubblicita' fatta (come la stessa sandaletto ha dichiarato) per aiutare un'amica, e' pubblicita' e basta...
Il caso di Delirii a mio avviso e' ben diverso!
Lei ha semplicemente non offerto un servizio commerciale, ma semplicemente proposto con reciproco interesse qualcosa... la retribuzione, come lei stessa ha sottolineato, e' soltanto per il rimborso spese... e comunque, molto ma molto ma molto lontana dalle tariffe professionali!
Il giorno in cui Delirii aprira' un topic dicendo "ho aperto lo studio in una traversa di Grafton street al numero tot, e faccio consulti il martedi' e il prezzo e' (n) euro a seduta", allora chiaramente la cosa cambia!

---

ollivander, 10/01/2008 17.14:

---

Nn ho ben capito il "brava" all'inizio.
Nn e' questione di processi e' questione di chiarezza.
La pubblicita' va bene? OK!
Se quello che ha fatto Barbara nn va bene vorrei sapere perche'. Mi pare che stiamo dicendo la stessa cosa.

ps. mi ricordi come ti chiami?

---

Antongiu, 10/01/2008 19.44:

---

Ci fosse stato uno che abbia detto: "cari moderatori non sono d'accordo con la vostra decisione di chiudere un post, ne prendo atto con amarezza ma proporrei di......(inserire soluzione a scelta)....in quanto cosi' si puo' evitare lo spam e allo stesso momento fornire un servizio di pubblica utilita' etc..."

---

Antongiu, 10/01/2008 19:44:

---

Ci fosse stato uno che abbia detto: "cari moderatori non sono d'accordo con la vostra decisione di chiudere un post, ne prendo atto con amarezza ma proporrei di......(inserire soluzione a scelta)....in quanto cosi' si puo' evitare lo spam e allo stesso momento fornire un servizio di pubblica utilita' etc..."

---

pedro1974, 11/01/2008 10.32:

---

la mia richiesta non valeva la pena di essere ascoltata?

---

pedro1974, 10/01/2008 12.59:

---

chiedo gentilmente al moderatore/admin, di cancellare il commento che riporto, nel topic (della sez scum) aperto in memoria di Gabriele, un giovane morto sparato da un poliziotto.

mi pare che sia irrilevante e molto irrispettoso nei confronti di chi non c'é piú, sapere che l'utente in questione crede nella scaramanzia...

grazie!

-----------------------------------------------------------------------

---

pedro1974, 11/01/2008 15.02:

---

a questo punto mi sembra lampante, due pesi due misure, come nella buona tradizione italiana.
ho due soluzioni.
richiedere la cancellazione del mio utente(o almeno la spiegazione su come farlo personalmente) oppure provocarla intervenendo in linea con l'atteggiamento di alcuni utenti, sapendo che non rientrando nella cerchia di "protetti", qualcuno dovrebbe prendere provvedimenti.

fate voi!

---