Innanzitutto devo ringraziare questo forum perché ho trovato alcune informazioni davvero preziose. Un doveroso riconoscimento a Sean ed a Moris che eventualmente contraccambierò in pinte di Guinness.
Tenterò di essere sintetico su alcune considerazioni italiane ed irlandesi.
TEAM
Preciso che qui nel Veneto il TEAM è costituito da un certificato sostitutivo del TEAM.
E104, E119, E128, E301
Questi modelli europei sono solitamente di competenza dell’INPS. Peccato che qui nel Veneto l'INPS li conosce poco e tantomeno li rilascia facilmente!!!
(((INIZIO EPITAFFIO
Ebbene sì, facciamoci del male, ricordiamoci come funziona lo Stato italiano. L’Italia è uno Stato con due economie, una sovietica e l’altra statunitense.
Nell’economia sovietica ci sono gli italiani del settore pubblico (Parlamento, amministrazione pubblica centrale e locale, magistratura, esercito, RAI, sindacati, eccetera) e gli italiani del settore parapubblico (banche, assicurazioni, FIAT, eccetera). L’economia sovietica ha il solo scopo di dare un utilizzo del tempo in un’attività socialmente poco pericolosa ed non ha assolutamente lo scopo di fornire un servizio rapido ed efficiente alla collettività. Altrimenti leggasi panem et circensis.
Nell’economia statunitense ci stanno tutti gli altri, gli imprenditori ed i dipendenti di serie XXX che devono vendersi il culo agli italiani di cui sopra ed in più cercare il denaro per pagare un servizio che non hanno. Il miglior strumento per protestare di questa merda è l’assenteismo elettorale. Ma ci ricordiamo che, per ogni scheda elettorale inserita nell’urna elettorale durante le elezioni cosiddette politiche, il Bilancio Di Stato assegna 4 euro al jackpot a finanziamento di tutta la politica partitica??? Cioè ciascun elettore italiano paga 4 euro per esprimere il proprio voto durante le elezioni cosiddette nazionali??? E per cosa in cambio??? Per avere merda!!!
FINE EPITAFFIO)))
IRLANDA
Ho studiato la situazione assistenziale irlandese attraverso la documentazione scaricata dai loro siti Internet e non ho capito alcune cose.
Ad esempio, sembrerebbe che il sistema sanitario pubblico sia lento ma efficiente. Ed acquistare un'assistenza sanitaria privata per ottenere lo stesso servizio, anche se rapido, fornito dall'assistenza sanitaria pubblica, che si paga a sua volta attraverso il PRSI ed il contribution health, mi sembra un controsenso.
Ad esempio, VHI, BUPA e Vivas spesano l’assistenza ospedaliera, cioè in ospedale ed ambulatori, ma non pagano un’indennità di invalidità in caso di infortunio sul lavoro e non rappresentano un’assicurazione sulla salute in caso di invalidità permanente. Cioè mi faccio male sul lavoro, mi pagano l’assistenza ospedaliera. Ma anche non posso più lavorare e mi pagheranno un’indennità per mancato reddito??? E se rimango invalido oltre il 33%, mi pagheranno una pensione di invalidità???
Riporto testualmente quanto scritto nel booklet “private health insurance – your rights, your choices” della Health Insurance Authority: “Private health insurance differs from other types of insurance that result in the making of payments in respect of sickness, injury or disease, such as critical illness cover, serious illness cover, hospital cash plans and disability cover (also known as permanent health insurance). The main difference is that, with these other types of insurance, the payments made take no account of the medical expenses incurred. These types of insurance are not substitutes for private health insurance.” Quindi come si traduce???
Ad esempio, sembrerebbe che la medical card sia per i cosiddetti poveri ma è povero anche un italiano che dimostri di avere un reddito al di sotto di un certo parametro e di conseguenza l’Health Executive Service non dovrebbe negare il rilascio di una medical card ad un italiano nullatenente.
james_t._kirk@inwind.it
[Modificato da James T. Kirk 06/03/2005 15.31]
[Modificato da James T. Kirk 07/03/2005 10.20]