Elezioni 2006: commenti

continuano a mangiare voti alla camera, e improvviso ribaltone al senato...

i voti degli italiani all'estero sono importantissimi

la prospettiva è la ripetizione delle elezioni...

schifani che alla tv dice "bisogna mandare un messaggio di serenità agli italiani"...
ho paura di non dormire stanotte...

---

Scritto da: billingham 11/04/2006 1.49
continuano a mangiare voti alla camera, e improvviso ribaltone al senato...

i voti degli italiani all'estero sono importantissimi

la prospettiva è la ripetizione delle elezioni...

schifani che alla tv dice "bisogna mandare un messaggio di serenità agli italiani"...
ho paura di non dormire stanotte...

---

e come avevo previsto nell' altro post su Berlusconi un mese fa la destra ha avuto un ultimo colpo di coda, o meglio, la sinistra e' riuscita a perdere le elezioni gia' vinte.
a questo punto parafrasando Moretti, mi viene da dire agli Italiani " Berlusconi, ve lo meritate!!"
oggi davvero mi sento giu'.

[Modificato da Antongiu 11/04/2006 1.56]

dio mio...c'è uno 0,1% di differenza alla camera...anzi...0,07%

[Modificato da billingham 11/04/2006 2.16]

...che il sabato santo dei seggi all'estero arrivi presto e rispecchi le tendenza del ...10%...
notte bianca

un bel paese diviso, ingovernabile.
ecco il risultato delle elezioni.

non ho parole, veramente.

analizzerò i risultati dei partiti più tardi. per adesso posso solo dire che questo paese è ingovernabile, di qualsiasi schieramento si voglia parlare.

è una sconfitta di tutti, il mondo ci ride dietro, e silvio con i suoi compagni di merende se la stanno ridendo a più non posso.
aveva ragione lui: i sondaggi della sinistra erano tutti falsi.

si prospetta lo spettro di un governo tecnico per adempiere ai doveri istituzionali di breve periodo (presidente della repubblica, dpef, finanziaria) e speriamo anche per confezionare una nuova legge elettorale e poi tutti di nuovo ad elezioni.
Massimo un anno e saremo di nuovo alle urne.

---

è una sconfitta di tutti, il mondo ci ride dietro, e silvio con i suoi compagni di merende se la stanno ridendo a più non posso.
aveva ragione lui: i sondaggi della sinistra erano tutti falsi.

---

Direi inadeguati, un sondaggio non e' la realta' ma una previsione della realta. E' il cittadino che ha il contello dalla parte del manico

---

si prospetta lo spettro di un governo tecnico per adempiere ai doveri istituzionali di breve periodo (presidente della repubblica, dpef, finanziaria) e speriamo anche per confezionare una nuova legge elettorale e poi tutti di nuovo ad elezioni.
Massimo un anno e saremo di nuovo alle urne.

---

Queste elezioni contavano poco a confronto con il Referendum Costituzionale, sara' questo a decidere del futuro dell'Italia. Prodi governera' ma dovra' fare il ballo dell'orso e un bel po' di trasformismo. Io stavo tanto a dire che il voto degli italiani all'estero non contava per il premio di maggioranza e quindi era simbolico! Simbolico un

[Modificato da Juza1973 11/04/2006 9.09]

- cos'è un governo tecnico? ieri sera mentana ha provato a spiegarlo, ma c'ho capito ben poco.

- chi decide se è il caso di nominare un governo tecnico o di tornare a votare?

- in base a quali criteri la suddetta persona deciderà?

scusate, ma sono ubriaco di TV e di dichiarazioni, ho bisogno di certezze.

thanks

Io non credo affatto che i sondaggi fossero falsi, anche gli exit poll erano allineati con i sondaggi. La differenza, rispetto al voto reale, è stata nel voto di lista di FI, non degli altri. Evidentemente questi elettori tendono a non dichiarare il loro voto a differenza di quelli degli altri partiti.
Questo fatto viene considerato dai sondaggisti (il dato che viene dato non è grezzo ma elaborato) ma è stato sottostimato.
Juza, credo che il referendum sia l'unica cosa su cui il governo sia compatto senza alcun dubbio... piuttosto a spaccarsi sarà la CdL, visto che AN e UDC voteranno contro la riforma (come già dichiarato) e Lega e e parte di FI a favore. E' il resto che mi preoccupa.
Poco fa hanno detto che almeno 3 seggi dell'estero sono andati al Senato, quindi la maggioranza anche se stretta dovrebbe esserci, a cui si aggiunge qualche senatore a vita... e magari qualche polista attratto da qualche poltrona. E' un discorso cinico? Si, ma fa parte della politica.
In queste condizioni si può governare, se non altro si possono tamponare le principali emergenze, togliere di mezzo le leggi salvanano e fare una legge elettorale decente per evitare il ripetersi di una simile pagliacciata.
C'è da dire che da un punto di vista la Legge elettorale ha fatto il suo dovere, cioè gli interessi esclusivi di chi la ha voluta, riassumibili in due punti: ha prodotto al Senato una maggioranza debole, ma soprattutto eliminando le preferenze ha privato l'Unione del suo forte rapporto con il territorio che si sarebbe tradotto molti più in voti nei collegi in caso di maggioritario e in voti di preferenza ad personam se si fosse deciso di consentirle in questa schifosa legge.
Ma va anche aggiunta una cosa: questo ultimo punto ha danneggiato anche AN, Lega e UDC a tutto vantaggio del loro ingombrante padre-padrone, danneggiando loro, ma anche il paese che si vede privare ancora per chissà quanto di una destra "normale", elemendo indispensabile per il funzionamento di una buona democrazia.
In bocca al lupo, ne abbiamo bisogno.

[Modificato da =Donegal= 11/04/2006 9.42]

---

Scritto da: gior77 11/04/2006 8.32
un bel paese diviso, ingovernabile.
ecco il risultato delle elezioni.

non ho parole, veramente.

analizzerò i risultati dei partiti più tardi. per adesso posso solo dire che questo paese è ingovernabile, di qualsiasi schieramento si voglia parlare.

è una sconfitta di tutti, il mondo ci ride dietro, e silvio con i suoi compagni di merende se la stanno ridendo a più non posso.
aveva ragione lui: i sondaggi della sinistra erano tutti falsi.

si prospetta lo spettro di un governo tecnico per adempiere ai doveri istituzionali di breve periodo (presidente della repubblica, dpef, finanziaria) e speriamo anche per confezionare una nuova legge elettorale e poi tutti di nuovo ad elezioni.
Massimo un anno e saremo di nuovo alle urne.

---

Non erano falsi i sondaggi, e che non hanno tenuto conto dell'altissima percentuale di votanti,mobilitati dal nano con lo spauracchio dei bambini bolliti e della tassazione dei Bot e della casa e delle donazioni e successioni.

achab deluso molto deluso

per la serie continuiamo a farci del male

Raga', butto via il passaporto italiano. Continuavo a rimandare il passaporto irlandese, dopo questi ultimi risultati la prossima settimana comincio le pratiche.

Berlusconi ha ragione: siamo un popolo di coglioni. Non solo quelli che votano a sinistra, però. Tutti.

Arrivederci

il sistema elettorale si è anche rivoltato contro il suo creatore
25,000 voti di differenza alla Camera
60 e rotti seggi in piu all'unione

---

Scritto da: spartacus81 11/04/2006 9.18
- cos'è un governo tecnico? ieri sera mentana ha provato a spiegarlo, ma c'ho capito ben poco.

- chi decide se è il caso di nominare un governo tecnico o di tornare a votare?

- in base a quali criteri la suddetta persona deciderà?

scusate, ma sono ubriaco di TV e di dichiarazioni, ho bisogno di certezze.

thanks

---

un governo tecnico è un governo presieduto da un membro esterno all'abiente politico (cioè che non è candidato con nessun schieramento) e teoricamente può andare bene a tutti e due gli schieramenti.
la persona è il presidente della repubblica, sentiti i rappresentanti dei partiti.
se è impossibile trovare un candidato unico che riesca ad ottenere la maggioranza nelle due camere, si deve trovare una persona che metta d'accordo i due schieramenti e traghetti il governo a nuove elezioni.
un papabile potrebbe essere ad esempio Monti.

---

Scritto da: Juza1973 11/04/2006 9.09


Queste elezioni contavano poco a confronto con il Referendum Costituzionale, sara' questo a decidere del futuro dell'Italia. Prodi governera' ma dovra' fare il ballo dell'orso e un bel po' di trasformismo. Io stavo tanto a dire che il voto degli italiani all'estero non contava per il premio di maggioranza e quindi era simbolico! Simbolico un

[Modificato da Juza1973 11/04/2006 9.09]

---

se anche prodi dovesse riuscire a farsi nominare presidente del consiglio, mi chiedo cosa sarà in grado di fare con una maggioranza quasi nulla. basta che al senato uno abbia un raffreddore che è fregato.
e questo si tradurrà in impossibilità di fare riforme, legge elettorale in primis, ma anche conflitto di interessi, riduzione del cuneo fiscale, nuova tassazione delle rendite finanziarie.
e il risultato andrà tutto a vantaggio di silvio, che tra un anno potrà dire: avete dato il paese in mano alla sinistra, guardate quanto è stata incapace di governare.

evidentemente 5 anni sono pochi, abbiamo bisogno di altri 5.

---

Scritto da: Corcaigh 11/04/2006 9.44
Raga', butto via il passaporto italiano. Continuavo a rimandare il passaporto irlandese, dopo questi ultimi risultati la prossima settimana comincio le pratiche.

---

Fai richiesta per adottarmi? Così posso averlo anche io...

---

Scritto da: gior77 11/04/2006 10.17
un papabile potrebbe essere ad esempio Monti.

---

Monti? Credo sia une delle ultime persone che il nano vorrebbe... è uno che di economia ne sa più di lui e a differenza sua ha prestigio all'estero... e in più non gli perdonerebbe mai di non aver accettato di diventare ministro dell'economia, cosa che gli è già costata il posto da commissario UE...

Legge elettorale ad hoc prima delle elezioni, devolution, conflitto di interessi, sistematica assenza del rispetto delle regole, offese ai cittadini "coglioni", economia allo stallo, debito pubblico che sfora, disoccupazione che al sud e' il triplo del nord non e' servito al 50% degli italiani a capire che Berlusconi e' "unfit" a governare, come ha
detto il The Economist. E le stesse cose di cui sopra non sono bastate alla sinistra per vincere, ormai hanno la sconfitta nel DNA come l'Inter.
sta di fatto che negli ultimi cinque anni la nostra classe politica ha fatto di tutto per dividere il paese. Da destra a sinistra i nostri politici sono tutti colpevoli di aver voluto fermare il paese per farlo
arrivare allo scontro crepuscolare. Per questo non ci sono vincitori ma solo vinti ed il paese è consegnato all'ingovernabilità, che (cosa ancor
piu' grave) era stata studiata a tavolino! (anche se alla fine si e' tradotta a svantaggio del proprio ideatore).
un po' sono contento di stare in un altro paese, perche' l'Italia e' un paese immaturo, dove tutti pensano al proprio tornaconto ("io non pago l'ICI, poi chissenefrega se i giovani continuano a lavorare in co.co.pro.").
inultile dire "l'avevo detto", ormai in italia comanda la TV.

---

Scritto da: =Donegal= 11/04/2006 10.34


Fai richiesta per adottarmi? Così posso averlo anche io...

---

e tu mi sposi?
almeno anche io mi aggiudico il passaporto irlandese!

---

Scritto da: gior77 11/04/2006 10.21
se anche prodi dovesse riuscire a farsi nominare presidente del consiglio, mi chiedo cosa sarà in grado di fare con una maggioranza quasi nulla. basta che al senato uno abbia un raffreddore che è fregato.
e questo si tradurrà in impossibilità di fare riforme, legge elettorale in primis, ma anche conflitto di interessi, riduzione del cuneo fiscale, nuova tassazione delle rendite finanziarie.
e il risultato andrà tutto a vantaggio di silvio, che tra un anno potrà dire: avete dato il paese in mano alla sinistra, guardate quanto è stata incapace di governare.

evidentemente 5 anni sono pochi, abbiamo bisogno di altri 5.

---

La maggioranza al Senato è scarsa, però almeno qualcosa si può fare... staremo a vedere...

---

Scritto da: Antongiu 11/04/2006 1.55
e come avevo previsto nell' altro post su Berlusconi un mese fa la destra ha avuto un ultimo colpo di coda, o meglio, la sinistra e' riuscita a perdere le elezioni gia' vinte.

---

Come dicevo sopra credo che sia stato sottostimato il numero di coloro che avrebbero votato FI e non lo hanno dichiarato nei sondaggi e negli exit poll... forse per vergogna nei confronti di se stessi...

ho fatto le 4 di mattina davanti alla tv ma continuo a non avere parole.
Magra, infantile, insulsa, inutile e unica soddisfazione aver visto cmq Schifani & co. che al risultato definitivo o quasi delle Camere gli ha roso davvero il ...e malgrado si fossero fatti una leggettina ad hoc. Ripeto, non serve assolutamente a nulla ma un po' ci ho goduto.
Per il resto, il delirio. Anche se qui in Toscana cmq i risultati sono stati più che buoni in previsione per quei comuni, come il mio, che a Maggio dovranno votare per il Sindaco (ricordando che negli ultimi 10 anni ci siamo puppati FI).

Sempre più dell'idea di farmi le valigie e lasciare questo Paese.

---

Scritto da: Antongiu 11/04/2006 10.45
Legge elettorale ad hoc prima delle elezioni, devolution, conflitto di interessi, sistematica assenza del rispetto delle regole, offese ai cittadini "coglioni", economia allo stallo, debito pubblico che sfora, disoccupazione che al sud e' il triplo del nord non e' servito al 50% degli italiani a capire che Berlusconi e' "unfit" a governare, come ha
detto il The Economist. E le stesse cose di cui sopra non sono bastate alla sinistra per vincere, ormai hanno la sconfitta nel DNA come l'Inter.

---

Mi spiace notare che previsione di Montanelli, il famoso vaccino, non si sia avverata... e mi chiedo: se non bastano 5 anni di sfascio per far capire a questo popolo come stanno le cose, quanti ce ne vorranno?

---

Per questo non ci sono vincitori ma solo vinti ed il paese è consegnato all'ingovernabilità, che (cosa ancor
piu' grave) era stata studiata a tavolino! (anche se alla fine si e' tradotta a svantaggio del proprio ideatore).

---

Perdonami se copio e incollo quanto ho scritto sopra...
La legge elettorale ha fatto il suo dovere, cioè gli interessi esclusivi di chi la ha voluta, riassumibili in due punti: ha prodotto al Senato una maggioranza debole, ma soprattutto eliminando le preferenze ha privato l'Unione del suo forte rapporto con il territorio che si sarebbe tradotto molti più in voti nei collegi in caso di maggioritario e in voti di preferenza ad personam se si fosse deciso di consentirle in questa schifosa legge.

fonte corriere.it

SENATO EUROPA:
percentule votanti: 34,8
nota: 82 enti su 101.

lista__num. voti__percentuale

L'UNIONE 238.136 53,06
FORZA ITALIA 109.469 24,39
DI PIETRO IT. VALORI 24.663 5,5
UDC 20.466 4,56
PER ITALIA NEL MONDO 17.086 3,81
LEGA NORD 10.798 2,41
P.ITALIANI NEL MONDO 10.165 2,26
ALTRASICILIAPERILSUD 9.101 2,03
FIAMMA TRICOLORE 5.505 1,23
U.D.EUR POPOLARI 3.405 0,76


IRLANDA Percentuale votanti: 34.5%. operazione conclusa

L'UNIONE 727 62,89
FORZA ITALIA 210 18,17
DI PIETRO IT. VALORI 48 4,15
UDC 48 4,15
PER ITALIA NEL MONDO 38 3,29
LEGA NORD 27 2,34
P.ITALIANI NEL MONDO 23 1,99
FIAMMA TRICOLORE 19 1,64
ALTRASICILIAPERILSUD 14 1,21
U.D.EUR POPOLARI 2 0,17


CAMERA EUROPA:
percentuale votanti: 28,8
nota: 42 enti su 101

lista__num. voti__percentuale
L'UNIONE 177.950 52,98
FORZA ITALIA 80.211 23,88
DI PIETRO IT. VALORI 17.794 5,3
UDC 15.537 4,62
PER ITALIA NEL MONDO 12.974 3,86
ALTRASICILIAPERILSUD 7.789 2,32
P.ITALIANI NEL MONDO 7.181 2,14
LEGA NORD 6.956 2,07
ALTER.SOC.MUSSOLINI 4.475 1,33
U.D.EUR POPOLARI 2.687 0,8
AMARE L'ITALIA 2.346 0,7

IRLANDA percentuale votanti: 33,00% operazione conclusa.

L'UNIONE 763 60,65
FORZA ITALIA 244 19,4
PER ITALIA NEL MONDO 56 4,45
UDC 56 4,45
DI PIETRO IT. VALORI 54 4,29
LEGA NORD 27 2,15
P.ITALIANI NEL MONDO 27 2,15
ALTER.SOC.MUSSOLINI 15 1,19
ALTRASICILIAPERILSUD 11 0,87
AMARE L'ITALIA 3 0,24
U.D.EUR POPOLARI 2 0,16

[Modificato da spartacus81 11/04/2006 11.18]

Ho dato un'occhiata agli scrutini all'estero...

Sbaglio o gli italiani all'esterno hanno capito di più che quelli in madrepatria?

Ammettiamolo... stanno salvando il c**o alla sinistra

Meno male...

C'è un elemento interessante che emerge dalle elezioni: alla Camera l'Ulivo prende oltre il 31%, al Senato DS+Margherita arrivano a malapena a superare il 28%... forse gli elettori preferiscono premiare chi sceglie di coalizzarsi fin da ora? Sarebbe stato interessante se si fosse potuto fare un simile confronto anche per quanto riguarda qualche partito della CdL...