Scritto da: Marcellino.bergamo 26/08/2006 8.56
Tutti i grandi movimenti di protesta che nel corso degli anni si sono trasformati in entità politiche di un certo tipo sono, necessariamente, dovuti scendere a compromessi più o meno dolorosi. Io sono profondamente convinto che Adams e soci non gradiscano certe scelte fatte ma se si vuole governare non si può sempre essere contro tutti e tutto. Forse sono un inguaribile sognatore ma solo con la politica seria si possono ottenere risultati a vantaggio della popolazione che si rappresenta. A volte il lavoro certosino e non visibile di certi repubblicani può scontentare gli attivisti più radicali ma le critiche, a volte costruttive, altre volte pretestuose possono mascherare pretesti ideologici per conquistare un titolo in più sui giornali. Se nella bella Irlanda del nord la gente anela a costruirsi un futuro migliore, secondo me, lo può fare solo con politici come Adams che, ferito da tante parti, ha ancora la forza morale di non tirarsi indietro. Voi credete veramente che se ne stia li solo per il suo assegno mensile? Io penso di no...è un fatto di coraggio. A volte è molto più faticoso fare buon viso a cattivo gioco per non perdere la possibilità di dialogare che andarsene in giro col volto coperto da un passamontagna a scandire slogan di certo pittoreschi e condivisibili ma che lasciano solo un momento emozionante fine s se stesso. W l'Eire! ![[SM=x145459]](http://www.vocinelweb.it/faccine/paesi/35Cote_D_Ivoire.gif)
Gerry Adams, il sant'uomo, forse dovresti sapere veramente chi è. prova a senire che dicono di lui e dei suoi soci (venduti alla Corona) i parenti di Bobby Sands e compagni.
Gerry ha le mani sporche di sangue, sangue repubblicano !!!
****************************
.....ORIANA VIVE........