The Real Berlusconi Agitato e non Mescolato Thread

---

Scritto da: Antongiu 12/03/2006 16.09


non appena ha tovato un giornalista non-baciapile che voleva risposte precise e non i soliti pistolotti elettorali il tuo amico e' andato in crisi.
un bel autogol, non c'e' che dire!

---

e' solo un'altro da aggiungere alla sua hit parade, peccato che molti italiani non sembrino seguirla...

---

Scritto da: Earendil78 12/03/2006 15.58

Emigrare entro l'anno

---

Certo che se tutti quelli che la pensano in modo diverso scappano, non capisco come faranno a cambiare le cose.

---

Scritto da: Antongiu 12/03/2006 16.09


non appena ha tovato un giornalista non-baciapile che voleva risposte precise e non i soliti pistolotti elettorali il tuo amico e' andato in crisi.
un bel autogol, non c'e' che dire!

---

Io ho visto il video pubblicato da repubblica.it, e da persona di sinistra ti dico che secondo me berlusconi ha fatto bene. La Annunziata parlava RIPETUTAMENTE di sopra (il video dovrebbe essere ancora reperibile sul sito appena citato); io vorrei sapere il ruolo di tanti giornalisti che si professano di sinistra e vengono stipendiati da noi contribuenti, cosa ha prodotto l'Annunziata? Cosa ha portato la sua presidenza di garanzia alla RAI? cmq non divaghiamo

Vi ripeto, io non voto assolutamente a destra, pero' vorrei farvi notare che a Berlusconi non frega un cazzo dei vostri voti, per vincere ampiamente gli basta acquisire quelli di coloro che l'hanno gia' votato alla scorsa tornata elettorale; e con questi autogol della sinistra ci sta riuscendo bene (vedi Annunziata ieri, o manifestazione "antifa" a Milano).

Io vorrei sapere cosa propone la sinistra, a parte un antiberlusconismo che non si discosta molto dall'anticomunismo berlusconiano. Qual e' la politica della sinistra nei confronti dell'economia? Nei confronti della cultura? Dell'universita'? Leggiti il programma? Si' l'ho gia' letto, e' pieno di stronzate, si nota che e' un testo fatto per accontentare tutti.

A volte bisogna anche avere il coraggio di dare una svolta all'azione politica.

Deluso, davvero deluso.

---

Scritto da: nightolo 12/03/2006 23.56
Io ho visto il video pubblicato da repubblica.it, e da persona di sinistra ti dico che secondo me berlusconi ha fatto bene. La Annunziata parlava RIPETUTAMENTE di sopra (il video dovrebbe essere ancora reperibile sul sito appena citato); io vorrei sapere il ruolo di tanti giornalisti che si professano di sinistra e vengono stipendiati da noi contribuenti, cosa ha prodotto l'Annunziata? Cosa ha portato la sua presidenza di garanzia alla RAI? cmq non divaghiamo

---

Io invece dei filmati di Repubblica ho visto tutta la trasmissione, che è facilmente reperibile su Raiclick.
Berlusconi a un certo punto ha detto apertamente "adesso le dico io cosa deve chiedermi", voleva chiaramente avere la possibilità di fare un comizio.
Quanto al "parlare sopra", il motivo (giusto) è stato uno. La Annunziata ha fatto una domanda ben precisa, a cui Berlusconi ha risposto in modo evasivo e subito dopo ci stava attaccando un comizio, come fa di solito.
Il punto è quando si fa del giornalismo serio, all'anglossassone, queste cose non sono ammesse: il giornalista formula la domanda a suo piacimenti e l'intervistato risponde a quella domanda e basta, poi si passa alla successiva.
Fosse successa la stessa cosa negli USA l'ometto di Arcore avrebbe chiuso la carriera politica con un comportamento simile.
Quanto al programma io l'ho letto solo in parte e ho trovato degli spunti interessanti... stronzate particolari non mi pare proprio di averle viste...

Donegal per me tu non vuoi capire,ti sei fissato che è cosi e non cambi idea.
Io nell intervista ho visto la giornalista dire"lei è a casa mia" a Berlusconi...ma a casa di cosa?ma stiamo scherzando?
nightolo,non nasconderti dillo pure che voti destra non c'è da vergognarsene

Per quello che è successo a Milano,è meglio che non dico nulla..

---

Scritto da: Oíche mhaith 13/03/2006 0.49
Donegal per me tu non vuoi capire,ti sei fissato che è cosi e non cambi idea.
Io nell intervista ho visto la giornalista dire"lei è a casa mia" a Berlusconi...ma a casa di cosa?ma stiamo scherzando?

---

Infatti è esattamente come dico io.
Ha perfettamente ragione la Annunziata.
Le interviste le fanno i giornalisti, anche se capisco che a forza di andare da quel pupazzo di Vespa il nano se lo sia dimenticato.
Hai mai assistito a una conferenza stampa di un presidente USA? I giornalisti fanno le domande che meglio credono e sono dei rompipalle di ben altro livello rispetto ai nostri.
Eppure il presidente, chiunque sia, risponde e basta, non fa comizi. Anche se capisco che qui siamo lontani anni luce da quel tipo di cultura e che lui ne ignori anche l'esistenza, i viaggi a Washington non gli sono serviti a molto...

---

Per quello che è successo a Milano,è meglio che non dico nulla..

---

Io la gente che ha fatto quel bordello a Milano la manderei in esilio in qualche posto sperduto...

Da un punto di vista giornalistico, ha fatto una stronzata ad andarsene via.
Ma mi rendo conto che la maggior parte delle persone vedono quanto è bello, quanto è ben vestito e quanto è educato, senza guardare i contenuti dei suoi discorsi.
Per queste persona ha fatto bene.

Gli italiani non sono abituati ad un giornalista con le palle capace di fare domande scomode ai politici. Sono abituati ai Vespa, ai Mentana, che fanno domande fatte a posta per permettere al politico di dire quello che vuole.
L'Annunziata invece ha utilizzato lo stile americano, dove il giornalista non ha paura di fare domande, perchè mai e poi mai il politico si sognerebbe di rispondere in quel modo.
Ed ecco che è andato in crisi.
Un po' di nervosismo in vista di martedì non può che far bene.

Lasciamo stare gli scontri di sabato a milano, se volete apriamo un altro topic ma non stiamo a discuterne qua.

Io al bimbo viziato manco rispondo.
Neanche a me l'Annunziata sta simpatica,basta vedere quello che ha combinato da presidente RAI...cmq sommessamente faccio una riflessione e vi prego di replicarmi solo su questo senza divagare come fa bellachioma : dunque rovesciamo per un attimo la situazione,studio di 8 e mezzo e Ferrara che intervista Fassino ,il panzone chiede a Fassino del caso Unipol e questi divaga parlando di berlusconi e delle malefatte del governo,allora il barbuto lo interrompe e gli dice "la prego on Fassino risponda alla mia domanda" e lo smilzo continua a divagare e Ferrara continua ad incalzarlo fino a quando lo spilungone perde le staffe e con tono inquisitorio (perchè bellicapelli questo ha fatto)intimorisce il conduttore e lo minaccia di andarsene,a quel punto il giornalista (non essendo un vespino qualunque)lo controbbate e l'onorevole insultandolo si alza e se ne va.

evidentemente bellicapelli è abituato a pseudogiornalisti prostrati,a non essere mai interrotto,a non rispondere mai alle domande.

Vorrei farvi notare che e' ovvio che sono d'accordo con voi per quanto riguarda l'operato del governo Berlusconi, la crescita che non c'e' etc etc
Su questo non mi pare di aver espresso dei dubbi.

Per quanto riguarda il programma della sinistra io scrivevo della sensazione che ho avuto (se non ho scritto che era una mia sensazione lo preciso in questo post) riguardo il fatto che sembra scritto apposta per accontentare tutti.

Ma
tuttavia..

E' ovvio che nel giornalismo anglosassone le cose funzionano in una certa maniera, ed e mi pare anche una cosa logicamente normale. Il discorso e' che noi siamo in Italia e dobbiamo metterci nei panni dello spettatore italiano che guarda una trasmissione.

Comportamenti simili non sono giustificabili con il fatto che in USA o in UK le interviste le fanno in una certa maniera, perche' il cittadino italiano medio che guarda la TV probabilmente neanche sa da che lato degli Stati Uniti sta New York. Allo stesso modo delle prese di posizione tipo quella del Corriere, giustificandosi con il fatto che in USA si fa cosi', non fanno altro che rafforzare la credenza che la stampa e' totalmente controllata dalla sinistra; questo invece non e' vero, e' ovvio che li' il giornalista stava esprimendo la sua opinione, forse anche rappresentando il comitato di redazione.

In USA e' normale, ma vi ripeto, siamo in Italia, nessuno lo fa, VA FATTO, non ci sono dubbi, ma non in questi termini a tre settimane dalle elezioni.

Berlusconi non e' mai stato in TV durante il suo mandato proprio per gestirsi meglio queste ultime settimane. Lucia Annunziata e' caduta nelle provocazioni del Cavaliere, ma diciamocelo, anche io in quei termini l'avrei mandata affanculo, e anche il cittadino medio italiano.

L'abituare il cittadino a un certo tipo di stile giornalistico piu' corretto rispetto ai lacche' che adesso imperversano nella TV privata e pubblica, e' una cosa che andava fatta durante i cinque anni e non tre mesi prima.

La sinistra ha spinto troppo il piede sull'antiberlusconismo, al posto di basarsi sui contenuti. E se Berlusconi assume atteggiamenti che al cittadino italiano che l'ha votato piacciono, cade tutta l'impalcatura della sinistra.

My two cents

[Modificato da nightolo 13/03/2006 10.11]

io domenica non avevo -ahimè- null'altro di meglio da fare che guardare la trasmissione incriminata
beh SB ha fatto la figura del bambino che abbandona il cortile con la palla in mano
lo schema della trasmissione era ed è molto semplice, domanda-risposta domanda-risposta
la verità è che SB è in difficoltà palese nell'uno contro uno, basta a metterlo in crisi pure Diliberto

---

Scritto da: fergus 13/03/2006 10.27
basta a metterlo in crisi pure Diliberto

---

e questo la dice tutta.

secondo me, ci hanno guadagnato tutti e due... dipende solo da che parte si guarda. è per questo che sia a destra che a sinistra hanno di che essere soddisfatti.
e io penso che questo risultato fosse ben chiaro fin dall'inizio a entrambi, nel senso che le variabili erano circoscritte a:

BERLUSCONI - destra
possibilità
1) mette sotto l'Annunziata e come al solito fa il suo bel comizio
2) l'Annunziata non gli fa fare il suo gioco, lui la fa passare per maleducata "di sinistra" e esce da vittima sacrificale della libertà

ANNUNZIATA - sinistra
possibilità
1) fa stare zitto Berlusconi e gli fa rispondere come vuole lei a tutte le domande-frecciatine: sarebbe la prima al mondo!
2) fa incazzare Berlusconi che perde le staffe (e se ne va- magari non era del tutto prevedibile, ma poteva essere ipotizzabile) e dimostra di essere una persona non aperta al dialogo e incapace di sostenere una vera intervista

insomma, pensandoci bene, tutti contenti...
ma che vergogna!
siamo arrivati al limite della politca-giornalismo-spazzatura.

---

Scritto da: cerry 13/03/2006 10.40
secondo me, ci hanno guadagnato tutti e due... dipende solo da che parte si guarda.

---

Dopo una risposta del genere, ti stimo molto

Ren

---

Scritto da: jay.ren 13/03/2006 10.46


Dopo una risposta del genere, ti stimo molto

Ren

---

modestamente...

---

Scritto da: jay.ren 13/03/2006 10.46


Dopo una risposta del genere, ti stimo molto

Ren

---

chissà perchè ho la sensazione di aver già letto una cosa simile qualche settimana fa...

ma a me non stima nessuno???

[Modificato da spartacus81 13/03/2006 11.02]

Ho visto la trasmissione incriminata e nel comportamento della giornalista non ho visto nulla di così fazioso da permettere all'interlocutore di abbandonare gli studi.

Un confronto giornalistico, un'intervista, è fatta di botta e risposta. Se Berlusconi o il suo entourage hanno visto (e di sicuro lo hanno fatto) le precedenti trasmissioni sapevano come funzionava "In 1/2 ora". E' la giornalista che intervista ed il politico di turno risponde alla domanda rivolta e non cerca di sviare e fare un comizio.

Concordo con Cerry: la cosa stava bene ad entrambi, specialmente alla destra, in particolare dopo quello che è accaduto sabato a Milano. Quale modo migliore per continuare a dire che la sinistra ed i suoi esponenti non accettano il dialogo?

Purtroppo Lucia Annunziata ci è cascata e Berlusconi è riuscito a cavarsela e a non rispondere alle domande che gli sono state rivolte.
Oggi ho sentito dei commenti di filo-forzitalioti e nessuno di loro si è reso conto che Berlusconi non ha risposto correttamente a nessuna domanda, ma hanno solo osservato che la Annunziata ha dichiarato che quella era "casa sua" e che ha fatto scappare il povero Berlusconi. Quindi quella ignobile sceneggiata di un Presidente del Consiglio ha fatto centro: ora passa da "martire" della sinistra brutta e cattiva...

Ren

l'unica cosa certa è che di Berlusconi, bene o male, si continua a parlare... e in campagna elettorale è proprio quello che ogni politico vuole...

---

Scritto da: spartacus81 13/03/2006 11.01


chissà perchè ho la sensazione di aver già letto una cosa simile qualche settimana fa...

ma a me non stima nessuno???

[Modificato da spartacus81 13/03/2006 11.02]

---

ma certo che ti stimo...

scusate... vi ho detto già che mi chiamo Silvia, vero?!

Quando un uomo politico si permette di dire ad un giornalista "Lei mi deve domandare..." ha già detto moltissimo di sè

Lucia Annunziata (che mai ho amato in vita mia) ha questo stile di porre domande con tutti (l'ho vista comportarsi in maniera più dura altre volte, anche con politici del centrosinistra) ma anni di giornalismo da maggiordomi hanno lasciato il segno.

E, nel frattempo, si continua ad evitare accuratamente di parlare dei mali che affliggono il paese e delle risoluzioni da applicare : ma tanto va tutto bene, no ?

io spero molto nel confronto di domani con Prodi.
Spero molto che per una buona volta si punti su: il governo non ha fatto, e non sul Berlusconi ha fatto.

Bisogna mandarli a casa tutti, e concentrandosi solo sull'antiberlusconismo si finisce per favorirlo, proprio perchè il cittadino italiano medio vota Berlusconi perchè è bello da vedere.
Si deve puntare su cosa il governo non ha fatto, e su cosa il governo Prodi può fare.

E spero che domani il confronto sia così. Se Prodi prova a giocare sul piano di Silvio, ne uscirà sconfitto perchè Silvio in quanto a marketing è maestro.

Moris,Berlusconi ha detto cosi perche
1)la giornalista faceva la politica e non la giornalista
2)la giornalista ha detto al presidente del ConsigliO"lei è a casa mia"

Non sono per niente d accordo con Fergus,che dice che Berlusconi è un bambino,vorrei veder se il tuo padrone a lavoro si comporta come ha fatta annunziata,tu cosa avresti fatto???
te lo dico io,avresti fatto come tutti gli italiani,avresti detto "ma vai a fare in c...!"
Berlusconi intanto ha usato toni da signore senza esagerare e senza insultare,andarsene è stata la cosa migliore tanto che la giornalista è stata seduta piu di un minuto incredula,sapendo di averci fatto davanti all italia una sana figura di Menta.

E basta rompere a Berlusconi,che le vere cose,quelle brutte della vita,riguardano la vita,riguarano gli anziani e i bambini che non posson andare nemmeno in giro a Milano perche i NoGlobal sotto la sinistra e Prodi,hanno fatto quel che hanno fatto,stamattina a radio deejay una donna di 43anni si è lamentata in diretta,dicendo che è vergognoso che questi che fan casino sian sotto una parte politica

per 55achab se il bambino viziato è riferito a me?

per gior...siamo in Italia e non in America,caro mio

---

Scritto da: gior77 13/03/2006 11.26
il cittadino italiano medio vota Berlusconi perchè è bello da vedere.

---

adesso capisco il perche di tutti quegli interventi....ora non perdero nemmeno tempo a ribattere a uno che scrive certe sciocchezze.Adesso si vota perche uno è bello da vedere..

infine dire che Berlusconi non tiene testa a Diliberto è un altra battuta..perche allora se Berlusconi non tiene testa a Diliberto,a Ballarò Dalema non lo ha voluto?bah