The Real Berlusconi Agitato e non Mescolato Thread

quella di non votare e' una tua scelta.

ma se questa volta non voti, di sicuro per 5 anni non ti puoi lamentare... ti becchi quello che scelgono gli altri e taci.

---

Scritto da: Earendil78 18/02/2006 2.40
quella di non votare e' una tua scelta.

ma se questa volta non voti, di sicuro per 5 anni non ti puoi lamentare... ti becchi quello che scelgono gli altri e taci.

---

non voto per motivi logistici ma diciamo che piu di tanto non mi dispiace dal momento che non sarei stato particolarmente motivato in ogni caso

e comunque:
- mi dispiace vedere il mio paese andare in vacca però non vivo piu in italia ergo...
- che venga scelto l'uno o l'altro, dal momento che sono impresentabili entrambi, avrei comunque da lamentarmi, che io voti o meno...

Lore secondo me governare l italia è difficile,son d accordo che ci vuole un ringiovanimento,quelli che ci sono ora sono gli stessi del 96.
Pero hanno esperienza,io rivoterò Berlusconi,o comunque Casini,vedremo,la signorilità che ha il centro destra,il modo di porsi,l eleganza dei discorsi,il fatto che tra loro non litigano mai,mettiamoci anche il fatto che come ha detto qualcuno non litigano,per far contento un po uno,un po l altro(cosa che non accetto poiche nel programma ci vanno le leggi che trovano d accordo tutti i partiti della Cdl,e quindi non esiste il concetto di far contento uno o laltro)

di certo non voterò elementi come Luxuria,D alema,o quello della Lega,e nemmeno Fini,che nonostante mi sembri serio e capace,in questi mesi non ha mai elencato nulla di quello che ha fatto il governo Berlusconi.
Per quanto riguarda Prodi è un buono,ma dato che ha fatto tutto nella vita,è meglio che non diventi presidente del consiglio.

Sarà strano come discorso ma nella sinistra apprezzo Fassino,azz,chi lo avrebbe mai detto,ascoltandolo non dice caz**te,peccato che è dalla sponda in cui non si riuscira mai a far un qualcosa di concreto tutti insieme..

Sotto certi punti di vista spero che Berlusconi prenda il 51%dei voti cosi puo fare tutto quel che vuole,e allora vedremo se tra5 anni avrà fatto bene o no
Ora dice che voleva far molte leggi,ma per il fatto che doveva trovar d accordo tutti i partiti non ha potuto fare alcuni cose che avrebbero migliorato di piu il paese.

Per Antongiu,mi sembri confuso,cioè dici che la sinistra non puo governare,e poi la voti????? :

---

Scritto da: Oíche mhaith 18/02/2006 14.07
la signorilità che ha il centro destra,

---

Signorilità? Ti riferisci a quel gran signore di Borghezio o a quell'altro di Calderoli?

---

il modo di porsi,l eleganza dei discorsi,il fatto che tra loro non litigano mai,mettiamoci anche il fatto che come ha detto qualcuno non litigano,

---

Ma davvero? Peccato che sia il contrario... gli scazzi sono all'ordine del giorno, ci sono stati 2 ministri degli interni, 4 degli esteri e tre dell'economia (tralascio quelli minori, perchè solo questi tre che determinano la politica di un governo), si sono ammazzati praticamente su tutto, hanno barattato la devolution con questa squallida legge elettorale percheè altrimenti la lega sarebbe uscita, non parlare del resto.
In aggiunta, sono così divisi che al comune di Roma non riescono nemmeno a presentare una candidatura unitaria...

---

Per quanto riguarda Prodi è un buono,ma dato che ha fatto tutto nella vita,è meglio che non diventi presidente del consiglio.

---

Questo proprio non lo capisco... se fosse valido questo principio allora anche il nano dovrebbe togliersi da mezzo...

ma tu devi sempre ribattere?io la penso cosi,e basta

differenza prodi e berlusconi,come si dice spesso in questo forum,che berlusconi è un cattivone,per questo lo rivoglio a capo del governo,
per i buoni come prodi,le cose da fare son ben altre,la politica è per duri,gli consiglio lavori casalinghi,portare i bimbi a scuola...ecc.ecc.ecc

---

Scritto da: Oíche mhaith 18/02/2006 14.37
ma tu devi sempre ribattere?io la penso cosi,e basta

---

Ribattere di fronte a cose che si reputano non vere (e i fatti confermano) mi sembra la cosa più ovvia di questo mondo.
Anche se capisco che essendo tu abituato a sentire i monologhi TV del nano non conosci il concetto di dibattito...

---

Scritto da: Oíche mhaith 18/02/2006 14.07
la signorilità che ha il centro destra,il modo di porsi,l eleganza dei discorsi

---

---

Scritto da: Oíche mhaith 18/02/2006 14.07

Per Antongiu,mi sembri confuso,cioè dici che la sinistra non puo governare,e poi la voti????? :

---

se rielggi bene quello che ho scritto capirai il senso del mio post: Il 9 aprile io votero' il meno peggio.
A differenza tua, che vedi solo cio' che Berlusconi ti vuole far vedere, io analizzo purtroppo anche i difetti di questo Centro-sinistra che sta facendo di tutto per perdere un'elezione gia' vinta. Tuttavia non potra' mai fare peggio di Berlusconi.

---

Scritto da: Earendil78 18/02/2006 14.50

---

e non dimentichiamo:



e la seconda non e' un fotomontaggio, leggi qui

[Modificato da Antongiu 18/02/2006 14.55]

---

Scritto da: Antongiu 18/02/2006 14.51
questo Centro-sinistra che sta facendo di tutto per perdere un'elezione gia' vinta.

---

Quanto hai ragione... certe uscite di alcuni nel centro sinistra proprio non le capisco.
E se c'è un'altra cosa che non va è il clima... sarà che le elezioni del 1996 le ho vissute in prima persona partecipando attivamente alla campagna elettorale, ma mi sembra che allora ci fosse molto più entusiasmo.
Eppure ci dovrebbe essere, gli oltre 4 milioni di persone che hanno votato alle primarie hanno dato un segnale ben preciso ai vari leader...

[Modificato da =Donegal= 18/02/2006 15.03]

---

Scritto da: Antongiu 18/02/2006 14.51


se rielggi bene quello che ho scritto capirai il senso del mio post: Il 9 aprile io votero' il meno peggio.
A differenza tua, che vedi solo cio' che Berlusconi ti vuole far vedere, io analizzo purtroppo anche i difetti di questo Centro-sinistra che sta facendo di tutto per perdere un'elezione gia' vinta. Tuttavia non potra' mai fare peggio di Berlusconi.

---

Aspetta,se noti nel forum chiuso,io sono uno dei pochi che inneggiava si Berlusconi,ma ho anche detto che alcune cose si potevan e si posson migliorare,perquesto voto destra,per continuare questo progetto e veder come si comporterà l Italia,OTTAVA AL MONDO PER QUALITà DELLA VITA,E SETTIMA COME ECONOMIA MONDIALE,scusate se è poco,ma noi siamo capaci di lamentarci di tutto e tutti..


okkey vota chi ti pare,io voto Centro Destra perchè ha fatto bene,perlomeno dove vivo io...e dato che qui mi si dice che non mi guardo mai attorno,e non ho girato abbastanza in vita mia,beh mi guardo incasa,e dove vivo io,Lombardia,piu dove vivono tutti i miei parenti,Veneto,si sta bene,per gli altri che vivono in altre regioni,non suggerisco nulla,sanno gia loro cosa votare
Dico solo che Berlusconi,Nelle Marche e in Umbria,ha riempito palazzetti sportivi,quindi non credo che tutti lo odino
Aggiungo che le regioni che votano piu FI credo sian Lombardia e Veneto,se riempe palazzetti e consensi in tutta Italia(e non mi baso su programmi televisivi e nemmeno su giornali),beh,mi vien voglia di dire,aspettiamo metà Aprile,tutti i discorsi che la gente fa,me compreso,sono inutili,perche loro sono professionisti,noi gente normalissima che di politica non se ne intende

[Modificato da Oíche mhaith 18/02/2006 16.47]

---

Scritto da: Oíche mhaith 18/02/2006 16.43


Aspetta,se noti nel forum chiuso,io sono uno dei pochi che inneggiava si Berlusconi,ma ho anche detto che alcune cose si potevan e si posson migliorare,perquesto voto destra,per continuare questo progetto e veder come si comporterà l Italia,OTTAVA AL MONDO PER QUALITà DELLA VITA,E SETTIMA COME ECONOMIA MONDIALE,scusate se è poco,ma noi siamo capaci di lamentarci di tutto e tutti..


okkey vota chi ti pare,io voto Centro Destra perchè ha fatto bene,perlomeno dove vivo io...e dato che qui mi si dice che non mi guardo mai attorno,e non ho girato abbastanza in vita mia,beh mi guardo incasa,e dove vivo io,Lombardia,piu dove vivono tutti i miei parenti,Veneto,si sta bene,per gli altri che vivono in altre regioni,non suggerisco nulla,sanno gia loro cosa votare

[Modificato da Oíche mhaith 18/02/2006 16.47]

---

ecco, qui c'e' la differenza, "non ho girato abbastanza in vita mia,beh mi guardo incasa,e dove vivo io,Lombardia,piu dove vivono tutti i miei parenti,Veneto,si sta bene". Cerca di uscire dal tuo orticello padano e dalla logica indivisualistica delle tue parti dove "lavoro-pago le tasse-pretendo" perche' l'Italia non e' solo la tua regione, siamo in 60 milioni e voi ve ne dimenticate. Se state bene non potete dimenticarvi di chi non ha lavoro, dalle mie parti la disoccupazione media e' del 13%, dalle tue appena il 4% e a Napoli il 40% dei giovani sotto i 26 anni e' senza lavoro. Ho capito che questi non sono problemi tuoi, ma dovrebbero esserlo dei nostri ministri e da questo punto di vista pochissimo e' stato fatto.
Ti consiglio di leggere qualche altra cosa rispetto ai contenuti del sito di Forza Italia, ma anche altre fonti, magari puoi dare uno sguardo al «Rapporto annuale dell'Onu sullo sviluppo umano» pubblicato il 7 settembre, non l'opinione di qualche politico o di un giornale schierato, e cito: «[..]Italia e Stati Uniti hanno il più alto tasso di povertà tra i 18 Paesi più industrializzati» e ancora più in basso: «l'Irlanda ha il secondo tasso di analfabetismo, dopo l'Italia». Insomma siamo i più poveri e i più analfabeti tra i 18 Paesi piùindustrializzati del mondo, lo dice l'Onu....sai, una di quelle organizzioni in mano ai comunisti.

Comunque non voglio convincere te e nessun altro, come tu dici, ognuno vota chi gli pare.

[Modificato da Antongiu 18/02/2006 19.58]

---

Scritto da: Oíche mhaith 18/02/2006 16.43


Aspetta,se noti nel forum chiuso,io sono uno dei pochi che inneggiava si Berlusconi,ma ho anche detto che alcune cose si potevan e si posson migliorare,perquesto voto destra,per continuare questo progetto e veder come si comporterà l Italia,OTTAVA AL MONDO PER QUALITà DELLA VITA,E SETTIMA COME ECONOMIA MONDIALE,scusate se è poco,ma noi siamo capaci di lamentarci di tutto e tutti..


okkey vota chi ti pare,io voto Centro Destra perchè ha fatto bene,perlomeno dove vivo io...e dato che qui mi si dice che non mi guardo mai attorno,e non ho girato abbastanza in vita mia,beh mi guardo incasa,e dove vivo io,Lombardia,piu dove vivono tutti i miei parenti,Veneto,si sta bene,per gli altri che vivono in altre regioni,non suggerisco nulla,sanno gia loro cosa votare
Dico solo che Berlusconi,Nelle Marche e in Umbria,ha riempito palazzetti sportivi,quindi non credo che tutti lo odino
Aggiungo che le regioni che votano piu FI credo sian Lombardia e Veneto,se riempe palazzetti e consensi in tutta Italia(e non mi baso su programmi televisivi e nemmeno su giornali),beh,mi vien voglia di dire,aspettiamo metà Aprile,tutti i discorsi che la gente fa,me compreso,sono inutili,perche loro sono professionisti,noi gente normalissima che di politica non se ne intende

[Modificato da Oíche mhaith 18/02/2006 16.47]

---

Non capisco una cosa, o meglio molte: prima di dire voto per l'uno o per l'altro ognuno presumo cerchi di fare un'analisi di dove vive ma su quali presupposti?
Scrivi che l'Italia è la settima potenza mondiale; se è per questo ai tempi dei craxi e degli andreotti l'Italia era la quinta potenza mondiale! Durante i cinque anni di Berlusconi siamo scesi dal sesto al settimo posto perchè la cina ci ha superati. In base a questo ragionamento dovresti non dare più fiducia al berlusca! In ogni caso non ritengo sia questa una discriminante poichè essere sesti o settimi dipende ben poco da noi; la cina ci avrebbe superato comunque.
Caso mai guarda la crescita del Pil mondiale, europeo e italiano. L'italia è il paese che ha fatto peggio in tutta Europa (minore crescita). Su questa base chi darebbe nuovamente il voto al Berlusca?
Si potrebbe aprire una discussione anche sull'affidabilità dei dati (se riassumono l'intera realtà o ne tralasciano parti) e su questo si che potrebbero esserci delle motivazioni per dare il voto alla destra.
Sul Veneto, essendo io veneto, se basi il tuo voto sulla percezione dello stare bene, negli ultimi 10 anni c'è stata una leggera costante diminuzione causa la mancanza di sicurezza, la caoticità del traffico. Ma anche questa è un'evoluzione che dipende ben poco dal potere politico ... o meglio si poteva regolarlo di più o di meno. La destra ha scelto di regolarlo al minimo (secondo me sbagliando): per te può andare bene cosa è stato fatto, ma non basarti su una realtà fittizia!

---

Scritto da: =Donegal= 18/02/2006 14.22


Questo proprio non lo capisco... se fosse valido questo principio allora anche il nano dovrebbe togliersi da mezzo...

---

Io non capisco come mai tutti a sinistra si sono messi ad usare questo soprannome spregiativo per Berlusconi. Ci saranno pure elettori di sinistra di un metro e cinquanta che non hanno simpatia per gli insulti basati sull'altezza...

---

Scritto da: Juza1973 18/02/2006 21.24


Io non capisco come mai tutti a sinistra si sono messi ad usare questo soprannome spregiativo per Berlusconi.

---

perche' era l'unico che si poteva dire in pubblico

---

Scritto da: Earendil78 18/02/2006 22.26


perche' era l'unico che si poteva dire in pubblico

---

No no, si può dire anche buffone! Molto usato al di fuori dell'Italia. Non capisco come una persona possa difendere Berlusconi quando basta vedere che l'intera stampa straniera (liberale, conservatrice o socialista che sia) lo critica. Possibile che abbiano tutti torto? E non venitemi a dire che i conservatori sono comunisti o cmq malfidenti nei confronti del "nano"!!! O che tutti siano ignoranti sulla questione italiana! Se c'è proprio una cosa difficile da fare è quella di giudicare quando si è interessati in prima persona. Vediamo cosa dicono gli altri dall'esterno e poi poniamoci dubbi, tanti dubbi.
Io trovo strano e ridicolo allo stesso tempo che ci sia ancora un 18% di persone che gli crede. Non avrei nulla da ridire, anzi, se l'Udc o An crescessero perchè hanno delle idee, dei modi di vedere rispettabilissimi. Forse è forte proprio perchè porta avanti la destrutturazione, l'opinabilità su qualsiasi cosa.
mah, mi fermo.

---

Scritto da: Smaltleys 19/02/2006 1.57


Io trovo strano e ridicolo allo stesso tempo che ci sia ancora un 18% di persone che gli crede.

---

magari fosse solo il 18%!!

---

Scritto da: Oíche mhaith 18/02/2006 16.43
tutti i discorsi che la gente fa,me compreso,sono inutili,perche loro sono professionisti,noi gente normalissima che di politica non se ne intende

---

Lascio perdere tutto il resto per soffermarmi su questa frase.
Premesso che non credo alla gente che dice di non intendersi di politica e mi stupisce che tu dici di non intendertene e poi ne parli con grande trasporto, ti faccio osservare che tra i professionisti della politica e la gente che "non se ne intende" c'è tutto un mondo di persone che si impegna a vari livelli.
Non credo proprio di essere il solo in questo paese che pur non essendo mai stato parlamentare o sindaco nel suo piccolo si è dato da fare...

---

Scritto da: Juza1973 18/02/2006 21.24
Io non capisco come mai tutti a sinistra si sono messi ad usare questo soprannome spregiativo per Berlusconi. Ci saranno pure elettori di sinistra di un metro e cinquanta che non hanno simpatia per gli insulti basati sull'altezza...

---

Ci sono due osservazioni da fare.
Quello che ha iniziato a usare insulti è stato proprio l'essere in questione, iniziando la mortadella di 10 anni fa e proseguendo con l'ossario con cui ha definito Fassino qualche giorno fa.
A questo c'è da aggiungere che la definizione "nano" si applica bene all'ometto di Arcore perchè oltre alla statura fisica ne definisce bene anche quella (im)morale...

Vorrei sottolineare una cosa

Che Veneto e Lombardia sono sotto Fi,e questo lo sanno pure i muri,e per me,per questi 14milioni di persone,si sta bene,escludiamo tutte le regioni indipendenti come Valle D Aosta e Trentino,dove la qualita della vita è altissima,(15milioni di italiani stanno bene a grandi linee)

Non capisco perche si critica Berlusconi e il suo Governo,se poi guardiamo le singole realtà locali,toscane,romagnole ecc..ecc..ecc...si lamentano del Governo di centro destra,quando poi le singole citta sono governate dalla sinistra...quindi..

ho sottomano l atlante,sto programmando una vacanza in Australia e casualmente,ho guardato le regioni,quanto prendono come pil procapite..

Valle D Aosta 20450 euro a abitante
Piemonte 16044
Lombardia 16920
Trentino 18860
Veneto 16047
Friuli 16000
Liguria 17500
Emilia Rom 17290
Toscana 16263
Umbria 15134
Marche 15046
Lazio 16242
Abruzzo 13133
Sardegna 12663
___________________
Molise 11918
Campania 10651
Puglia 11548
Basilicata 10205
Calabria 11518
Sicilia 11316

Ok da qui si nota la differenza Centro Nord e Sud
Forse è vero che bisognerebbe potenziare i salari al sud,però è anche vero che bisogna confrontare salari/potere d acquisto reale,tempo fa lessi di una ragazza Siciliana venuta in Lombardia a lavorare,che con 900 euro al mese non riusciva a vivere,per motivi logistici è tornata a Palermo e con 800 euro riusciva a togliersi molti sfizi

Secondo me al Nord i salari sono aumentati,c'è da dire che il prezzo petrolio,materie prime e la furbizia di certi commercianti,ha fatto si che per comprare dei prodotti che prima costavano esempio 1 euro,ora costan 2 euro,i jeans che costavan 100mila lire,ora costano 100euro...

Ma per questo si deve dare la colpa al Governo?oppure al singolo in questo caso Berlusconi?Io non credo

L unico modo al posto di richieder salari piu alti,sarebbe quello di aumentare i controlli,o fare una relazione al fine che un prodotto deve costare tot,e che non puo aumentare piu di tanto..ma non è facile,e sicuramente non lo può fare solo Silvio

[Modificato da Oíche mhaith 19/02/2006 14.20]

---

Scritto da: Oíche mhaith 19/02/2006 14.19
ho sottomano l atlante,sto programmando una vacanza in Australia e casualmente,ho guardato le regioni,quanto prendono come pil procapite..

---

Ma che atlante usi per programmarti le vacanze?

---

Scritto da: Oíche mhaith 19/02/2006 14.19
c'è da dire che il prezzo petrolio,materie prime e la furbizia di certi commercianti,ha fatto si che per comprare dei prodotti che prima costavano esempio 1 euro,ora costan 2 euro,i jeans che costavan 100mila lire,ora costano 100euro...
Ma per questo si deve dare la colpa al Governo?oppure al singolo in questo caso Berlusconi?Io non credo

---

Questo fatto è successo solo in Italia, non in tutta Europa, con il risultato che in pochi anni siamo diventati uno dei paesi più cari dell'eurozona.
Il governo all'epoca del passaggio all'euro è lo stesso che c'è ora.
Ognuno ne può trarre le proprie conseguenze.

Ma che dici,ma se tutte le nazioni che hanno aderito all Euro sono in difficoltà(escluse quelle in via di sviluppo)

---

Scritto da: Oíche mhaith 19/02/2006 14.47
Ma che dici,ma se tutte le nazioni che hanno aderito all Euro sono in difficoltà(escluse quelle in via di sviluppo)

---

Chi è in difficoltà? Irlanda? Spagna? Olanda?
L'unica che sta in difficoltà è la Germania, ma ci stava già di suo dalla riunificazione...