|
24/01/2005 11:46 | |
Ragazzi, dico subito che sono contrario al nucleare, però bisognerebbe valutare tutti gli aspetti prima di dare una risposta affrettata. Come scritto da Gior, che senso ha non avere centrali nucleari per la paura delle scorie radioattive, quando confiniamo con paesi come la Francia che fanno del nucleare la principale fonte energetica?
In teoria, ci dovrebbe essere un referendum almeno a livello europeo, e quindi applicare una politica comune, piuttosto che essere contrari ma circondati da nazioni "nucleariste".
Ok, l'Italia deve far sicuramente qualcosa per migliorare ed aumentare il proprio fabbisogno energetico, puntando soprattutto su fonti alternative.Esempi?
Il primo che mi viene in mente è sicuramente l'energia solare, visto che il sole da noi non manca. Per quanto riguarda l'eolica, purtroppo l'italia non è favorita da questo punto di vista, solo la Sardegna è particolarmente vantaggiosa, ed infatti le nostre centrali eoliche si trovano sul territorio sardo. Punterei anche sull'energia geotermica (siamo stati i primi al mondo a sfruttarla) cercando di sfruttarla il più possibile. Inoltre si può sfruttare l'energia del mare, non tanto quelle delle maree(visto che in italia non sono presenti), ma il movimento del mare, ottenendo l'energia dal moto ondoso.
Secondo me si può e si deve puntare su fonti di energia pulita e rinnovabile, e non credo che siano antieconomiche, è il sistema che punta su poche fonti energetiche a far credere che lo siano.
Ritornando al problema iniziale, ovvero quello di valutare tutti gli aspetti, bisogna fare delle precisazioni. Tranne alcune fonti energetiche, in genere ci sono pro e contro per tutte. Ad esempio l'italia sfrutta una energia pulita e rinnovabile come quella idroelettrica, un dato positivo, ma dall'altro così si modificano corsi d'acqua, costruiscono dighe, che cambiano completamente(in peggio) il paesaggio. Nell'ex URSS, per soddisfare i propri fabbisogni enrgetici (soprattutto in inverno) c'erano due alternative:
1- utilizzare l'energia nucleare;
2- disboscare la foresta siberiana.
Ecco, è facile dire subito no al nucleare,però prima bisogna valutare tutti gli aspetti, i pro ed i contro, ne è un esempio la questione sovietica, meglio il nucleare, o distruggere un polmone verde del nostro pianeta?
|