È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Il forum di Altra Irlanda
Benvenuti sullo spazio web frequentato da Italiani che amano l'Irlanda e dai connazionali che vivono sull'Isola ! Oltre 120 mila messaggi, suddivisi in diverse aree tematiche, per conoscere meglio l'Irlanda e coloro che la abitano. Se siete alla ricerca di informazioni sul "Vivere e Lavorare in Irlanda" vi consigliamo vivamente di iniziare dalla lettura dei testi contenuti nell'apposita sezione del forum o di consultare il sito www.altrairlanda.it, dove abbiamo sintetizzato i consigli dei nostri forumisti Irlandiani
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

26 Novembre : elezioni in Irlanda del Nord

Ultimo Aggiornamento: 03/12/2003 09:26
23/11/2003 21:21
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ho aperto questo thread per discutere sulle imminenti elezioni in Irlanda del Nord.

Vi pregherei di segnalare qui articoli interessanti, aggiornamenti ed opinioni personali.

Email Scheda Utente
Post: 89
Registrato il: 11/03/2003
Sesso: Maschile
OFFLINE
24/11/2003 23:35
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Un tale Rodolfo Fellini cura la bellezza di NOVE pagine del televideo rai sulle elezioni nell'Ulster (pag.190), questa non me la sarei mai aspettata [SM=g27827]
Matteo, Berghem
25/11/2003 09:31
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

UNA DISPUTA POTREBBE DANNEGGIARE PAISLEY E TRIMBLE

Secondo fonti unioniste, una disputa tra David Trimble e Ian Paisley potrebbe danneggiare entrambi nelle elezioni. La disputa è scoppiata fuori della sede dello UUP, dove il DUP ha mostrato un poster per le elezioni. Trimble ha cercato di coinvolgere Paisley in una disputa accusandolo di aver paura di fare un dibattito in TV con lui. Questo ha dato il via a dieci minuti di uno scambio di insulti violenti davanti alle telecamere. Jeffrey Donaldson (UUP) ha detto che la scena potrebbe causare un grave danno all’immagine degli unionisti.
Martina
25/11/2003 14:47
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ho visto l'altro giorno lo scambio di insulti tra i due alla TV. Patetico. non riesco a pensare a nessun'altra parola...
Email Scheda Utente
Post: 839
Registrato il: 30/07/2003
Città: BRESCIA
Età: 50
Sesso: Maschile
OFFLINE
27/11/2003 10:44
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Exit poll
Belfast, 10:05
Ulster, exit poll: vincono i radicali dei due campi

I partiti più radicali dell'arco politico nordirlandese sembrano essere i veri vincitori delle elezioni per l'Assemblea legislativa locale tenutesi ieri. Secono una sondaggio all'uscita (exit poll) condotto su 1.500 elettori per conto della televisione irlandese Rte, in campo cattolico si sono affermati i candidati del Sinn Fein, il braccio politico dei guerriglieri dell'Ira, con il 20 per cento dei suffragi, contro il 16 per cento attribuito al partito cattolico moderato della Sdlp. In campo protestante, hanno riguadagnato molti consensi i candidati del Partito unionista democratico del reverendo Ian Paisley, a spese del più moderato Partito unionista dell'Ulster. Ambedue queste formazioni si attestano intorno al 25 per cento.
Un risultato di rafforzamento delle ale radicali dei due schieramenti era stato previsto dai sondaggi prima delle elezioni. (red)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Ninety per cent of my money went
on drink, fast cars and women...
I wasted the rest."
George Best
Email Scheda Utente
Post: 1.806
Registrato il: 24/03/2003
Città: GENOVA
Età: 39
Sesso: Femminile
OFFLINE
27/11/2003 11:37
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


in campo cattolico si sono affermati i candidati del Sinn Fein, il braccio politico dei guerriglieri dell'Ira,



[SM=g27820]
Non era l'IRA il braccio estremista del Sinn Féin?
[SM=g27833]
______________________________________________
~reality is where the pizza delivery guy comes from ~
www.instanthuman.org/
admin/moris
27/11/2003 21:59
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

News sulle elezioni in Irlanda del nord

www.ireland.com/focus/nielection/


Sinn Fein set to emerge as largest nationalist party
By Patrick Logue Last updated: 27-11-03, 20[SM=x145460]5


Results in the Northern Ireland assembly election are coming this evening with a pattern of gains for the Democratic Unionist Party (DUP) and Sinn Féin emerging. Sinn Féin looks set to take over from the SDLP as the largest nationalist party in the North.



PARTIES AT A GLANCE

UUP: 11

DUP: 17

SF: 10

SDLP: 2

OTH: 1


Sinn Féin and the DUP took the first two seats the North Belfast constituency this morning with the election of Democratic Unionist Mr Nigel Dodds and Sinn Féin's Mr Gerry Kelly.
The four main party leaders were all re-elected after topping the poll in their respective constituencies. Sinn Fein leader Mr Gerry Adams was returned on the first count in West Belfast, while DUP leader, Rev Ian Paisley, and his son Mr Ian Paisley Jnr topped the poll in North Antrim.

The Ulster Unionist leader, Mr David Trimble, has been elected on the first count in Upper Bann, while the SDLP's Mr Mark Durkan also took his seat easily.
So far the DUP has secured 17 seats, the UUP has 11, Sinn Féin 10, the SDLP has two seats and one Independent has been elected.

Sinn Féin is predicted to take eight seats in Belfast, an increase of three, partly at the expense of the SDLP.

Ulster Unionist rebels Mr Jeffrey Donaldson (Lagan Valley) and Mr David Burnside (South Antrim) were both elected. Mr Donaldson received three times the required quota. Sinn Fein's chief negotiator, Mr Martin McGuinness, of Sinn Féin was elected in Mid-Ulster.

In the most sensational result, a single issue hospitals candidate Dr Kieran Deeny topped the poll in West Tyrone, which is likely to cost the struggling SDLP another seat. A recount was ordered because the number of votes cast and those counted did not tally.

Counting of votes began at 7 a.m. and will continue until 10 p.m. tonight. Counting will resume in the morning with full results due tomorrow afternoon.

Counts this evening showed the DUP had 25.71 per cent of the overall vote (177,944 votes). Sinn Féin had the second highest vote with 23.52 per cent of the vote (162,758); the Ulster Unionists had 22.68 per cent (156,931) and the SDLP had 16.99 per cent (117,547).

The cross community Alliance Party, whose leader Mr David Ford was fighting for survival in South Antrim, had a 3.67 per cent share (25,370). The loyalist PUP was on 1.16 per cent (8,032), the Women's Coalition had 5,785 (0.84 per cent) and the UK Unionists had 5,700 (0.82 per cent)

The parties are contesting 108 seats in the Assembly. Transfers will prove crucial in the elections which are based on 18 six-seater constituencies.

The result could be a huge setback for British and Irish Government hopes of getting the peace process up and running again. The Northern Ireland Secretary Paul Murphy is expected to have talks with all sides next week but the Taoiseach, Mr Ahern and British Prime Minister Mr Tony Blair face an indefinite delay in trying to restore devolution.

UUP leader and former first minister Mr David Trimble, says he will not go back to power-sharing with Sinn Féin unless the IRA shows it is ready to fully disarm.

Dr Paisley wants to tear up Belfast Agreement, and has said if his party holds the upper hand after the election there will be no negotiating with Sinn Féin.



© 2003 ireland.com
admin/moris
27/11/2003 22:00
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Adams dice che il dialogo con gli unionisti deve continuare
Adams says dialogue with unionism 'has to continue'
Last updated: 27-11-03, 20[SM=x145460]2


Sinn Féin leader Mr Gerry Adams said today dialogue with unionists "has to continue".


Mr Adams: dialogue must continue
Speaking after being elected in his West Belfast constituency, Mr Adams said: "We asked people to endorse the risks we were taking for the peace process, we stood on our record in the assembly and the executive.

"I have not lost confidence in the ordinary people. The politicians have to live up to their responsibilities and to catch up with the people on the ground," he added.

Speaking after his election in North Antrim, DUP leader, Rev Ian Paisley, said it was a "good day" for his party.

"We are going to have a proper negotiation for a new agreement that will enable the democrats, and the democrats only, to buy into something that is stable," he said.

Earlier, Dr Paisley said he would not enter into dialogue with Sinn Fein after the result.

"I think that I am entitled to ignore murderers. I don't see Mr Bush and Mr Blair talking to terrorists. They're using millions and millions of pounds to blow them out of existence," he said at the count centre in Ballymoney, Co Antrim.

"We don't need any murderers in this country," he added.

His son Mr Ian Paisley junior, who was also elected in North Antrim, said: "Today there has been a nail hammered very hard into the coffin of the Belfast Agreement."

In Upper Bann, UUP leader Mr David Trimble was in defiant form, brushing off suggestions at the count that the party would be overtaken by the DUP.

"There is not just speculation," he said.

"There is bombastic claim after bombastic claim week in, week out, month in, month out and year in, year out which has not been backed up by facts."

The SDLP leader Mr Mark Durkan was pessimistic about his party's performance. "The lower turn-out in some places had a bigger impact on us than other parties," he said in the Foyle constituency count centre. "Clearly we have more work to do, as we always we had. We need to have more people in our organisation and we need more resources.
"I'm worried, not so much for the SDLP or whatever, I'm just worried about what this result means for our political process, what it means for the future of the Agreement," he said.

© 2003 ireland.com
admin/moris
27/11/2003 22:03
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

commenti
Ed ora lascio la parola ai nostri irlandiani sull'Isola e a coloro che seguono le vicende politiche dell'Irlanda del Nord dall'Italia per un commento e per sapere come sono stati accolti i risultati dell'urna in Irlanda.

Silvio Countach, tu che vivi a Newry e presumo hai votato, hai qualche novità ?
Arira
29/11/2003 22:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

La fine?
[SM=g27813] E' la fine del processo di pace in Irlanda del Nord? Esiste ancora speranza con il DUP 1° partito???? Di male in inimmaginabile...
Email Scheda Utente
Post: 1.806
Registrato il: 24/03/2003
Città: GENOVA
Età: 39
Sesso: Femminile
OFFLINE
30/11/2003 01:05
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

[SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]
______________________________________________
~reality is where the pizza delivery guy comes from ~
www.instanthuman.org/
Matteo, Berghem
02/12/2003 09:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Venerdì 28 Novembre 2003

ELEZIONI DELL’ASSEMBLEA DELL’IRLANDA DEL NORD: IL D.U.P. DI PAISLEY PRIMO PARTITO (E SCONFIGGE LO U.U.P. DI TRIMBLE); IL SINN FÉIN SECONDO PARTITO (E DISTRUGGE IL S.D.L.P.).

Sono terminati tardissimo, alle ore 20.35 di oggi (ora locale), i successivi conteggi delle schede delle elezioni per l’Assemblea dell’Irlanda del Nord del 26 Novembre. Come è noto ai nostri lettori, le elezioni per l’Assemblea avvengono con rappresentanza proporzionale e preferenza trasferibile sulla base di ognuno dei 18 collegi elettorali in cui sono divise le 6 Contee dell’Irlanda del Nord (ogni collegio elegge 6 deputati all’Assemblea, chiamati MLAs, Membri dell’Assemblea Legislativa), il che richiede una serie di conteggi successivi dei voti per determinare chi dei candidati sia stato eletto; viene infatti eletto al primo colpo solo chi supera una certa quota, diversa da collegio a collegio. Il collegio ritardatario è stato quello unionista di Strangford. L’affluenza alle urne, complice l’inclemenza degli elementi, è stata bassa in termini nord-irlandesi. Gli aventi diritto al voto erano 1.097.526, ma i votanti sono stati solo 692.028 (il 63,84%; il 5% in meno rispetto alle elezioni per l’Assemblea del 1998). I risultati elettorali confermano e rispecchiano l’incremento della popolazione cattolica (quasi interamente nazionalista irlandese) rilevato dal censimento del 2002: partiti e indipendenti nazionalisti hanno ottenuto a queste elezioni circa il 42% dei voti di prima preferenza (era stato meno del 40% nel 1998).

Dai risultati elettorali, secondo i meccanismi istituzionali previsti dagli Accordi di Belfast del 10 Aprile 1998, risulta che il futuro Primo Ministro dell’Irlanda del Nord dovrebbe essere il reverendo Paisley del DUP, e Vice-Primo Ministro Gerry Adams del SF (o, nel caso decidessero di delegare ai vice, rispettivamente Peter Robinson e Martin McGuinness). Dal momento che il DUP si è sempre dichiarato contrario agli Accordi e allo stesso processo di pace, visto come cedimento dello Stato britannico nei confronti dei Repubblicani, molti commentatori prevedono tempi durissimi per gli Accordi, in quanto un Esecutivo simile non può essere varato, e quindi il Governo di Londra continuerebbe a esercitare il suo controllo diretto sulle Sei Contee (come ha fatto, del resto, tramite le ‘sospensioni’ delle istituzioni create dagli Accordi, per la maggior parte dei cinque anni e mezzo trascorsi dalla elezione della prima Assemblea dell’Irlanda del Nord, nel Giugno 1998). Altri sostengono invece che il processo di pace può essere solamente rallentato nel suo cammino, ma non fermato, e che un nuovo intenso processo negoziale potrà rendere possibile, nell’arco di qualche mese, ciò che oggi pare assolutamente impossibile.

I risultati politici più rilevanti.

Il Democratic Unionist Party (D.U.P.) del reverendo Ian Paisley è diventato il primo partito delle Sei Contee con il 25,71% dei voti di prima preferenza, vincendo nettamente il duello con lo Ulster Unionist Party (UUP) di David Trimble, e primo anche come numero di seggi nell’Assemblea, 30, spazzando via tutti gli altri partiti unionisti minori anti-Accordi. Gli esponenti del DUP, che ora si proclama unico rappresentante reale della popolazione unionista irlandese, si sono dichiarati felici del fatto che il proprio trionfo farà crollare gli Accordi di Belfast del 1998, visto che per la loro opposizione intransigente non si potrà ristabilire un Esecutivo dell’Irlanda del Nord funzionante, e che pertanto il Governo britannico si assumerà di nuovo il controllo diretto delle Sei Contee. Gli scettici insinuano che invece tale intransigenza sia solo una sceneggiata post-elettorale per alzare il prezzo nelle necessarie trattative con Londra e con gli altri partiti.

Il Sinn Féin, che ha ottenuto 24 seggi all’Assemblea, si è confermato, come già nelle elezioni amministrative dell’Irlanda del Nord e per il parlamento di Londra del 2001, primo partito nazionalista a spese del SDLP, e secondo partito delle Sei Contee, con il 23,52% dei voti di prima preferenza. Per le bizzarrie del sistema delle preferenze trasferibili ha ottenuto meno seggi del terzo partito, lo UUP; ma questa volta, a differenza delle elezioni per i consigli distrettuali del 2001, l’avere superato come numero di voti il SDLP si è tradotto anche in un superamento in termini di seggi, così che il rapporto tra i seggi del SF e quelli del SDLP si è esattamente rovesciato rispetto all’Assemblea eletta nel 1998: allora SDLP 24 e SF 18, ora invece SF 24 e SDLP 18. Il presidente del SF, Gerry Adams, ha ribadito che gli Accordi sono intoccabili e che devono essere pienamente attuati dal Governo di Londra e da quello di Dublino, e si è detto convinto che trattative dirette tra SF e DUP avranno luogo, nonostante le smentite di Paisley, che ha escluso qualsiasi negoziato coi detestati Repubblicani.

Il terzo partito per numero di voti (col 22,67% delle prime preferenze), lo Ulster Unionist Party (U.U.P.) di Trimble, discendente diretto del partito unico unionista che (mal)governò, incontrastato, le Sei Contee dal 1921 al 1969, si trova sotto lo shock di essere stato sconfitto dal DUP, il partito unionista rivale, che su questa sfida e scommessa ha giocato tutta la sua campagna elettorale. Il radicamento territoriale del partito ha permesso di limitare i danni e di ottimizzare il voto (che si è comunque mantenuto stabile, guadagnando anzi un 1,39%), eleggendo nonostante il sorpasso del DUP 27 deputati all’Assemblea. David Trimble (che nel suo collegio elettorale dell’Upper Bann ha ottenuto un successo personale, venendo eletto al primo colpo) ha fatto buon viso a cattivo gioco, dichiarando che anche se il DUP riuscirà a bloccare le istituzioni dell’Irlanda del Nord si renderanno necessarie nuove elezioni, e allora la popolazione unionista si renderà conto della demagogia del DUP e tornerà a votare lo UUP. Ma in realtà i guai di Trimble sembrano appena cominciati: infatti i suoi rivali nel partito, avversari degli Accordi del 1998, Jeffrey Donaldson e David Burnside, insieme ad almeno due loro alleati dichiarati, sono stati eletti all’Assemblea (Burnside, eletto al primo colpo nel collegio di Antrim Sud; e Donaldson eletto al primo colpo nel suo collegio della Lagan Valley, ma col più grande successo personale: ha ottenuto infatti più voti di ogni altro candidato a queste elezioni). I dissidenti dello UUP faranno quindi probabilmente causa comune col DUP di Paisley, e cercheranno di trovare nuovi adepti tra i deputati dello UUP nell’Assemblea, e nel resto del partito, per un nuovo tentativo di cacciarne David Trimble dalla guida. In termini istituzionali, se ai 30 eletti del DUP si aggiungono i 4 sicuri deputati anti-Accordi dello UUP (ma si crede siano più di 4) e il deputato dello U.K.U.P., si vedrà che quasi due terzi dei 59 deputati designati come unionisti alla Assemblea eletti in queste elezioni sono contrari agli Accordi di Belfast, oggi struttura portante del processo di pace.

Il declino del Social Democratic and Labour Party (SDLP), il partito che rappresentava (con scarsa attinenza al suo nome) il nazionalismo irlandese ‘moderato’ e avverso all’Esercito Repubblicano Irlandese (I.R.A.), ha subito in queste elezioni un’accelerazione decisiva: il SDLP si è infatti ritrovato al quarto posto, col 16,98% delle prime preferenze e soli 18 deputati. Il ritiro dalla politica dei suoi leader storici, tra i quali John Hume e Seaumus Mallon (che era stato interpretato dai maligni come la fuga dei topi dalla nave che affonda), ne è stato conseguenza, non causa. Il fatto che il SDLP fosse stato superato dal Sinn Féin alle elezioni del 2001 era stato dichiarato a torto dai suoi leader un fatto ‘occasionale’: con queste elezioni l’‘occasionale’ si è dimostrato ‘irreversibile’. La ragion d’essere del SDLP era di rappresentare i nazionalisti che non erano d’accordo sulla lotta armata dello I.R.A. (e, quindi, quelli molto vicini alle posizioni politiche della Chiesa cattolica irlandese, quelli con qualche proprietà al sole, i ‘borghesi’ o ‘middle class’), era di essere i ‘moderati’ rispetto a qualcun altro; ora che lo IRA è in stato di cessate il fuoco da più di sei anni e non intende ricominciare la guerra, e che il Sinn Féin ha ufficialmente aderito ai principi di non violenza di Mitchell, questa ragion d’essere è venuta del tutto meno. Il SF ha un profilo più attivo, più fattivo e più giovane del SDLP, e alla maggioranza della popolazione nazionalista delle Sei Contee sembra un veicolo più efficace per rappresentare le proprie aspirazioni. Ora al SDLP si presentano tristi prospettive di implosione e di scissione: già nell’ultimo anno vari suoi rappresentanti hanno alluso alla possibilità di trasformarsi nella sezione nord-irlandese del Fianna Fáil, il maggiore partito della Repubblica irlandese, mentre altri suggerivano invece di confluire nello Irish Labour Party (ILP) delle 26 Contee del Sud. Questa disperazione ha colorito le scomposte reazioni del partito alla sconfitta elettorale: il leader, Mark Durkan, ha detto di temere il crollo totale del processo di pace, mentre uno dei deputati del SDLP della scorsa Assemblea, cui è stato soffiato il posto da uno del SF, ha accusato l’elettorato nazionalista di “avere scelto al posto nostro dei pistoleri e degli esperti in disordini di strada”.

Un partito che ha invece beneficiato della propria irrilevanza è stato il Partito dell’Alleanza dell’Irlanda del Nord (Alliance Party of Northern Ireland, A.P.N.I.), partito con elettorato quasi interamente protestante, ma che ha sempre inteso opporsi al discrimine confessionale che caratterizza i partiti unionisti, e che ha sempre sostenuto il processo di pace. Quinto partito in Irlanda del Nord, col 3,68% delle prime preferenze. Per il meccanismo delle preferenze trasferibili (che l’elettore trasferisce solo a chi non odia, ma non necessariamente a chi ama) lo APNI è riuscito, pur avendo perso quasi metà dei propri elettori, a riconfermare, negli ultimi dei successivi conteggi, i suoi 6 seggi all’Assemblea in sei collegi a maggioranza unionista.

Catastrofe, invece, per la Coalizione delle Donne dell’Irlanda del Nord (Northern Ireland Women’s Coalition, N.I.W.C.), altro partito né nazionalista né unionista, vagamente femminista e favorevole al processo di pace, che ha perso entrambi i suoi seggi.

Il Partito Unionista Progressista (P.U.P.), legato ai paramilitari lealisti della U.V.F., favorevole al processo di pace, che intendeva rappresentare la classe operaia lealista, ha subìto una batosta, perdendo tre quinti dei voti e uno dei suoi due seggi: il leader del partito, David Ervine, è stato rieletto solo all’ultimo conteggio nel collegio di Belfast Est, mentre il suo compagno Bill Hutchinson è stato trombato a Belfast Nord. Effetto, probabilmente, del discredito procurato dalle faide dei paramilitari lealisti. Così a maggior ragione anche l’uomo della U.D.A. (ormai, invece, anti-Accordi) Frank McCoubrey, presentatosi come indipendente nel collegio di Belfast Nord, ha dovuto accontentarsi di 469 prime preferenze, senza speranza di essere eletto.

Disfatta totale, invece, per i partiti minori e gli indipendenti unionisti anti-Accordi, i cui voti sono stati completamente risucchiati dal DUP. Nella maggior parte dei casi, sotto nuovi nomi di fantasia (come la Ulster Unionist Coalition e il NIUP) o come indipendenti, i loro candidati erano transfughi dai partiti unionisti maggiori, personaggi per tutte le stagioni, come i quattro deputati all’Assemblea del Partito Unionista del Regno Unito (U.K.U.P.) che subito dopo le elezioni del 1998 disertarono il loro leader Robert McCartney e formarono il Northern Ireland Unionist Party (NIUP): la loro scomparsa (tra partitini e indipendenti hanno avuto meno del 3% di prime preferenze) rende senza dubbio gli unionisti anti-Accordi più compatti, sotto la guida indisputabile del DUP. Unico candidato di quest’area ad avercela fatta è stato appunto Robert McCartney dello UKUP (che si conferma partito di un solo uomo) nel collegio di Nord Down, ma solo all’ultimo conteggio.

Un deputato a sorpresa è stato invece il medico cattolico Kieran Deeney nel collegio di Tyrone Ovest, risultato eletto al primo colpo con più di ottomila prime preferenze: si era presentato come indipendente, propugnando una sola causa, il mantenimento a Omagh dell’ospedale, minacciato dai tagli alla sanità (ministro della sanità dell’Esecutivo era Barbara de Brún del SF), e ha probabilmente soffiato un seggio al SF.

Tabella dei dati e partiti minori.

Nella tabella qui sotto (in cui i partiti sono in ordine decrescente secondo i loro voti di prima preferenza) gli Indipendenti non sono scomposti in Indipendenti unionisti e Indipendenti nazionalisti: nel 1998 gli Indipendenti unionisti avevano ottenuto il 3,00% e 3 seggi, quelli nazionalisti appena lo 0,08%; questa volta, invece, circa la metà delle prime preferenze ottenute da Indipendenti, e l’unico eletto, Kieran Deeney, sono attribuibili a Indipendenti nazionalisti.

Il Partito Verde (Green Party), anche se ancora con percentuali minuscole, risulta in crescita. La Alleanza Socialista Ambientalista (Socialist Environmental Alliance, SEA) è il nome usato in queste elezioni dal partito trozkista britannico Socialist Workers Party o SWP: tutti i suoi voti di prima preferenza, tranne 137, sono dovuti al fatto che uno dei suoi due candidati era il giornalista Eamonn McCann, icona storica del movimento per i diritti civili del 1968/69, che non è stato eletto, ma ha con ogni probabilità precluso al SF la conquista di un terzo seggio nel collegio di Foyle (Derry). Il Socialist Party (SP) è un altro partitino trozkista britannico (nel parlamento di Dublino ha però un deputato). Alcuni unionisti si presentano da anni come candidati del Partito Conservatore britannico, tollerati dal partito inglese, ma come si può vedere con percentuale ridicola e senza crescita. Il Workers Party, discendenza diretta dello I.R.A. ‘Official’ degli anni Settanta, prosegue nella sua sparizione progressiva. Il Partito del Voto per Te Stesso (VFYP) è la trovata di un burlone di Belfast Est, tale George Weiss. La Terza Via per l’Ulster (UTW) è collegata all’italiana Forza Nuova, e con appena 16 voti batte tutti gli altri partiti come maglia nera.

Martina
02/12/2003 11:04
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ian Paisley ha dichiarato apertamente alla stampa che non farà alcun governo assieme all Sinn Fein nè tantomeno siederà allo stesso tavolo con un cattolico (scusate se qualcuno l'ha già detto ma non ho avuto tempo di leggere tutto il thread).
È la fine del Friday Agreement.
E continuiamo a farci del male [SM=g27820]
(cosa ci sia di sbagliato nella genetica dei nordirlandesi siamo ancora qui tutti a chiedercelo... [SM=g27825] )
Arira
02/12/2003 21:34
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

C'è da spararsi, ma i numeri hanno dimostrato con tutta la loro crudezza che è questo che la max parte della popolazione ha voluto.... speriamo accada qualche miracolo.....
shamrock tdk
02/12/2003 21:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ipotesi
prevedo ancora qualche anno di controllo diretto da parte del governo di londra ed un lento defilarsi di Blair.
Dublino non si immischierà... se la situazione degenera, penso che ntrambi i governi chiedono un intervento della comunità europea, magari con una forza di polizia europea.
Dubito che gli inglesi vorranno ancora controllare direttamente l'ordine pubblico.

gg
Email Scheda Utente
Post: 2.140
Registrato il: 10/06/2003
Età: 31
Sesso: Maschile
OFFLINE
03/12/2003 09:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Dovra' esserci ancora un lungo processo che porti le due comunita' ora ostili a convivere pacificamente, un processo non solo politico ma soprattutto culturale ed aggiungerei anche economico.
Perche' economico ? Perche' osservando le comunita' del nord si puo' notare in maniera lampante che laddove c'e' un superiore tenore di vita ( middle class ) ed evidentemente maggiore cultura le due comunita' gia' convivono pacificamente, esistono cioe' delle "oasi" dove protestanti e cattolici convivono senza alcun conflitto, comunita' che non si identificano piu' con il nazionalismo irlandese ne' con l'estremismo lealista ma che hanno assunto altri valori come propri, in queste aree prevale ovviamente il voto moderato che va a SDLP e UUP.
Nelle aree invece dove per anni i tassi di disoccupazione sono stati tra i piu' alti in Europa ( p. es. Shankill Road e Falls Road ) e dove si vive in uno status di emarginazione sociale ed economica sono piu' forti le spinte identitarie ed etniche, anche se con delle differenze sostanziali: la popolazione repubblicana e' evidentemente tesa in uno sforzo che ricerca la pace e la convivenza su basi egualitarie contro quello che e' stato un regime di apartheid, identificandosi con simboli e lotte anche lontane che ne fanno trasparire il carattere progressista e democratico, dall'altra parte solo vecchi simboli legati ad un passato imperiale che non e' piu' , una grandezza di cui i "britannici" del nord Irlanda hanno goduto solo in termini marginali e di riflesso, un po' il complesso del bianco povero del sud degli stati uniti " sono povero, emarginato, disoccupato...ma sono bianco...",
questa identita' cosi' fortemente vantata e' la loro unica ricchezza, ed in un passato recente rappresentava pero' il passaporto per accedere a qualsiasi lavoro o lista per ottenere una casa popolare.
Il voto del 26 Novembre getta una grave ombra sui progressi fatti dal Good friday agreement, il DUP di Ian Paisley non sembra avere alcuna intenzione di procedere su quel percorso ma e' anzi irrigidito su posizioni che potrebbero , se non sbloccate, gettare indietro in un passato oscuro eviolento il Nord Irlanda: e' evidente che se il processo di pace non avanza esso per forza di cose non potra' rimanere statico ma bensi' regredire fino a ...morire.
Evidentemente l'aumento demografico repubblicano e' una grossa forza che porterebbe inevitabilmente ad un referendum dove la maggioranza appunto sceglierebbe la Repubblica, ma non mi sembra il percorso giusto: arrivare ad una unificazione senza che prima ci sia stata una reale pacificazione porterebbe solo ad estendere il conflitto in tutta l'Irlanda e da questo punto di vista sono giustificati i timori di alcuni per l'unificazione in questi termini.
Nonostante questi timori pero' la popolazione della Repubblica ,che sarebbe anch'essa chiamata a votare in un referendum per l'unificazione, difficilmente sbatterebbe in faccia la porta ai propri fratelli del nord.
Il processo e' lungo , ed in pericolo in questo momento, e non possiamo prevederne gli esiti ma sicuramente la pacificazione dovra' passare per il miglioramento delle condizioni di vita generali ed un aumento del livello di educazione su basi multiculturali e laiche (non-confessionali).
Gli esiti (ipotesi) potrebbero essere l'unificazione di un Irlanda del nord pacificata al sud o l'estensione del conflitto irrisolto anche al sud, oppure qualcosa di nuovo ed inedito, magari uno stato dell'Irlanda del nord completamente indipendente sia dalla Gran Bretagna che dalla Repubblica d'Irlanda, o ancora nella peggiore delle ipotesi il ritorno ad un passato violento e senza speranza.

Sean
Sean

www.radioalt.it

Do Androids Dream of Electric Sheep?
( Blade Runner - Philip K. Dick )

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:56. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com