Il Governo Prodi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
gior77
00lunedì 5 giugno 2006 13:27
Diciamo che molti pensano (e io anche) che ci sono cose ben più urgenti da fare.
Ecco, diciamo che come provvedimento mi sembra abbastanza fuori luogo per quanto concerne la tempistica.
Avrei dato la precedenza ad altro.

jay.ren
00lunedì 5 giugno 2006 13:32
Sono d'accordo sulle urgenze, però da qualche parte occorre pure iniziare.

Non tutti possono lavorare sul cuneo fiscale o sul rilancio dell'ecoonomia, quindi se qualche provvedimento può essere preso alla svelta, ben venga.

R
plaintive reverie
00martedì 6 giugno 2006 12:30
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: jay.ren 05/06/2006 10.19


Ecco il solito bastiancontrario [SM=g27823]

Io sono favorevole alla grazia a Bompressi, non fosse altro per la malattia grave che lo ha colpito mentre era in carcere. Lui aveva "regolarmente" chiesto la grazia al Presidente della Repubblica, come da consuetudine, mentre gli era stata negata solamente per un capriccio - dimostrato poi infondato - dell'ex-ministro della giustizia Castelli.

Su Sofri sono un po' indeciso, perché lui non ha mai chiesto la grazia, in primo luogo perché, ha dichiarato più volte, voleva dire riconoscere la propria colpevolezza e lui non si è mai sentito colpevole dell'omicidio Calabresi.
Però è discrezione del Presidente Napolitano prendere certe decisioni, quindi credo sia la persona più idonea a scegliere.

R



sono d'accordo al 100% wow!!! [SM=g27837]
admin/moris
00mercoledì 7 giugno 2006 12:32
Libero e Padania sparano grosse balle sulla Bonino... ma si "dimenticano" di pubblicare la smentita



IL CASO.

Una lettera "censura" il ministro, lei
risponde per le rime: ma che 35.000 euro...

"Bonino veste un costoso Chanel"
"Veramente me l'ha fatto la Pina di Milano..."

LA QUESTIONE, effettivamente grave, tocca oggi Chanel e - segnatamente - i revers della giacca di Emma Bonino impreziositi dalle note bordure a frangia della grande firma francese. La signora Pamela D'Aresti in una letterina a Libero e alla Padania ha riferito di aver individuato e scoperto nello sfoggio del lusso "sfacciato" la prestigiosa militante radicale. L'ha infatti vista prendere parte a una conferenza stampa con indosso il capo di alta sartoria dal valore certo di "trentacinquemila euro".

Riferito che un operaio metalmeccanico dovrebbe lavorare quasi trentacinque mesi consecutivi per aggiudicarselo, escludendo in tutto questo tempo ogni altra attività di minimo sostentamento (un caffè al bar, un piatto di pasta), un po' invelenita la lettrice ha commentato: "Il cuore può anche essere a sinistra ma il portafoglio è rigorosamente a destra".

Dopo il pressante invito di Romano Prodi ai ministri a rendere concreto e visibile il senso della sobrietà nella vita pubblica (vestire Oviesse, mangiare a pranzo due crocchette e una mela, andare in cinque in auto blu) l'anima popolare e investigatrice ha così prepotentemente e repentinamente preso piede che ciascuno, se può, scruta e scrive, annota e invia.

E in effetti La Padania e Libero, hanno ricevuto e pubblicato. Hanno reso pubblica la vicenda e le accuse ma, sembra, hanno dimenticato di interpellare l'accusata. La quale però, ed anche questo è conosciuto, ha un carattere tignoso e stabilmente replicante. Non vistasi interpellata, Emma Bonino - fatta com'è fatta - ha scritto una lettera. Precisato e puntualizzato. Poi spedito. Il neoministro ha scritto alla signora D'Aresti: "Cara signora, vedo che lei è una professionista esperta di moda e di prezzi Chanel. Però capita a tutti di sbagliare". La giacca con i reverse "l'ho comprata dalla signora Pina, largo Quinto Alpini a Milano". La signora Pina ha confezionato anche la giacca verde "che ho indossato il giorno del giuramento e che altri esperti come lei hanno attribuito per altrettanti trentacinquemila euro ad Armani".

La signora D'Aresti purtroppo non è ancora riuscita a leggere questa lettera di risposta. Questioni di tempo o di burocrazia, fatto sta che i due giornali non hanno trovato il modo di offrire qualche centimentro del loro spazio alla Bonino. Ma comunque il ministro ha salvato il suo onore di militante di strada, e ha dato anche una grossa mano agli italiani: se vi vien voglia di un Armani o di uno Chanel e trentacinquemila euro ve li sognate, bussate alla porta della signora Pina, largo Quinto Alpini Milano. La differenza c'è ma non si vede.
(a. cap.)

Earendil78
00mercoledì 7 giugno 2006 12:50
Cosi' mi piace l'esecutivo di governo!
fatti non pugnette! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Earendil78
00mercoledì 7 giugno 2006 13:16
Dal Corriere.it

LA "GENTILEZZA" DI PRODI - Cambiando argomento Berlusconi ha poi attaccato Prodi: «Come uno dei primi atti da presidente del Consiglio ha avuto la gentilezza e la delicatezza di firmare un documento in cui si incarica l'Avvocatura dello Stato di costituirsi parte civile nel processo Mills, che è un processo-fantasma. Io - ha aggiunto Berlusconi - non lo avrei mai fatto, soprattutto ad un avversario politico»

Fergus, cosa comporta di preciso questo atto del governo?
Corcaigh
00mercoledì 7 giugno 2006 18:04
Hey, anch'io vado dalla signora Pina la prossima volta che scendo a Milano!!! [SM=g27811] [SM=g27822]
Matteo, Berghem
00lunedì 12 giugno 2006 21:19
Il nuvo governo sempre peggio, Di pietro che vuole aumentare le autostrade, l'altro che vuole reintrodurre la tassa di successione, l'altro ancora che vuole togliere il nuomero di immigrati che possono entrare in italia, Daniele Farina alla commissione giustizia, ma che vada a ..........
gior77
00lunedì 12 giugno 2006 23:34
Re:

Scritto da: Matteo, Berghem 12/06/2006 21.19
Il nuvo governo sempre peggio, Di pietro che vuole aumentare le autostrade, l'altro che vuole reintrodurre la tassa di successione, l'altro ancora che vuole togliere il nuomero di immigrati che possono entrare in italia, Daniele Farina alla commissione giustizia, ma che vada a ..........



finora solo parole ... se guardiamo solo le parole, credo che la lega li batta tutti ... ne ricordo solo una: mai più con Berlusconi.

aspettiamo i fatti ...
=Donegal=
00martedì 13 giugno 2006 10:34
Re:

Scritto da: Matteo, Berghem 12/06/2006 21.19
Il nuvo governo sempre peggio, Di pietro che vuole aumentare le autostrade,



Questa dove l'hai sentita?



l'altro che vuole reintrodurre la tassa di successione,



Io sono favorevole. Non c'è paese occidentale (Italia esclusa) in cui esista la tassa di successione per patrimoni di una certa entità.



l'altro ancora che vuole togliere il nuomero di immigrati che possono entrare in italia



Veramente a fare pressioni per aumentare le quote di immigrati sono per prime le imprese del nordest, che lamentano sempre carenza di manodopera (a basso costo, of course) visto che essendo incapaci di competere con l'innovazione di prodotto devono abbattere i loro costi se vogliono vendere.
jay.ren
00martedì 13 giugno 2006 10:55
Re: Re:

Scritto da: =Donegal= 13/06/2006 10.34
Questa dove l'hai sentita?



>> Codacons <<

«I pedaggi autostradali non si toccano». La levata di scudi contro la proposta del ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro è generale, con sindacati e consumatori che sparano a zero sull’ipotesi di aumentare il costo del servizio. «Un euro, 50 centesimi o 10 centesimi, a seconda della tratta», aveva annunciato l’ex magistrato. Un balzello destinato a salvare i cantieri Anas a rischio chiusura: entro luglio bisogna infatti trovare un miliardo di euro, 800 per i trenta lotti ancora aperti (i muratori rischiano di dover tornare a casa) e altri 200 per la manutenzione straordinaria. L’appello, però, non ha sortito l’effetto sperato.

R
=Donegal=
00martedì 13 giugno 2006 12:50
I soldi si potrebbero tirar fuori facendoli tirar fuori al responsabile di questo disastro... cioè all'ex ministro Lunardi, portatore del secondo conflitto di interessi dopo quello del suo padrone...
fergus
00martedì 13 giugno 2006 13:13
Re:

Scritto da: =Donegal= 13/06/2006 12.50
I soldi si potrebbero tirar fuori facendoli tirar fuori al responsabile di questo disastro... cioè all'ex ministro Lunardi, portatore del secondo conflitto di interessi dopo quello del suo padrone...




www.rocksoil.com/index3.html
Matteo, Berghem
00mercoledì 14 giugno 2006 21:07
Re: Re:

Scritto da: =Donegal= 13/06/2006 10.34


Veramente a fare pressioni per aumentare le quote di immigrati sono per prime le imprese del nordest, che lamentano sempre carenza di manodopera (a basso costo, of course) visto che essendo incapaci di competere con l'innovazione di prodotto devono abbattere i loro costi se vogliono vendere.



L'aumento delle tariffe autostradali l'ha proposto Di Pietro.
nightolo
00mercoledì 14 giugno 2006 21:56
Re: Re: Re:

Scritto da: Matteo, Berghem 14/06/2006 21.07


L'aumento delle tariffe autostradali l'ha proposto Di Pietro.



ha fatto bene
le cose che si utilizzano si pagano

I comunisti come te, che vogliono sfruttare le cose a scrocco, li lasciamo nei centri sociali
jay.ren
00mercoledì 14 giugno 2006 22:41
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: nightolo 14/06/2006 21.56
le cose che si utilizzano si pagano



L'autostrada la utilizzo abbastanza, non mi hanno mai fatto passare gratis dal casello, neppure se per fare 100 km magari ci posso impiegare 3 ore...

Però 5 euro per fare 100 km, mi sembrano un furto, e aumentarla ancora è un insulto a chi la usa frequentemente.

R
gior77
00mercoledì 14 giugno 2006 23:07
Re: Re: Re:

Scritto da: Matteo, Berghem 14/06/2006 21.07


L'aumento delle tariffe autostradali l'ha proposto Di Pietro.



si potrebbe iniziare prevedendo tariffe differenziate a seconda dei mezzi.
un camion consuma molto più asfalto della mia macchina, perchè dobbiamo pagare uguale?
con il risultato che le nostre autostrade sono più economiche di quelle austriache e svizzere e quindi tutti i camion passano di qua, quando devono andare da est a ovest.

le soluzioni ci sono, basterebbe avere le palle per metterle in atto.
=Donegal=
00mercoledì 14 giugno 2006 23:21
L'aumento proposto da Di Pietro non andrebbe alla società autostrade (che fa già abbastanza soldi di suo sfruttando un monopolio e non mantiene gli impegni presi con il governo in termini di investimenti) ma servirebbe a reperire i fondi necessari per permettere ai cantieri di andare avanti visto che i soldi che ci sono al momento bastano fino alla fine di luglio.
Più che criticare di Pietro ci si dovrebbe chiedere perchè si è arrivati a questo punto... Quando il nano e Lunardi e altri parlavano di grandi opere, con quali soldi pensavano di realizzarle? I soldi c'erano e sono stati sprecati/rubati oppure non ci sono mai stati e quindi questi il precedente governo ha avviato i lavori senza avere una minima idea di come fare a finirli?
Se devo essere sincero sono indeciso tra le due ipotesi... la prima sarebbe supportata dai grandi interessi della coppia Berlusconi/Lunardi nel settore civile/edile/costruzioni in genere, la seconda invece dalla disinvoltura con cui nei 5 anni precedenti è stata gestita la finanza pubblica...

[Modificato da =Donegal= 14/06/2006 23.22]

Corcaigh
00giovedì 15 giugno 2006 00:15
Guardate che le autostrade in Francia costano il quadruplo di quelle italiane. Mi pare che le autostrade italiane siano tra le meno care d'Europa. dai che non ci va così male [SM=g27822]
nightolo
00giovedì 15 giugno 2006 13:10
Re:

Scritto da: Corcaigh 15/06/2006 0.15
Guardate che le autostrade in Francia costano il quadruplo di quelle italiane. Mi pare che le autostrade italiane siano tra le meno care d'Europa. dai che non ci va così male [SM=g27822]



I comunisti si lamentano sempre perche' vogliono viaggiare a spese della gente che produce e tira avanti la caretta Italia.
gior77
00giovedì 15 giugno 2006 13:12
Re: Re:

Scritto da: nightolo 15/06/2006 13.10


I comunisti si lamentano sempre perche' vogliono viaggiare a spese della gente che produce e tira avanti la caretta Italia.



[SM=x145485]
Corcaigh
00giovedì 15 giugno 2006 14:22
Re: Re:

Scritto da: nightolo 15/06/2006 13.10


I comunisti si lamentano sempre perche' vogliono viaggiare a spese della gente che produce e tira avanti la caretta Italia.



Ah quando c'era Lui, sì che i treni arrivavano in orario!

Matteo, Berghem
00martedì 20 giugno 2006 22:56
Dimenticavo, il nuovo governo........102 tra ministri e sottosegretari.....alla faccia degli sprechi.

Ma che vadano a c......re !!!
fergus
00mercoledì 21 giugno 2006 09:45
Re: Re:

Scritto da: nightolo 15/06/2006 13.10


I comunisti si lamentano sempre perche' vogliono viaggiare a spese della gente che produce e tira avanti la caretta Italia.



non sapevo che berlusconi e prodi fossero comunisti
admin/moris
00lunedì 26 giugno 2006 17:31
Referen-durum

In vista del Referendum, il piccolo ex presidente del consiglio parlava di spallata che avrebbe buttato giù il governo...

E' come la spallata di Ridolini : mezz'ora di preparazione, controllo della respirazione, posa gladiatoria, faccia decisa,
poi la porta è aperta e Ridolini vola fuori dall'edificio...

jay.ren
00venerdì 30 giugno 2006 15:38
Non mi piace per niente la tattica di ricorrere continuamente, in Senato, al voto di fiducia.

Danno l'idea di essere, non alla frutta, ma al Digestivo Giuliani.

Il governo Berlusconi è stato criticato per le leggi continuamente approvate in questo modo, ma la sinistra - ancora una volta e aggiungo, purtroppo - non si dimostra migliore.

Già si paventa il ritorno alle urne se non ci sarà voto unitario sulla missione in Afghanistan.

Comunque, avevo predetto di non mettere via la tessera elettorale...

R
nightolo
00venerdì 30 giugno 2006 15:46
Re:

Scritto da: jay.ren 30/06/2006 15.38
Non mi piace per niente la tattica di ricorrere continuamente, in Senato, al voto di fiducia.

Danno l'idea di essere, non alla frutta, ma al Digestivo Giuliani.

Il governo Berlusconi è stato criticato per le leggi continuamente approvate in questo modo, ma la sinistra - ancora una volta e aggiungo, purtroppo - non si dimostra migliore.

Già si paventa il ritorno alle urne se non ci sarà voto unitario sulla missione in Afghanistan.

Comunque, avevo predetto di non mettere via la tessera elettorale...

R



Io sono pure per il ritiro dall'Afghanistan, ma quando le condizioni politiche esistono (intendo da noi, non da loro)

Questo atteggiamento del pdci e' RIDICOLO. Se rivotiamo sale berlusconi e lui fa sia afghanistan che iraq, che vantaggio politico hanno pdci, verdi e prc????
=Donegal=
00venerdì 30 giugno 2006 15:46
Re:

Scritto da: jay.ren 30/06/2006 15.38
Non mi piace per niente la tattica di ricorrere continuamente, in Senato, al voto di fiducia.

Danno l'idea di essere, non alla frutta, ma al Digestivo Giuliani.

Il governo Berlusconi è stato criticato per le leggi continuamente approvate in questo modo, ma la sinistra - ancora una volta e aggiungo, purtroppo - non si dimostra migliore.

Già si paventa il ritorno alle urne se non ci sarà voto unitario sulla missione in Afghanistan.

Comunque, avevo predetto di non mettere via la tessera elettorale...

R



Il doppio voto di fiducia si è reso necessario per far approvare due provvedimenti urgenti, cosa impossibile con centinaia di emendamenti presentati dall'opposizione.
Quello che succede sull'Afghanistan è abbastanza sconcertante... un minipartito con l'1% devi voti che cerca visibilità sfruttando politica estera, spaccature in Verdi e RC... ringraziamo chi ci ha voluto far tornare al medioevo del proporzionale, oltre naturalmente alla logica dell'orticello sempre presente nella politica italiana.
In compenso ci sono interessanti novità in arrivo. Non ci cambieranno la vita, ma sono segnali importanti.
Ecco un estratto dall'articolo di Repubblica online

Più taxi, liberalizzazioni per banche, farmacie e professioni.

Adeguamento automatico dei tassi. Ancora, nel decreto in discussione nel Consiglio dei ministri si prevede che i tassi di interesse sui conti correnti bancari, sia debitori che creditori, dovranno essere adeguati in contemporanea con le variazioni stabilite dalla Bce.

Liberalizzato il passaggio di proprietà delle automobili. La firma per il passaggio di proprietà per l'auto si potrà fare in Comune, non sarà più necessario il notaio.

Stop all'esclusiva per gli assicuratori. Gli assicuratori, secondo indiscrezioni sul decreto in discussione, non avranno più l'esclusiva con le singole compagnie assicurative.

[Modificato da =Donegal= 30/06/2006 15.49]

gior77
00venerdì 30 giugno 2006 16:12
Re: Re:

Scritto da: =Donegal= 30/06/2006 15.46


Il doppio voto di fiducia si è reso necessario per far approvare due provvedimenti urgenti, cosa impossibile con centinaia di emendamenti presentati dall'opposizione.
Quello che succede sull'Afghanistan è abbastanza sconcertante... un minipartito con l'1% devi voti che cerca visibilità sfruttando politica estera, spaccature in Verdi e RC... ringraziamo chi ci ha voluto far tornare al medioevo del proporzionale, oltre naturalmente alla logica dell'orticello sempre presente nella politica italiana.




e c'è ancora chi sostiene che con la vecchia legge avrebbe vinto silvio ... purtroppo la frammentarietà della coalizione favorisce queste situazioni.
ma si sapeva.

è proprio per questo che la maggior parte di quelli che seguono la politica sostenevano un ritorno alle urne entro breve.
speriamo solo che nel frattempo l'effetto referundum riesca a fare un po' di pulizia dall'altra parte ...

[Modificato da gior77 30/06/2006 16.12]

=Donegal=
00venerdì 30 giugno 2006 17:48
Re: Re: Re:

Scritto da: gior77 30/06/2006 16.12
è proprio per questo che la maggior parte di quelli che seguono la politica sostenevano un ritorno alle urne entro breve.
speriamo solo che nel frattempo l'effetto referundum riesca a fare un po' di pulizia dall'altra parte ...

[Modificato da gior77 30/06/2006 16.12]




E che si vada con una legge elettorale diversa, nel rispetto del voto quasi unanime del referendum del '93...
Nel frattempo altre news, speriamo che non tutto non si riduca al solito "fatta la legge trovato l'inganno".
Sempre dall'articolo di cui sopra:

Banche, obbligo di sottoporre variazioni di condizioni ai clienti. Le banche dovranno comunicare per iscritto ai propri correntisti ogni modifica unilaterale di condizioni del contratto di conto corrente (tassi, commissioni, prezzi vari) almeno 30 giorni prima di appliare queste modifiche. Entro 60 giorni il correntista avrà diritto di recedere senza penalità e senza spese di chiusura e di ottenere, in sede di liquidazione del rapporto, all'applicazione delle condizioni precedentemente particate.

Farmaci in vendita nei negozi. Via libera alla vendita di farmaci negli esercizi commerciali: "Sui farmaci prevediamo che quelli cosiddetti da banco, cioè per i quali non è prevista la prescrizione medica, possano essere venduti in esercizi commerciali purchè abbiano una superficie dedicata e un farmacista abilitato, con la proibizione di fare particolari campagne promozionali".
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com