Scritto da: gior77 08/10/2006 21.24
in politica i sospetti fondati sono un ottimo motivo per costringere qualcuno a dare le dimissioni.
questo a parte l'italia, ovviamente.
E a parte il resto d'Europa, dato che in nessuno stato di diritto i politici si dimettono sulla base di 'sospetti'. Non c'e' alcun processo contro Ahern anche perche' nessun fatto di quelli che tu ipotizzi e per cui mi hai detto 'non crederai che funziona ovunque come in Italia' o qualcosa del genere e' stato mai azzardato da nessuna corte irlandese. Ne' i giornali parlano di appalti truccati. Tu sei uno dei pochi osservatori internazionali che ne parla, ti consiglio di fare avere al piu' presto il tuo punto di vista alle redazioni dei giornali irlandesi.
Andiamo avanti, in Francia Chirac e' stato accusato di corruzione quando faceva il sindaco, non si e' dimesso ed e' diventato presidente della repubblica, Aznar ha avuto altri scandali tirati fuori riguardo la guerra in Iraq, e ha finito il suo mandato. Quando c'era al governo Prodi (1996 etc) venivano tirate fuori inchieste tipo Telecom Serbia e non si e' dimesso (dato che non ci si dimette sulla base di sospetti). All'epoca di Berlusconi Repubblica si inventava inchieste (tipo quella sul Nigergate) per screditare il governo e per fortuna nessuno ha dato peso a queste cazzate.
Casomai possiamo dire che sarebbe un obbligo morale (in alcuni paesi anche legale) dimettersi quando c'e' un procedimento legale in corso (vedi processo, anche di primo grado). Ti risulta che ci sia un procedimento legale contro Ahern?
Ma si sa, in politica i sospetti sono un buon motivo per far fuori una persona, l'ultima volta che ho sentito questa frase forse era in Francia nel 1792 =)