Euro2012 a Polonia ed Ucraina

e a sorpresa l'Italia viene sbattuta fuori dalla competizione come paese ospitante.
Premesso che a me fa piacere (si richiava di fare la fine di Italia'90) però credo sia significativo di come i nostri "rappresentanti" calcistici siano riusciti a perdere l'assegnazione di un evento praticamente gia assegnato a loro a favore di 2 pasi dove c'è stato uno scandalo calcistico almeno pari al nostro (Polonia) e dove c'è una grossissima instabilità politica (Ucraina).

---

Scritto da: Antongiu 18/04/2007 12.33
a me fa piacere (si richiava di fare la fine di Italia'90)

---

Concordo al 100%.
Oltretutto ho sentito parlare di ristrutturazione degli stadi e di costruzione di impianti nuovi!!! Con tutto il magna-magna che c'è stato per il Mondiale '90?!?

Sarebbe stato una vergogna.

Meno male che il "nostro amico" Michel Platini ha deciso di farci fuori alla prima votazione... 8 voti a Polonia-Ucraina (su 12). Un successone della delegazione azzurra.

già... un'altra belle figura.. .alè!

Secondo me invece, questa poteva essere una buona occasione per mettere mano al nostro parco-stadi... ma non come si è fatto per Italia 90, come avete scritto e paventato voi.

Un bel restyling totale.. chi vuole stadi nuovi se li costruisce (società con annessi soggetti privati), che ci vuole mettere mano, se li compra dai Comuni o dal Coni (vedi Stadio Olimpico di Roma) e ci fa quello che vuole.

Sarebbe stata una buona occasione... sarebbe...

---

Scritto da: paolino-BOGLANDSMAN 18/04/2007 13.35

Un bel restyling totale.. chi vuole stadi nuovi se li costruisce (società con annessi soggetti privati), che ci vuole mettere mano, se li compra dai Comuni o dal Coni (vedi Stadio Olimpico di Roma) e ci fa quello che vuole.

---

Ma questo si può fare lo stesso senza aspettare l'assegnazion di un Europeo o di un Mondiale.

R

già... ancora più scoraggiante...

Io sono veramente contento che non ci abbiano assegnati gli Europei!

In meno di un anno abbiamo avuto il piu grande scandalo calcistico della nostra storia (finito a tarallucci e vino!) e abbiamo dato una pessima immagine con le violenze di Catania (colpa dei tifosi) e Roma (colpa in parte della polizia!)!
Senza contare che abbiamo dei dirigenti come Matarrese e Carraro e che non abbiamo MAI saputo sfruttare grandi finanziamenti (vedi Italia 90 o lo stato del sud dove i soldi della CE sono arrivati ma sono finiti in tasche di pochi).
Io penso che se fossimo stati in Francia o Spagna avremmo potuto dire di aver perso una bella occasione, ma non in Italia dove per fare la SA-RC continuno a servire miliardi (di euro), con ogni km soggetto a indagine della magistratura per infiltrazione mafiosa negli appalti!
Viva la Polonia e L'Ucraina dunque!

Mah, se ne fa un gran parlare perché - con le nuove tecnologie - tutto è sotto gli occhi di tutti.

Però gli scandali degli anni 70 e 80, scommesse - partite truccate e robetta simile, non erano da meno.

Sono poche le nazioni esenti dagli scandali, quantomeno a livello calcistico.

Che poi in Italia i prezzi degli appalti triplichino (se non peggio) e i furbi si intaschino una barca di soldi, è un altro paio di maniche...

R

Il Credito Sportivo aveva già deliberato un credito di 120 milioni di Euro a tasso zero e restituibile in 20 anni in favore della società Juventus SpA a condizione che venissero assegnati gli Europei all'Italia : la notizia aveva indignato non solo la sponda citadina granata ma soprattutto buona parte dei contribuenti, a prescindere dal tifo.

Con questi soldi, la società bianconera avrebbe dovuto radicalmente trasformare lo stadio delle alpi (assegnatole dal comune per 99 anni alla ridicola cifra di 20 milioni in comodissime rate pluriennali anche se costato 5 volte di più) per renderlo idoneo ad ospitare una semifinale del torneo e creare un mega centro commerciale con annessi cinema multiplex e due alberghi.

Riassumendo : io, stato italiano, decido di dare a te, società privata quotata in borsa, la bellezza di 120 milioni di Euro senza farti pagare gli interessi, facendolo rientrare in un piano generale stile Italia'90... questa bella agevolazione mica la concedo alla regione Piemonte per costruire il nuovo polo ospedaliero, intendiamoci... no, la offro alla nota famiglia torinese, alla faccia del libero mercato e del regime di concorrenza.


La notizia di oggi è una benedizione.
Cosa che -vi giuro- avrei ripetuto pari pari, da cittadino, anche qualora non provassi antipatia per quei signori.

---

Scritto da: jay.ren 18/04/2007 13.12

Meno male che il "nostro amico" Michel Platini ha deciso di farci fuori alla prima votazione... 8 voti a Polonia-Ucraina (su 12). Un successone della delegazione azzurra.

---

Veramente Platini, insieme a spagnoli e tedeschi, ha votato per la candidatura italiana, quelli che sono mancati in extremis sono stati il voto degli inglesi e di Malta, che comunque ci avrebbero a malapena mandati al ballottaggio.
Leggevo oggi che pare che dietro a tutto ci sia stato Blatter, che temendo/prevedendo un flop del mondiale sudafricano del 2010 voleva fare in modo che anche gli Europei fossero di basso profilo per evitare imbarazzanti confronti che potessero mettere a rischio la sua rielezione...

[Modificato da =Donegal= 19/04/2007 11.16]

Nel frattempo si inizia già a parlare una candidatura congiunta Scozia/Galles per Euro 2016.

Chi è che nel frattempo si unisce al sottoscritto per delle visite in Polonia ed Ucraina affinchè si possa controllare che tutte le infrastrutture siano effettivamente pronte ad accogliere un evento del genere?

No perchè...

Contrappunto civile alle note della Marsigliese, ieri sera. Vero?

MATARRESE, LA VERGOGNA DI OGNI BARESE