00 04/06/2009 17:22
Re: Re:
Antongiu, 04/06/2009 14.47:


Ma su questo sono d'accordo, quello che intendo e' che non possiamo indignarci *soprattutto* per questo ma *anche* per questo.


certo, concordo

Antongiu, 04/06/2009 14.47:


Questa e' la colpa della Sinistra Italiana, essere solo *contro* 'sto Duce 2.0 e criticarlo per quello che dice, senza dar conto e/o soluzioni ai problemi veri.


il punto infatti è sempre questo: io alternative concrete non ne ho viste proporre da nessuno, da nessun lato

Antongiu, 04/06/2009 14.47:


Ripeto, discutiamo delle proposte e delle riforme che ha fatto, spostiamo il dibattito sulla realta' quotidiana e su quello che avrebbe dovuto fare e non ha fatto.


allora discutiamo di nulla, se non le leggi che ha fatto per se e per guadagnare in popolarità senza andare a fare concretamente nulla per aiutare quelli che non arrivano a fine mese, per distruggere il concetto di precariato (ma in irlanda l'avete mai sentita dire sta parola???).

Antongiu, 04/06/2009 14.47:


A me ha fatto molto piu' schifo la sentenza Mills che il Noemigate, mi sono spiegato?
Altrimenti (come vedi sopra), la gente lo votera' di nuovo solo perche' lo vedono come la vittima di un complotto mediatico.


mi fanno schifo allo stesso modo ma per ragioni diverse.
sulla faccenda Mills no comment, tanto per lui nulla è avvenuto questa è la sua spiegazione ufficiale.
La vicenda Noemi mi fa schifo perchè ha avuto stessa identica risposta. Nella vita di costui non c'è la benchè minima distinzione tra pubblico e privato, tra realtà e fantasia.
é chiaro che a fare il primo ministro si diventi una figura di pubblico dominio, ma i confini dove stanno?
poi complotto mediatico de che? non ha il controllo che vorrebbe solo su certe testate. la tv è un problema che non si pone, si pota al bisogno.
la gente lo voterà perchè è perseguitato dalla magistratura...
..................................................
Thoughts, like fleas, jump from man to man, but they don't bite everybody.
Stanislaw J. Lec