Oh, william, william it was really nothing

Londra, 18 febbraio - Se il principe Harry verrà mandato in Iraq, suo fratello William, futuro re d'Inghilterra, verrà distaccato per due mesi in Irlanda del Nord. L’erede al trono infatti non può andare al fronte. La notizia è del Sunday Mirror, che cita fonti vicine alla Casa reale.

Sarà per il principe,ventiquattrenne, l’occasione per fare l’esperienza necessaria prima di servire con la Royal Navy e la Raf. "Un periodo in quella zona sarebbe anche simbolico, visto che la gente dell'Ulster vive ora un'esistenza più pacifica - si legge sul giornale - Per William che non puo' servire al fronte in Iraq o Afghanistan, questa è un’opzione". William inizierà il corso ufficiali il prossimo mese; una volta finita la formazione, a settembre avrà un periodo di licenza, quindi verrà distaccato con il suo reggimento, probabilmente a Belfast.

non possono che non venirmi ironicamente in mente gli smiths
"Oh, william, william it was really nothing"

Un'altra non-notizia dalla famiglia reale.

Due domande:
1)Perchè i tabloids devono farci sapere la carriera di imboscato del loro futuro re?
2)Visto che non risulta che Charles abbia rinunciato al trono, perchè suo figlio viene designato "l'erede"? L'erede è Carlo e il principe William è secondo in ordine di successione.
Quindi non è necessario che si imboschi, ma può andare in Afghanistan anche lui (visto che sembra così importante).

[Modificato da Murphy - RA 19/02/2007 12.14]

al di la di tutto credo che in Irlanda del nord non sentano il bisogno della sua presenza e della sua simpatia

Charles ... Erede non proprio... da quando ha sposato Camilla, che è divorziata, penso ci sia un codicillo pre-medievale che ne impedisce la successione Per cui William è il successore... a rega', una della repubblica ve le deve spiegare queste cose ?!?! :

...mi sta sulle balle lo stesso...
è inutile...con i membri della famiglia reale son prevenuto...

---

Scritto da: =killercat= 19/02/2007 12.15
Charles ... Erede non proprio... da quando ha sposato Camilla, che è divorziata, penso ci sia un codicillo pre-medievale che ne impedisce la successione Per cui William è il successore... a rega', una della repubblica ve le deve spiegare queste cose ?!?! :

---

Eppure Charles risulta ancora il primo in linea di successione: www.royal.gov.uk/output/page5655.asp

Charles III...il primo l'hanno decapitato, al secondo hanno bruciato Londra...bè in bocca al lupo...

Scandalo all'inaugurazione della mostra di Arte moderna e contemporanea di Madrid per la scultura che ritrae la Regina Elisabetta nuda e "palpeggiata". L'autore, l'italiano Paolo Schmidlin, è famoso per l'utilizzo di soggetti fuori dal comune.




A) e'Arte

B) la foto è di Repubblica.it


Per cui non venitemi a dire che sono volgare e pubblico pornografia illegale




PS
Qualora qualche cittadino britannico si senta offeso, si rivolga ai signori moderatori

mi piacerebbe sapere di chi sono quelle mani

---

Scritto da: =moris= 19/02/2007 14.28

PS
Qualora qualche cittadino britannico si senta offeso, si rivolga ai signori moderatori

---

A disposizione!

Ah, questi scultori italiani, scellerati e senza rispetto...

:

---

Scritto da: =moris= 19/02/2007 14.28




Scandalo all'inaugurazione della mostra di Arte moderna e contemporanea di Madrid per la scultura che ritrae la Regina Elisabetta nuda e "palpeggiata". L'autore, l'italiano Paolo Schmidlin, è famoso per l'utilizzo di soggetti fuori dal comune.




A) e'Arte

B) la foto è di Repubblica.it


Per cui non venitemi a dire che sono volgare e pubblico pornografia illegale




PS
Qualora qualche cittadino britannico si senta offeso, si rivolga ai signori moderatori

---

ti suggerisco anche

C) è la regina, e non certo Jenna Jameson

Hmmm...cosa renda "artistica" questa scultura per il sottoscritto resta un mistero.

Mi verrebbe istintivo un "vai a zappare", ma non vorrei che ciò tradisse il tipico atteggiamento snobistico che noi residenti urbani a volte assumiamo verso gli agricoltori.

[Modificato da Murphy - RA 19/02/2007 18.52]

---

Scritto da: Murphy - RA 19/02/2007 18.48
Hmmm...cosa renda "artistica" questa scultura per il sottoscritto resta un mistero.

[Modificato da Murphy - RA 19/02/2007 18.52]

---

E' la critica.
Parola di tanti critici dell'arte et voluminosi e noiosi tomi universitari a loro firma.

Piaccia o non piaccia, le opere di Paolo Schmidlin riscuotono anche parecchi consensi e premi. Oddio, anche a me non fa impazzire... eppure è catalogabile sotto la categoria "arte scultorea". "O tempora, o mores!"

---

Scritto da: scottishflag 20/02/2007 15.57
"O tempora, o mores!"

---

Ok, vada per le mores, che i fritti esotici fanno male al fegato

---

Scritto da: =moris= 20/02/2007 16.09


Ok, vada per le mores, che i fritti esotici fanno male al fegato

---

Ed io che mi ero già procurato passion fruits per tutti...

Ho scritto FrItti esotici (la tempura) non frUtti

lassamo perdere, il topic è stato svaccato.

---

Scritto da: =moris= 20/02/2007 16.28
Ho scritto FrItti esotici (la tempura) non frUtti

lassamo perdere, il topic è stato svaccato.

---

Hai ragione su tutti i fronti. Sulla tempura e sullo svacco. :

vigliacco....spero che qualcuno lo fa una festa 'esplosiva' wert e il mio pensiero che ogni re dovrebbe condure il suo escerito in guerra nella prima linea nn mandarlo come un gesto 'd'amicizia' a un posto dove per anni la sua famiglia ha camminato nel sangue dei morte e dove parlano di liberta, ma nn lo danno.....vergogna.....

---

Scritto da: omagh 20/02/2007 23.21
vigliacco....spero che qualcuno lo fa una festa 'esplosiva' wert e il mio pensiero che ogni re dovrebbe condure il suo escerito in guerra nella prima linea nn mandarlo come un gesto 'd'amicizia' a un posto dove per anni la sua famiglia ha camminato nel sangue dei morte e dove parlano di liberta, ma nn lo danno.....vergogna.....

---

Penso che i reali inglesi potrebbero andare in pochi posti del mondo se non potessero andare dove gli inglesi hanno camminato nel sangue dei morti. Piuttosto e' strano pensare al Nord Irlanda come alternativa all'Iraq. Dopo tante campagne sul fatto che le comunita' nordirlandesi adesso sono praticamente pappa e cicca questa associazione di idee non e' coerente con la propaganda dello UK.

---

Scritto da: Juza1973 21/02/2007 19.59


Penso che i reali inglesi potrebbero andare in pochi posti del mondo se non potessero andare dove gli inglesi hanno camminato nel sangue dei morti. Piuttosto e' strano pensare al Nord Irlanda come alternativa all'Iraq. Dopo tante campagne sul fatto che le comunita' nordirlandesi adesso sono praticamente pappa e cicca questa associazione di idee non e' coerente con la propaganda dello UK.

---

Credo sia proprio per questo che hanno scelto l'Ulster.

Visto che, secondo quanto ritiene il Governo brits, adesso tutto va bene, considerato che girano anche poliziotti col marchio shinner, dove mandare il principino senza che corra problemi?

A B'fast, semplice.

R

E non è vero che solo la famiglia reale inglese manda i propri figli ad imbracciare il fucile.

Ricordiamo che anche uno dei nostri sedicenti reali lo fece qualche anno fa. Si chiama Vittorio Emanuele Savoia e uccise pure un tedesco con le sue mani (e poi si dice che i savoia furono pavidi e cacasotto con i crucchi...)

Era il 1978... Il Savoia era ubriaco e, dal suo yacht, stava litigando con Niky Pende in una baia della Corsica. Partì un colpo dal fucile del sabaudo schifoso.
Il tedesco aveva 19 anni e stava dormendo in un'altra imbarcazione mentre il minchione insultava l'avversario.
Il ragazzo morì dopo 111 giorni di sofferenza. Nonostante prove evidentissime, l'assassino non pagò mai, anzi l'accaduto fu oggetto di vanterie sulla sua impunibilità.


Viva Gaetano Bresci.

[Modificato da =moris= 21/02/2007 20.14]

---

Scritto da: =moris= 21/02/2007 20.10

Ricordiamo che anche uno dei nostri sedicenti reali lo fece qualche anno fa. Si chiama Vittorio Emanuele Savoia

---

OT: ma per caso è il nipote di quello che salvarsi il culo lascio un esercito senza ordini allo sbando e le migliaia di soldati che lui stesso aveva mandato al fronte in un mare di merda?

OT: e che c'entra con la notizia riportata da Fergus?

Misteri dei regnanti...

---

Scritto da: =Donegal= 21/02/2007 20.58


OT: ma per caso è il nipote di quello che salvarsi il culo lascio un esercito senza ordini allo sbando e le migliaia di soldati che lui stesso aveva mandato al fronte in un mare di merda?

---

Il nonno fra le altre cose ha anche dichiarato 5 guerre (tutte offensive, nessuna per autodifesa), firmato le leggi razziali, avvallato il fascismo. In ognuno di questi casi sarebbe bastato un suo no per fermare tutto.

Non capisco come si possa accomunare i Windsor ai Savoia, al di là del ritenere che la repubblica sia astrattamente superiore alla monarchia. Capisco l'antipatia per l'istituzione, ma come fate a mettere Elisabetta e Vittorio Emanuele nello stesso mazzo?

[Modificato da Murphy - RA 22/02/2007 10.09]