00 13/03/2006 12:36
ciao moris,
bene ho deciso di seguire il tuo esempio e scrivere quello che penso pubblicamente. hai ragione tu, sono estremamente suscettibile, e non ce la faccio proprio a tenermi le cose dentro.
la cosa che mi ha maggiormente deluso e' che piuttosto che rispondere privatamente al mio messaggio privato, hai voluto usare il tuo 'palco', lo spazio pubblico del sito dove tutti giustamente ti appoggiano. mi sarei sinceramente aspettato delle spiegazioni in privato. come se io tra la cerchia dei miei amici mi mettessi a commentare, ah pero' questo moris ha rotto un po' col suo cambiare idea come cambia il vento. troppo facile. beh, non lo faccio, scrivo qui consapevole di non ottenere uno straccio di appoggio.
hai modificato il testo dei messaggi piu volte, hai inizialmente scritto che l'inserimento del testo nazista ti aveva lasciato perplesso, per poi elidere questa parte e passare a un 'non prendo tutto per oro colato, ma prima giudico', ti eri forse reso conto di aver dato dei giudizi affrettati sul sito in questione e non volevi ammetterlo?
l'articolo di toni negri e' bilanciato da una marea di articoli di persone vicine ad ambienti di destra, direi tutti gli altri articoli, basta fare una breve ricerca. e' vero che non ci sono commenti, ma una cosa e' non commentare una notizia di cronaca, un'altra e' non commentare un articolo che contiene dei commenti impliciti, peggio se si tratta di propaganda nazista.
e' chiaro che ognuno puo' fare quello che vuole, pubblicare su i propri siti cio' che gli pare, di qualsiasi colore, ma cerchiamo solo di non prenderci in giro. se mi si vuole criticare sulle mie posizioni verso il repubblicanismo/nazionalsimo fazioso dicendo che non ne capisco niente lo si puo' fare, ma non ricorrendo a dei testi esplicitamente di parte, facendoli passare per verita' assolute. e' e resta un sito fazioso.
e mi sembra che questo settarismo influenzi il sito di altyrairlanda stesso. quando in quel testo sull'etnonazionalismo si parla di "bisogni della comunita' rispetto ai bisogni dell'individuo" a volte sembra sembra quello che succede qui, sembra che "altrairlanda" sia un'entita' a se stante e non una comunita' composta da individui. si pensa a renderla edulcorata, a pubblicizzarla presso ambasciate, ma poi dei sentimenti di chi ne fa parte poco importa. soprattutto se non e' anti-berlusconiano anti-juventino republican-power o non va ai meeting. si e' fatta andare via angelica senza cercare di capirla, lo stesso vale per miss busyfeet. andatevene pure no? chissenefrega di voi, altrairlanda resta viva comunque. tutti pronti a fare i carini con le faccine con fiori e baci, poi appena viene scritto qualcosa di non condiviso tutti pronti ad alzare gli scudi, e darsi reciproche pacche virtuali sulle spalle. e' un normale processo sociologico, in gruppo ci si sente forti. ma chi si e' preoccupato davvero di capire cosa stesse succedendo ad angelica?
cercate di capire che dietro ad un monitor ci sono delle persone con i propri sentimenti e con una propria individualita'.

con affetto

luca


p.s.

chi volesse discutere con me dell'argomento, o chi volesse semplicemente parlare di argomenti legati a galway puo' reperirmi sull'indirizzo
luca.va@hotmail.com