Ancora la "sig.ra"...(il Giudice Dott.ssa C. Forleo)

OGGI a brescia
Sentenza per un terrorista liberato dalla gip milanese
Terroristi o resistenti contro l’invasore americano in Iraq?
Oggi la magistratura bresciana deciderà se dare ragione alla gip Clementina Forleo che nel gennaio scorso aveva scarcerato stranieri che progettavano attentati in Medioriente. Chiaramente la sentenza è attesa con trepidazione .
La decisione verrà divulgata oggi alle ore 9 nell’aula bunker di via Collebeato a Brescia. La sentenza, con rito abbreviato riguarda uno dei due imputati islamici: Hamraoui Kamel Ben Mouldi, l’altro è Drissi Noureddine (del cui caso si stanno occupando i giudici della Corte d’Assise di Cremona), entrambi di nazionalità tunisina per i quali il gup di Milano, Clementina Forleo, aveva revocato la necessità di tenerli in prigione, trasferendo allo stesso tempo la pratica alla magistratura bresciana per competenza territoriale.
Un caso che ha suscitato ed è destinato a suscitare polemiche per le ordinanze rovesciate emesse prima dalla Forleo e poi dal gip di Brescia, Roberto Spanò.
Se da un lato il giudice milanese richiamava la distinzione tra guerriglia e terrorismo assolvendo, di fatto, gli altri tre islamici accusati di terrorismo internazionale per aver arruolato kamikaze da inviare in Iraq e condannandoli per reati minori, dall’altro Roberto Spanò ha ribaltato l’interpretazione della Forleo, emettendo un’ordinanza di custodia cautelare per terrorismo internazionale (articolo 270 bis del codice penale) nei confronti dei due tunisini.
Non solo, su richiesta del procuratore aggiunto di Brescia, Roberto De Martino, il gip aveva anche rinnovato la custodia cautelare per favoreggiamento dell’immigrazione clandestina.
Ilaria Crema, l’avvocato di Hamraoui Kamel Ben Mouldi, l’imputato su cui oggi si pronuncerà la magistratura di Brescia, ha dichiarato: «Chiedo l’assoluzione del mio assistito perché il fatto, cioè il reato di criminalità terroristica, non sussiste e, in seconda battuta, perché quanto contestato non è stato assolutamente commesso da Kamel Hamroui».
Secondo l’accusa, invece, l’imputato farebbe parte di un’organizzazione (Andar Al Islam) impegnata a reclutare kamikaze commettendo, pertanto, una serie di reati che vanno dalla falsificazione di documenti al favoreggiamento dell’immigrazione clandestina. Per questo è stata chiesta la condanna a 4 anni e 6 mesi di reclusione.

Terrorismo, prime condanne a Brescia

quando ero bimbo, il che accadeva una ventina di anni fa, Brescia la conoscevano solo per la strage di Piazza Loggia, la mille e miglia e una certa simpatica reputazione delle nostre donnine. A parte che è tutto vero e confermato, da qualche anno a questa parte Brescia compare almeno una volta in tutte le edizioni dei tg nazionali. Sopratutto sembra che la mia cara cittadina stia diventando il centro Nazionale della Giustizia. Un tribunale indaffaratissimo che le cui pronunce sono spesso 'linee guida' per tutti gli altri tribunali. Inoltre, da qualche tempo a questa parte questa Città, che poco ha da offrire se non una meravigliosa posizione vicino a monti, laghi, colline e meravigliose città d'arte, è spesso presente nelle pagine di cronaca nera dei giornali nazionali. Qualcuno ha opinioni al riguardo? mi spiegate che cacchio sta succedendo a questa città? io non mi ci raccapezzo, e non mi fido dell'equazione + extracomunitari = + reati.

---

Scritto da: Matteo, Berghem 13/07/2005 11.11
Clandestino fermato, la Forleo litiga con la polizia(corrieredellasera)
IL CASO / L’inseguimento a Milano. La Gip: ho dato le mie generalità per poi poter testimoniare a suo favore

Il giudice è intervenuto durante l’arresto dell’extracomunitario: modi brutali. Il sindacato: facevano il loro dovere

---

scusa, ma dove dice che ha picchiato il controllore, come sostenevi tu ieri?
questo articolo non mi sembra che faccia altro che confermare che il giudice si è comportato in maniera corretta. non mi sembra che abbia contestato l'arresto, ma il modo.

Dato che qui appena si sfiora l' extracomunitario in quanto tale si grida subito allo scandalo (ci vogliamo fidare della signora Forleo??), questo viaggiava senza biglietto, non ha voluto fornire i documenti, ha tentato di scappare, è clandestino, hanno fatto bene ad ammanettarlo, cosa doveva fare la polizia?
Gridargli:"scusi non è che può tornare indietro per cortesia, dobbiamo espellerla!!"... ma dai, finimola con sto buonismo ipocrita.....

---

Scritto da: Matteo, Berghem 13/07/2005 14.14
Dato che qui appena si sfiora l' extracomunitario in quanto tale si grida subito allo scandalo (ci vogliamo fidare della signora Forleo??), questo viaggiava senza biglietto, non ha voluto fornire i documenti, ha tentato di scappare, è clandestino, hanno fatto bene ad ammanettarlo, cosa doveva fare la polizia?
Gridargli:"scusi non è che può tornare indietro per cortesia, dobbiamo espellerla!!"... ma dai, finimola con sto buonismo ipocrita.....

---

no, Matteo, ha fatto bene ad arrestarlo, ma forse ha ragione il giudice quando dice che hanno usato un po' troppa forza, non trovi? 5 contro 1, neanche fosse un pluriricercato omicida. poi magari verrà fuori che lo è.
ma intanto, a me sembra, dall'articolo, di capire che il giudice si è opposto ai modi dell'arresto, contestando la troppa violenza, e non l'arresto in se. l'uso della forza non era motivato.
dopodichè, ti ripeto, prendo quello che scrivono i giornali con le pinza, e vorrei che a giudicare fosse chi di competenza e non un politicante razzista e insulso come Borghezio, al quale non crederei neanche in punto di morte.

---

Scritto da: gior77 13/07/2005 14.21

e non un politicante razzista e insulso come Borghezio, al quale non crederei neanche in punto di morte.

---

Sigh, questo lo condivido anche io.

Non mi esprimo sulla questione giudice, extracomunitario, ecc. … però, dopo anni di trasferte, non credo più alla versione della polizia che, una volta beccata, si giustifica sempre con le solite cose: “avete visto solo la parte finale… abbiamo reagito… ci hanno provocato… ecc.ecc.”
Un po’ di fantasia in più per inventare le scuse, no eh?

Il Ministro Castelli ha aperto un'azione disciplinare nei confronti del giudice Clementina Forleo "colpevole" di un diverbio con la polizia durante l'arresto di un extracomunitario.

Il giudice Clementina Forleo è il gip di Milano nell'inchiesta Bpi-Antonveneta, per la quale è finito nei casini Fazio negli ultimi giorni.

La Lega Nord è il partito che più si è opposto alle dimissioni di Fazio e ha posto un veto sul mandato a termine del governatore della Banca d'Italia.

Sarà un caso?

---

Scritto da: gior77 05/08/2005 8.28
Il Ministro Castelli ha aperto un'azione disciplinare nei confronti del giudice Clementina Forleo "colpevole" di un diverbio con la polizia durante l'arresto di un extracomunitario.

Il giudice Clementina Forleo è il gip di Milano nell'inchiesta Bpi-Antonveneta, per la quale è finito nei casini Fazio negli ultimi giorni.

La Lega Nord è il partito che più si è opposto alle dimissioni di Fazio e ha posto un veto sul mandato a termine del governatore della Banca d'Italia.

Sarà un caso?

---

e ti meravigli?????

con la nuova legge sulla "ingiustizia" sarà sempre così : l'azione penale non sarà più obbligatoria, pm sottoschiaffo dai politici etc etc.
nsomma chi ruba arance, chi si fuma uno spinello, chi scarica musica da internet galera, chi ruba miliardi, deturpa il paesaggio, inquina l'ambiente, nisba!