No Ratzinger? No Party: The Official Pope Thread

---

Scritto da: gior77 14/05/2006 23.14


caro il mio dan ... non ho sorelle. e comunque quel stai zitto non era riferito a te, ma al papa.
rileggiti il mio intervento, noterai che non stavo parlando di te, ma della guida spirituale della chiesa cattolica, che detiene la responsabilità DIRETTA di quello che fanno i suoi lavoratori sul campo.
qui tu stai continuando a paragonare lo stato con la chiesa.

mi dispiace, ma sono due cose molto differenti.
primo perchè io cittadino eleggo i rappresentanti dello stato.
nella chiesa invece me li tengo, che mi vadano bene o meno.

---

se non ti vanno bene dedicati a un'altra religione. Oppure crea un movimento cattolico e cerca di mandare qualche tuo rappresentante al prossimo concilio.

spiacente Gior, la Chiesa non è il parlamento. E la verità (che la loro lo sia davvero non lo so) epistemologicamente non si decide ai voti.

---

Scritto da: Copycorner.BS 14/05/2006 23.17


se non ti vanno bene dedicati a un'altra religione. Oppure crea un movimento cattolico e cerca di mandare qualche tuo rappresentante al prossimo concilio.

spiacente Gior, la Chiesa non è il parlamento. E la verità (che la loro lo sia davvero non lo so) epistemologicamente non si decide ai voti.

---

copy, è quello che sto dicendo io ...

---

Scritto da: gior77 14/05/2006 23.21


copy, è quello che sto dicendo io ...

---

si infatti. Ora che rileggo è chiaro. Non capisco dove sta il 'conflitto' allora.

no! non è un post polemico sulle ultime uscite di Ratzy...




lo si trova un pò ovunque a Limerick (che + rossa di così non si può), in modo particolare nei bagni!

in fondo...Munster by Grace of God!


p.s. domani qui ci si veste tutti di rosso!

[Modificato da AleX.zero 18/05/2006 23.39]

Dovresti vedere qui a Cork...
OT Forza Munster!!!

Nuovi attacchi dal Pontificio consiglio per la famiglia
in un documento intitolato "Famiglia e procreazione umana"
Pacs, aborto e fecondazione
Per il Vaticano è "l'eclissi di Dio"
Indice puntato anche contro omosessualità e contraccezione


"Femminismo ha contribuito a crisi". Il femminismo ha esacerbato le relazioni tra i sessi e accentuato il carattere polemico della relazione tra maschi e femmine, denuncia il Vaticano, attribuendo ai movimenti femministi la colpa di aver rafforzato la visione "puramente individualistica dell'uomo e della donna", incitando al "superamento della famiglia". "Unendosi nella donazione reciproca piena - afferma il documento del Vaticano - le persone divengono sempre più vicine l'una all'altra, pur conservando la propria identità. L'unione carnale, di carattere individualista, diventa essa stessa occasione di disputa o di guerra, nella misura in cui uno dei partner non si considera soddisfatto sul piano del piacere, o su quello dell'utilità". In tal senso è possibile vedere "che una concezione puramente individualista dell'uomo e della donna, opponendosi alla famiglia, è incompatibile con un'autentica solidarietà intergenerazionale".

cito solo l'ultima parte dell'articolo tratto da repubblica, dato che mi sembra la piu inquietante. mi chiedo cosa ne pensino martina o rosy, per fare due nomi

quanto a me, che dire: che si eclissi

---

Scritto da: plaintive reverie 06/06/2006 22.51
Pacs, aborto e fecondazione
Per il Vaticano è "l'eclissi di Dio"

---

Alle nuove coppie di fatto e a chi farà il cattivello, verrà fornito l'accessorio indispensabile, in questi momenti bui:



R

---

Scritto da: plaintive reverie 06/06/2006 22.51
L'unione carnale, di carattere individualista, diventa essa stessa occasione di disputa o di guerra, nella misura in cui uno dei partner non si considera soddisfatto sul piano del piacere, o su quello dell'utilità".

---

Cos'è, una descrizione di un rapporto sadomaso

gradirei intervenire sul testo originale e non su presunti commenti autorevoli. Leggo il testo e poi polemizzo a go go.

grazie

Ps. ho modificato il messaggio, nn mi ero accorto che Luca aveva giustamente citato il documento. Chiedo venia.

[Modificato da Copycorner.BS 07/06/2006 19.06]

PSPS. non trovo il documento, mi date una mano?

[Modificato da Copycorner.BS 07/06/2006 19.30]

---

Scritto da: Copycorner.BS 07/06/2006 18.52


PSPS. non trovo il documento, mi date una mano?

[Modificato da Copycorner.BS 07/06/2006 19.30]

---

copy copy ... esiste la funzione cerca anche su repubblica.it ...

eccolo qui

---

Scritto da: gior77 07/06/2006 19.52


copy copy ... esiste la funzione cerca anche su repubblica.it ...

eccolo qui

---

friulàn testùn. sto cercando il documento vero e proprio, non l'articolo di repubblica. Si chiama "famiglia e procreazione umana". Invece di fare il Marconi della situazione (e scoprire l'acqua calda), dammi una mano va :)

[Modificato da Copycorner.BS 07/06/2006 19.56]

---

Scritto da: Copycorner.BS 07/06/2006 19.55


friulàn testùn. sto cercando il documento vero e proprio, non l'articolo di repubblica. Si chiama "famiglia e procreazione umana". Invece di fare il Marconi della situazione (e scoprire l'acqua calda), dammi una mano va :)

[Modificato da Copycorner.BS 07/06/2006 19.56]

---

eh mamma, non vorrai mica risalire anche alla versione originale dell'antico testamento per esprimere un'opinione?

p.s. hanno già scoperto l'acqua calda? se no la brevetto io ...

---

Scritto da: gior77 07/06/2006 20.04


eh mamma, non vorrai mica risalire anche alla versione originale dell'antico testamento per esprimere un'opinione?

p.s. hanno già scoperto l'acqua calda? se no la brevetto io ...

---

io non esprimo opinioni: IO DIFFONDO LA VERITA'. IO SONO LA VERITA'

E in verità, in verità vi dico: dai cerchiamo stocazzo di documento, che prima lo trovo e prima me lo levo dai coglioni.

Copy, attento ai primi caldi, giocano brutti scherzi...

:

si ma che ci devi fa co sto documento? a me sembra che da quando papa-razzi e' salito sul soglio pontificio, si parli un po troppo spesso di sesso da quelle parti. bah. come se io mi mettessi a fare un seminario di macroeconomia

"L'unione carnale, di carattere individualista, diventa essa stessa occasione di disputa o di guerra, nella misura in cui uno dei partner non si considera soddisfatto sul piano del piacere, o su quello dell'utilità".

sarà mica vergine?

---

Scritto da: Copycorner.BS 08/06/2006 12.26
E in verità, in verità vi dico: dai cerchiamo ******* di documento, che prima lo trovo e prima me lo levo dai coglioni.

---

Ho trovato il comunicato stampa e basta...

http://212.77.1.245/news_services/press/vis/dinamiche/d1_it.htm

però ho letto male, avevo capito che Copy intendeva MI LEVO ecc.

R

[Modificato da jay.ren 08/06/2006 15.50]

---

Scritto da: ollivander 08/06/2006 15.13
"L'unione carnale, di carattere individualista, diventa essa stessa occasione di disputa o di guerra, nella misura in cui uno dei partner non si considera soddisfatto sul piano del piacere, o su quello dell'utilità".

sarà mica vergine?

---

o dislessico

---

Scritto da: jay.ren 08/06/2006 15.49


Ho trovato il comunicato stampa e basta...

---

In ogni caso non ci vedo niente di nuovo. Ma la chiesa cattolica non le ha sempre sostenute queste posizioni? Scusate, mi sfugge qualcosa... dove sta la novità?

Mi sembra che Ratzy espliciti senza affannarsi a fare il buono o il simpatico quello che la Chiesa dice da sempre. Sulla qual cosa (parlo dei concetti) non ci trovo nulla da ridire. MA...dovrebbe valere per chi si riconosce parte della loro comunità...se è l'eclissi di Dio tanto piacere, per me Dio non esiste quindi se si eclissa o meno...non mi si pone proprio il problema.
SE però l'ombra dell'eclissi si allunga sull'universo laico (leggi: se la nostra classe politica nicchia sui pacs o sui matrimoni CIVILI - chiaramente - omosessuali solo per compiacere una certa parte) allora mi sfavo....

---

Scritto da: rosy71 08/06/2006 18.21
Mi sembra che Ratzy espliciti senza affannarsi a fare il buono o il simpatico quello che la Chiesa dice da sempre. Sulla qual cosa (parlo dei concetti) non ci trovo nulla da ridire. MA...dovrebbe valere per chi si riconosce parte della loro comunità...se è l'eclissi di Dio tanto piacere, per me Dio non esiste quindi se si eclissa o meno...non mi si pone proprio il problema.
SE però l'ombra dell'eclissi si allunga sull'universo laico (leggi: se la nostra classe politica nicchia sui pacs o sui matrimoni CIVILI - chiaramente - omosessuali solo per compiacere una certa parte) allora mi sfavo....

---

Il problema è la nostra classe politica che come Ratzinger e soci dicono qualcosa sono subito pronti a chiedersi come tradurlo in legge... ma anche a gran parte degli italiani in fondo in fondo tutto questo sta bene...

infatti: chi è nella Chiesa deve stare alle regle della chiesa (anche se per me le regole dovrebbero essere quelle di Cristo...) altrimenti... aria!

ma la cosa grave è: lo stato non dovrebbe essere laico?
(banalità, ma il problema sta proprio qui!)

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla Ela bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla INTANTO bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla NESSUNO bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla HA bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla LETTO bla bla bla IL bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla DOCUMENTO bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla ORIGINALE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla SEMPRE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla LE bla bla bla bla SOLITE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla CHIACCHIERE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla INUTILI bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

---

Scritto da: Copycorner.BS 12/06/2006 14.16
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla Ela bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla INTANTO bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla NESSUNO bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla HA bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla LETTO bla bla bla IL bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla DOCUMENTO bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla ORIGINALE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla SEMPRE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla LE bla bla bla bla SOLITE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla CHIACCHIERE bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla INUTILI bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

---

REFERENDUM: SIR, "VOTARE E' UN DOVERE CIVICO RILEVANTE"

Ma questi un anno fa non predicavano l'astensione? Quando si dice la coerenza...