Un intreccio inaccettabile tra politica e affari

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
jay.ren
00giovedì 5 gennaio 2006 10:54
Il premier attacca il legame tra le amministrazioni rosse e il mondo cooperativo. Replica immediata di Prodi: "Meglio che lui non parli"

ROMA - "Un intreccio inaccettabile tra politica e affari". Così il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi commenta, pur senza citarla esplicitamente, la vicenda Unipol. Immediata la replica del leaderdell'opposizione Romano Prodi: "Uno come lui è meglio che non parli di politica ed affari".
"INTRECCIO DENUNCIATO DA TEMPO" - "Gli ultimi avvenimenti - dice - hanno fatto emergere con evidenza quell'intreccio tra giunte rosse e mondo delle cooperative che ha sempre lucrato contratti da parte degli esponenti di cui è organico e che ha prodotto utili assolti dall'obbligo di versare le imposte, che sono poi andati a foraggiare il proprio partito di riferimento". "Questo - ha aggiunto il premier - è qualcosa che noi abbiamo a più riprese denunciato e che non è stato mai valutato per quel che è".
Ora, ha aggiunto il premier, dopo gli sviluppi legati alle pubblicazioni delle intercettazioni tra il segretario dei Ds Piero Fassino e l’ex presidente di Unopl Giovanni Consorte "gli elettori della sinistra saranno fortemente delusi".

LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI - Berlusconi si è infine detto ottimista sull'approvazione della legge sulle intercettazioni telefoniche: "Spero che il provvedimento, varato dal governo come ddl, possa trovare spazio entro la fine di questa legislatura tra i lavori parlamentari".

Fonte:
Corriere della Sera

Ragazzi, certo che ce ne vuole di coraggio per fare queste dichiarazioni.
Non dico che questo intreccio non sia deplorevole, però Berlusconi non ha proprio la coscienza a posto per parlare... [SM=x145481]
Antongiu
00giovedì 5 gennaio 2006 11:00
Re:
ma proprio lui dice queste cose?!?
ha proprio la [SM=g27828] come il [SM=x145494]

ma va a [SM=x145439]

Corcaigh
00giovedì 5 gennaio 2006 11:09
Questo è il mio umile commento all'affermazione di Berlusconi:

[SM=x145498]
=Donegal=
00giovedì 5 gennaio 2006 13:18
Hai capito da che pulpito...
jay.ren
00giovedì 5 gennaio 2006 13:41
Ragazzi, ma sono meglio dei comici...

------- DA REPUBBLICA ---------

Berlusconi? Mai fatti affari con la politica

ROMA - "Berlusconi non ha mai fatto affari con la politica". Paolo Bonaiuti, portavoce del premier, replica alle parole di Prodi. Ieri, il leader dell'Unione aveva chiesto un "confine" tra il mondo degli affari e la politica: "L'una non deve partecipare all'altra", aveva detto Prodi. E Berlusconi aveva ribattuto: "Il mondo delle cooperative ha sempre lucrato contratti da parte degli esponenti di cui è organico e ottenuto utili che poi sono andati a foraggiare il proprio partito di riferimento. Gli elettori di sinistra sono delusi". E Prodi, di rimbalzo, aveva a sua volta replicato: "Uno come lui meglio che taccia".

La schermaglia sulla vicenda Unipol sembrava conclusa. Invece stamani, il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, braccio destro del premier, si spinge più in là e dichiara serafico che "se c'è un esempio di politico che non ha mai fatto, che non fa e che non farà mai affari, quello è il presidente Berlusconi". E poi Bonaiuti precisa con tono indignato verso le dichiarazioni di Prodi: "Tutti quelli che stanno accanto a Berlusconi e che hanno collaborato con lui in questi anni lo possono testimoniare fin dalla sua discesa in politica".

Repubblica online

-------- / DA REPUBBLICA -----------

Proprio l'latro giorno leggevo, sempre su Repubblica, che una società di Berlusconi (la Mondadori), fornisce il servizio a Postescuola, un servizio realizzato dal Ministero dell'Istruzione insieme a Poste SpA, oer la consegna a domicilio dei libri.

Di questo se ne sta occupando il Garante perché c'è un piccolo particolare, denunciato da segnalazioni all'Antitrust, ossia "il fatto che i volumi oggetto del servizio fossero forniti non direttamente dai singoli editori, bensì da una società riconducibile al patrimonio del Presidente del Consiglio".

La Flc Cgil, per bocca del suo segretario generale, Enrico Panini, parla "di evidente conflitto d'interessi e determinazione, dal parte del ministero, di una situazione di monopolio all'interno delle istituzioni scolastiche". E racconta che "il ministero dopo la firma dell'accordo, ha spedito ai dirigenti scolastici una lettera che, con tono burocratico ma minaccioso, chiedeva di spiegare il perché la scuola non si fosse avvalsa di questa opportunità". Le scuole che non hanno attivato il "servizio", insomma, dovevano giustificarsi. "Parecchi presidi - continua Panini - si sono rivolti a noi, ma erano preoccupati".

leggi QUI l'articolo completo
=Donegal=
00giovedì 5 gennaio 2006 13:56
Re:

Scritto da: jay.ren 05/01/2006 13.41
Ragazzi, ma sono meglio dei comici...



Ma no, hanno ragione... siete voi ad essere dei comunisti sovversivi e mangiabambini [SM=g27828]
LorenZinos
00giovedì 5 gennaio 2006 15:24
Re: Re:

Scritto da: Antongiu 05/01/2006 11.00
ma proprio lui dice queste cose?!?
ha proprio la [SM=g27828] come il [SM=x145494]

ma va a [SM=x145439]




ma quindi una denuncia o un'affermazione non è valida in sé e per sé ma è più o meno corretta a seconda di chi la dice?
mah... [SM=g27833]
riverdance
00giovedì 5 gennaio 2006 16:03
Re:
I politici sono tutti patetici e non meritano di essere dove sono. Mi domando perche' la gente continua a votarli. Io ho smesso da un pezzo. Non ne vale la pena. Ci prendono solo in giro. Berlusconi poi mi fa ridere. E' il piu patetico di tutti. Perche' non si cuce la bocca 1 volta per tutte?

Un detto dice: "Meglio tenere la bocca chiusa e far sembrare di essere scemi, piuttosto che aprila e togliere ogni dubbio".

A volte anche io dovrei ascoltare il detto prima di aprire bocca lo confesso, non solo il Berlusca [SM=x145498]
gior77
00giovedì 5 gennaio 2006 16:35
Re: Re: Re:

Scritto da: LorenZinos 05/01/2006 15.24


ma quindi una denuncia o un'affermazione non è valida in sé e per sé ma è più o meno corretta a seconda di chi la dice?
mah... [SM=g27833]



questa denuncia, fatta da una persona corretta e senza macchia sarebbe una denuncia credibile.

fatta da lui, è una barzelletta.
gior77
00giovedì 5 gennaio 2006 16:36
Re: Re:

Scritto da: riverdance 05/01/2006 16.03
I politici sono tutti patetici e non meritano di essere dove sono. Mi domando perche' la gente continua a votarli. Io ho smesso da un pezzo. Non ne vale la pena. Ci prendono solo in giro. Berlusconi poi mi fa ridere. E' il piu patetico di tutti. Perche' non si cuce la bocca 1 volta per tutte?

Un detto dice: "Meglio tenere la bocca chiusa e far sembrare di essere scemi, piuttosto che aprila e togliere ogni dubbio".

A volte anche io dovrei ascoltare il detto prima di aprire bocca lo confesso, non solo il Berlusca [SM=x145498]



e quindi chi dovremmo votare?
piacerebbe anche a me non votare questi, ma alternative ne vedi?
Earendil78
00giovedì 5 gennaio 2006 17:16
Re: Re:

Scritto da: riverdance 05/01/2006 16.03
Mi domando perche' la gente continua a votarli. Io ho smesso da un pezzo.



Perchè il voto è rimasto l'unico momento in cui possiamo dire la nostra. Momento sacrosanto direi.

Che poi si tratti di scegliere fra il marcio e la muffa è un altro paio di maniche e, ovviamente, un punto di vista.
55achab
00giovedì 5 gennaio 2006 17:35
In questi giorni sono troppo felice per commentare delle frasi di un ineffabile millantatore,di un piduista imbroglione,di
un venditore di bugie....
Corcaigh
00giovedì 5 gennaio 2006 17:46
Re:

Scritto da: jay.ren 05/01/2006 13.41

"se c'è un esempio di politico che non ha mai fatto, che non fa e che non farà mai affari, quello è il presidente Berlusconi". E poi Bonaiuti precisa con tono indignato verso le dichiarazioni di Prodi: "Tutti quelli che stanno accanto a Berlusconi e che hanno collaborato con lui in questi anni lo possono testimoniare fin dalla sua discesa in politica".






[SM=x145498] [SM=x145498] [SM=x145498] [SM=x145498]

Grazie, grazie e grazie ancora politici italiani per avermi risollevato così il morale! odddio ho le lacrime agli occhi [SM=x145498]
LorenZinos
00venerdì 6 gennaio 2006 00:27
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: gior77 05/01/2006 16.35


questa denuncia, fatta da una persona corretta e senza macchia sarebbe una denuncia credibile.

fatta da lui, è una barzelletta.



lui commentava dei fatti di cronaca... che questi traffici si facciano con i soldi dei contribuenti a me fa girare le scatole che lo dica Berlusconi o che lo dica Bertinotti.
Non è che perché la cosa viene criticata da qualcuno che non piace diventi meno grave...
Antongiu
00venerdì 6 gennaio 2006 11:13
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: LorenZinos 06/01/2006 0.27


lui commentava dei fatti di cronaca... che questi traffici si facciano con i soldi dei contribuenti a me fa girare le scatole che lo dica Berlusconi o che lo dica Bertinotti.
Non è che perché la cosa viene criticata da qualcuno che non piace diventi meno grave...



il mio commento non tendeva a sminuire l'accaduto, mi dispiace che tu l'abbia interpretato cosi'. Il fatto che anche la sinistra faccia questi intrallazzi mi indigna, ma mi indigna ancora di piu' quando Berlusconi torna sulla vicenda Unipol e si lascia andare a una dichiarazione «Con la politica mai fatto affari, ci ho perso» (fonte Corriere).
=Donegal=
00venerdì 6 gennaio 2006 15:14
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: LorenZinos 06/01/2006 0.27
lui commentava dei fatti di cronaca... che questi traffici si facciano con i soldi dei contribuenti a me fa girare le scatole che lo dica Berlusconi o che lo dica Bertinotti.
Non è che perché la cosa viene criticata da qualcuno che non piace diventi meno grave...



Almeno per ora non mi pare che sia emerso nulla di illegale... la "benedizione" data da Fassino a Unipol & C è (molto) discutibile da un punto di vista etico, ma allo stato attuale non c'è nulla che faccia pensare a un coinvolgimento di tipo diverso...
Antongiu
00venerdì 6 gennaio 2006 16:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: =Donegal= 06/01/2006 15.14


Almeno per ora non mi pare che sia emerso nulla di illegale... la "benedizione" data da Fassino a Unipol & C è (molto) discutibile da un punto di vista etico, ma allo stato attuale non c'è nulla che faccia pensare a un coinvolgimento di tipo diverso...



beh, se per questo non c'era nulla di illegale neanche nei favoritismi di Fazio...in realta' si tratta di aree grigie dove gli intenti sono chiaramente speculativi e entrambe le parti (destra e sinistra) ci hanno mangiato alla stragrande. Basti pensare allo scandalo delle Coop rosse per avere la dimostrazione che a sinistra non ci sono dei santi, anzi. Il problema e' che uno che ha ancora le mani sporche di marmellata dovrebbe tacere se vede un altro che sta aprendo il barattolo, almeno per una questione di dignita'...ma forse e' proprio questo che manca a questa classe politica.

riverdance
00venerdì 6 gennaio 2006 17:29
Re: Re: Re:
Mia madre mi dice sempre che se non si vota c'e' anarchia e io le dico "che differenza fa? Tanto tutti fan quel che gli pare comunque".

Beh ognuno e' libero di fare quel che vuole. Io ho deciso di non votare piu perche' sono stanca di quei pagliacci.

E' solo 1 mia opinione. Ognuno e' libero di fare quel che vuole.
=Donegal=
00sabato 7 gennaio 2006 19:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Antongiu 06/01/2006 16.00
beh, se per questo non c'era nulla di illegale neanche nei favoritismi di Fazio...



E mica tanto... Fassino si è limitato (almeno per quanto emerso fino a oggi) a esprimere soddisfazione per la questione Unipol, Fazio invece ha deliberatamente rallentato il via libera alle due OPA di Abn e Banco di Bilbao su Antonveneta e BNL allo scopo di dare tempo alle altre due cordate di organizzarsi e raccogliere fondi, che è un intervento ben preciso.
Va anche detto che Fazio avrebbe dovuto già andarsene due anni dopo lo scandalo Parmalat per le porcate delle banche nella vicenda, dal momento che BdI è responsabile della vigilanza bancaria che in quel caso è mancata.
Antongiu
00lunedì 9 gennaio 2006 17:10
Berlusconi sana il fisco con 1800 euro
Il premier avrebbe versato la cifra avvalendosi della legge 289 del 2002 per regolarizzare la sua posizione

MILANO - Il premier Silvio Berlusconi avrebbe sanato con il pagamento di 1.800 euro la sua posizione fiscale da decine di milioni di euro dal 1997 al 2002, avvalendosi della legge 289, varata nel 2002. La questione è emersa nel corso dell'udienza preliminare che vede imputate 14 persone, tra cui Silvio Berlusconi, per presunte irregolarità nella compravendita dei diritti televisivi Mediaset.
L'Agenzia delle entrate ha ritirato la richiesta di visionare alcuni atti per procedere a un eventuale recupero fiscale nei confronti del contribuente Silvio Berlusconi. L'Agenzia ha ritirato la richiesta perchè, dopo un esame più attento delle leggi vigenti, ha constatato che gli atti sui quali basare un eventuale recupero fiscale non sono più acquisibili perché Berlusconi ha sanato la propria posizione attraverso pagamenti integrativi (sarebbero due, uno di 1500 e uno di 300) effettuati dal contribuente Berlusconi.
09 gennaio 2006

=======
[SM=x145498]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com