MEF 2006/07: FAQs (no FUCKs)

Questo topic nasce con l'intendo di chiarire alcuni aspetti del MEF che per alcuni possono risultare ancora oscuri, nonchè per mettere finalmente delle regole chiare laddove non vi fossero.

CONFERME: si possono confermare fino ad un massimo di 3 giocatori della rosa dell'anno precedente, a patto che questi ricoprano 3 ruoli diversi. A chi decidesse di rinunciare ad una o più conferme (e ai nuovi) vengono messi a disposizione crediti extra. A questo punto io pongo tre domande:
1) è giusto dare gli stessi crediti a uno che rinuncia a confermare un difensore e ad uno che rinuncia a confermare un attaccante?
2) è giusto non mettere limiti al numero di anni consecutivi nei quali uno può confermare lo stesso giocatore?
3) come la vedete l'introduzione del sistema delle opzioni? Il regolamento "ufficiale" prevede che uno possa opzionare X giocatori, i quali vengono messi sul mercato e "battuti" come normali giocatori. Alla fine dell'asta il precedente proprietario può scegliere se esercitare o meno il diritto di opzione: in caso positivo acquista il giocatore per il prezzo determinatosi con l'asta più un fantamilione (o fantamiliardo, insomma 1 credito! ).

REGULAR SEASON E POST SEASON: girone d'andata e girone di ritorno dove la squadra in casa parte con +2. Al termine 3 gironi da 4 squadre (andata e ritorno) con punti di partenza determinati dalla posizione al termine della regular season, dopodichè le prime 2 e le 2 migliori terze accedono ai quarti, poi semifinali e finale (tutte andata e ritorno, eventuale finale 3/4 posto se i due semifinalisti sconfitti vorranno).
Mia proposta: al termine della regular season, 2 gironi da 6 squadre (andata e ritorno) dove tutti partono da 0, poi le prime 4 ai quarti ecc... così si occupano tutte e 38 le giornate.

MERCATO: il calciomercato è aperto tutta la stagione tranne per il periodo in cui per le squadre di A si apre il c.d. "mercato di riparazione", nel quale i trasferimenti sono consentiti solo per estreme emergenze e solo previa approvazione degli altri partecipanti al MEF. Chiuso il mercato di riparazione, ci si troverà per l'asta di riparazione: si avranno a disposizione i crediti non spesi durante l'asta iniziale, un bonus uguale per tutti e per ogni giocatore che si deciderà di cedere si riceveranno i crediti pagati per lui (o per il giocatore da lui sostituito) durante l'asta iniziale. E' sottinteso che chi non intende fare operazioni di mercato può anche non partecipare a quest'asta. Inoltre, nella fase di post-season, non si possono acquistare giocatori di proprietà delle squadre eliminate.
Mia proposta: servono regole per il mercato extra-aste, visto che è quasi anarchia. Io mi affiderei al regolamento "ufficiale" che prevede questa procedura: se uno vuole un giocatore lo comunica agli altri (magari tramite il forum) e se entro un periodo da stabilire di tempo nessuno dice niente, il trasferimento viene ufficializzato. In caso trovi della "concorrenza" prima della deadline, ci si mette d'accordo per definire un "arbitro" comune al quale far pervenire un'offerta in busta chiusa per il giocatore (bisognerà dunque tenere conto dei crediti risparmiati durante l'asta iniziale): ovviamente chi avrà offerto la cifra più alta si aggiudicherà il giocatore per quella cifra (se la cosa vi risultasse poco chiara, è un po' quello che avviene per la risoluzione delle comproprietà).

PARITA' NELLA FASE A ELIMINAZIONE: nell'ordine, questi sono i criteri per stabilire chi passa il turno (ovviamente dopo la somma dei goal ): maggior numero di reti segnate in trasferta, maggior numero di punti complessivi, maggior numero di punti totalizzati in trasferta, miglior posizione nella regular season, miglior posizione nei gironi. Per regular season e gironi, in caso di pari punti l'ordine è: miglior risultato negli scontri diretti (o, in caso di 3 o più squadre a pari punti, classifica avulsa), miglior differenza reti, miglior attacco, maggior numero di vittorie, maggior numero di punti complessivi, miglior posizione in regular season (ovviamente solo per i gironi).
Mia proposta: già sperimentata l'anno scorso, nella fase a eliminazione diretta io inserirei i supplementari e i rigori che fanno molto figo. Come funzionano? Nei supplementari si calcolano i punteggi dei panchinari che non sono entrati escluso il portiere di riserva e si convertono in goal (come nei punteggi normali) con questo criterio: 36-38.5 = 1 gol, 39-41.5 = 2 gol e così via a intervalli di 3 punti. Nei rigori si stabilisce una lista di 11 rigoristi prima della partita, dopodichè si procede come nel calcio vero (5 a testa più eventuale oltranza), confrontando il voto puro (senza bonus/malus) dei rigoristi con quello del portiere: quest'ultimo, per parare un rigore, dovrà superare il voto del rigorista, al quale invece basta eguagliare quello del portiere per trasformare il penalty.

(se siete riusciti ad arrivare fin qua, complimenti!) Questo è quanto, commentate le mie proposte, fatene altre, segnalate altri ambiti da chiarire, insultatemi, fate un po' quel che vi pare ma intervenite! Come diceva Gaber, "libertà è partecipazione".

non ho kapito le opzioni...
e se ripartissimo da zero giocatori a testa?

---

non ho kapito le opzioni...
e se ripartissimo da zero giocatori a testa?

---

Il regolamento "ufficiale" del fantacalcio prevede che tu possa confermare un massimo di tot giocatori da confermare e tot da opzionare. Quelli opzionati vengono battuti all'asta come se fossero dei giocatori liberi, poi, una volta che uno se l'è aggiudicato al prezzo X, colui che detiene il diritto d'opzione sul giocatore può decidere se esercitarlo o no: nel primo caso il giocatore viene acquistato da quello che l'ha opzionato (e lo paga X+1), altrimenti lo prende chi l'ha vinto all'asta (a prezzo X).
Esempio: tu opzioni Adriano, si arriva all'asta degli attaccanti e si comincia ad offrire per Adriano finchè uno se lo aggiudica a, mettiamo, 90 crediti. A quel punto puoi decidere se comprare Adriano a 91 o se lasciarlo a chi ha vinto l'asta. Chiaro?

Ripartire tutti da zero: a me andrebbe bene, ma penso a molta altra gente no.

[Modificato da Tommychaos 01/09/2006 17.42]

Molta carne al fuoco, provo a dire la mia punto per punto.

---

Scritto da: Tommychaos 01/09/2006 14.06

CONFERME:
1) è giusto dare gli stessi crediti a uno che rinuncia a confermare un difensore e ad uno che rinuncia a confermare un attaccante?

---

Se ne può parlare, si potrebbe fare ad esempio 60 per gli attaccanti (i più ambiti), 35 per i centrocampisti e 25 per i difensori. TOTALE 120 per i nuovi (come l'anno scorso). Ovviamente bisogna partire da 400 crediti come l'anno scorso.

---

2) è giusto non mettere limiti al numero di anni consecutivi nei quali uno può confermare lo stesso giocatore?

---

per me non c'è problema

---

3) come la vedete l'introduzione del sistema delle opzioni? Il regolamento "ufficiale" prevede che uno possa opzionare X giocatori, i quali vengono messi sul mercato e "battuti" come normali giocatori. Alla fine dell'asta il precedente proprietario può scegliere se esercitare o meno il diritto di opzione: in caso positivo acquista il giocatore per il prezzo determinatosi con l'asta più un fantamilione (o fantamiliardo, insomma 1 credito! ).

---

Mah non saprei, di sicuro bisognerebbe mettere un limite perchè uno tra conferme e opzioni si fa la stessa squadra dell'anno prima

---

REGULAR SEASON E POST SEASON:
Mia proposta: al termine della regular season, 2 gironi da 6 squadre (andata e ritorno) dove tutti partono da 0, poi le prime 4 ai quarti ecc... così si occupano tutte e 38 le giornate.

---

Per la modalità dei gironi se ne può parlare, ma con la tua proposta Tom tanto vale saltare la regular season. io sono per mettere i punti come l'anno scorso, mi pare avesse funzionato molto bene facendo in modo che la regular season contasse ma dando più di una possibilità a chi era arrivato in fondo di giocarsi l'ingresso ai playoff

---

MERCATO:
Mia proposta: servono regole per il mercato extra-aste, visto che è quasi anarchia. Io mi affiderei al regolamento "ufficiale" che prevede questa procedura: se uno vuole un giocatore lo comunica agli altri (magari tramite il forum) e se entro un periodo da stabilire di tempo nessuno dice niente, il trasferimento viene ufficializzato. In caso trovi della "concorrenza" prima della deadline, ci si mette d'accordo per definire un "arbitro" comune al quale far pervenire un'offerta in busta chiusa per il giocatore (bisognerà dunque tenere conto dei crediti risparmiati durante l'asta iniziale): ovviamente chi avrà offerto la cifra più alta si aggiudicherà il giocatore per quella cifra (se la cosa vi risultasse poco chiara, è un po' quello che avviene per la risoluzione delle comproprietà).

---

sono molto d'accordo, sarei d'accordo anche con il limite di 10 trasferimenti proposto da biorch (all'inizio quando si fa la squadra bisogna guardare anche a quello) ma con questo sistema non c'è più bisogno di un limite perchè c'è già, e dipende da quanti soldi hai.
Aggiungo una mia proposta collegata a questo, e cioè dato che questo fantacalcio è longevo e lo sarà ancora, propongo di conservare i crediti non spesi anche da una stagione all'altra. in questo modo i crediti non hanno valore solo durante l'asta di inizio anno, ma anche durante la stagione e nel mercato di fine gennaio (negli scambi avrebbe senso così offrire giocatore+soldi)



PARITA' NELLA FASE A ELIMINAZIONE: d'accordissimo su tutto anche per supplementari e rigori

Io mi trovo d'accordo su tutti i punti con Checco.
Sottoscrivo goni suo passaggio.
Accetto offese.

Opzioni: la mia idea era quella di usarle per sostituire parzialmente le conferme, tipo passare da 3 conferme a 2+1 opzione.

Crediti per conferme: mi è venuta un'idea alternativa. Si potrebbe stabilire che, fermo restando i limiti delle 3 e del massimo di 1 per ruolo, chi conferma un giocatore deve pagarlo allo stesso prezzo di quando l'ha comprato. Questa opzione però per 2 motivi fondamentali (ho i dati solo delle ultime 2 aste e prima si avevano 800 crediti) si potrebbe inserire solo se si decidesse di ripartire tutti da zero, ipotesi che continuo a considerare improbabile.

sono d'accordo sulla proposta di massimo 3 tra conferme e opzioni.

non sono d'accordo sul ripartire da zero (anche se a me converrebbe).

Ripartire da zero un anno va bene a uno cui l'anno dopo non va più bene.
Preferisco sentire gente che ogni anno critica questo sistema (e l'unico che ha mantenuto costantemente e incoerentemente quest'idea è stato Luca) piuttosto che gente che può saltare su durante l'anno e lamentarsi del fatto che non abbia potuto tenere quello o quell'altro perchè proprio quando avrebbe confermato qualcuno è decaduta la regola.

Riprendendo l'esempio precedente realtivo alle opzioni.
Se io ho opzionato Adriano e offro uno 1 + di X, diventa automaticamente mio o l'asta riparte?
Diventa automaticamente mio, si?

Boh, non so.
Sottoscrivo nuovamente Checco quando dice "3 tra conferme e opzioni": così ci sta, è una media via intelligente e che mette d'accordo tutti.

Sì a pensarci bene non sarebbe troppo giusto ripartire da zero. Ora però se introduciamo il sistema delle opzioni (sì Zeman, se offri X+1 il calciatore è tuo) si pone un ulteriore problema: se io opziono un giocatore, ho diritto ad avere crediti extra come se rinunciassi alla sua conferma? A mio avviso sì, perchè è come se rinunciassi a lui e anche qualora dovessi riprenderlo lo pagherei: sta a me vedere se mi conviene confermarlo senza bonus o rischiare di pagarlo più del bonus, giusto?
Non accetto offese perchè qui si discutono le idee, non le persone (nessuna critica ad personam Zeman! )

se posso permettermi sta cosa delle opzioni l'ho appena letta ma non la capisco tanto, mi sembra una forzatura...

secondo me sarebbe piu semplice, definire un numero preciso di giocatori da tenere... 1-2-3 fate voi...

---

se posso permettermi sta cosa delle opzioni l'ho appena letta ma non la capisco tanto, mi sembra una forzatura...

---

Dunque suppongo che tu non ne capisca l'utilità piuttosto che il funzionamento. Non so quanta utilità possa avere, io l'ho letta nel regolamento ufficiale e l'ho proposta, ora è al vaglio dei partecipanti al MEF.

PS certo che puoi permetterti! Anzi, DEVI permetterti!!

Se io opzione un giocatore all'asta posso intervenire quando voglio e mi aggiudico il giocatore o aspetto che l'asta finisca e poi sevoglio il giocatore offro uno in più?
secondo me ci conviene tenere tutto come l'anno scorso
Secondo me non sarebbe neanche brutto andare allle buste
io lo facevo in un'altro fanatacalcio...
Si velocizzano molto i tempi...
Ogniuno arriva con un elenco di 11 giocatori (facendo una formazione sensata) con relativa offerta...
Si confrontano tra tutti e chi ha offerto di più si aggiudica il giocatore...
Naturalmente bisogna decidere con quanti soldi si parte...
Se uno in elenco ha giocatori che altri hanno confermato perde l'asta per quel giocatore...

Sulle buste sono completamente in disaccordo, si toglie la sfida dell'asta.

Sull'opzione, se vuoi intervenire puoi però se ci pensi è come se facessi un'asta contro te stesso...

d'accordo con tommy sulle buste, dai è 10000 volte più bella l'asta...

le buste si possono fare per il mercato fino a gennaio, se due vogliono lo stesso giocatore, come aveva proposto tom.

sulle opzioni vedo perplessità diffuse, forse è meglio fare solo le conferme, semmai cambiando i punti in base a se uno rinuncia a un difensore, a un centrocampista o a un attaccante.

Per quanto riguarda il mercato io come il milan ho rinnovato il contratto a kaladze fino al 2011.
Già non c è sheva, già uno dei filippini è in B e salta l asta gemellare che ha caraaterizzato il torneo mef negli ultimi anni, non toglietemi altro!

Come avevamo fatto l'anno scorso per i soldi per i giocatori tenuti e per i punti assegnati a fine regular season per me va benissimo!

le opzioni mi sembrano un po' macchinose e forse possono penalizzare ancora di piu i nuovi partecipanti.

Sono d'accordo anche io sul tetto max dei cambi possibili,magari escludendo quelli che vengono fatti quando ci troviamo a gennaio.

L'asta è splendida, non eliminiamola!!

PS:io non so mandare i messaggi come checco con le repliche a ogni argomento, ma questo non c'entra con questo topic...

Ciao Tommy ti vorrei chidere una cosa
come vengono calcolati i punteggi?
Se mi ricordo bene
- 1 gol ogni 6 punti a partire da 66
- se si è nello stesso intervallo 1 gol se hai 4 punti in più dell'avversario
- 1 gol se fai 10 punti in più dell'avversario.
Ci sono altre regole che non conosco?
Se la risposta è no ci sono dei risultati che non mi tornano

Quando fai meno di 60 punti aggiungi un goal al tuo avversario. Quali risultati non ti tornano?

non sapevo questa regola...

Però è dal primo MEF che esiste e credo tutti gli altri la conoscano...

Troppo lungo da leggere tommy...

non me la rikordavo...
vai tra...