Gas serra. Le mucche inquinano più delle auto ...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
cossaigh
00mercoledì 3 agosto 2005 14:25

A quando una "regolamentazione" anche per gli esseri umani?

LOS ANGELES - Le mucche inquinano più delle auto. Almeno in una remota parte della California meridionale, nella quale centinaia di migliaia di ruminanti fronteggiano un parco veicoli relativamente esiguo e comunque assai meno concentrato che nelle non distanti metropoli costiere. La constatazione è firmata dal Dipartimento di controllo dell'inquinamento della San Joaquin Valley, a Sud di Fresno, una zona che dà alloggio a 2,5 milioni di vacche, un quinto della popolazione bovina dello stato.

Frutto non troppo ambito della sintesi delle fibre contenute nel foraggio, i nove chili di emissioni organiche gassose prodotti, mediamente, in un anno, da una mucca da latte, contengono sostanze che reagiscono con altri agenti nocivi fino a produrre ozono e smog. Il recente boom dell'industria lattiero-casearia dell'area ha fatto il resto, fino a indurre lo storico "sorpasso" ai danni di auto e camion.

Fonte: www.repubblica.it/2005/h/sezioni/scienza_e_tecnologia/cows/cows/c...
TheRomanHunchback
00mercoledì 3 agosto 2005 15:26

Beh, come chiunque abbia visitato una stalla avrà potuto notare, i simpatici bovidi non sono affatto rispettosi del BonTon ([SM=x145494] ), ostinandosi a produrre "biogas" che manco il metanodotto algerino...[SM=g27825]
Invece di lamentarsi, 'st'americani perché non lo sfruttano come fonte energetica alternativa, pulita e rinnovabile come fanno con i maiali in scandinavia? [SM=g27833] O forse vorrebbero la vacca catalizzata?[SM=g27816][SM=x145481] [SM=x145481]

LUNGA VITA ALLA MUCCA SCORREGGIONA![SM=g27811]
ABBASSO LA VACCA EURO 4!!![SM=g27812]

TRHb

[Modificato da TheRomanHunchback 03/08/2005 15.36]

=Donegal=
00mercoledì 3 agosto 2005 15:34
Re:

Scritto da: TheRomanHunchback 03/08/2005 15.26

Beh, come chiunque abbia visitato una stalla avrà potuto notare, i simpatici bovidi non sono affatto rispettosi del BonTon ([SM=x145494] ), ostinandosi a produrre "biogas" che manco il metanodotto algerino...[SM=g27825]
Invece di lamentarsi, 'st'americani perché non lo sfruttano come fonte energetica alternativa, pulita e rinnovabile come fanno con i maiali in scandinavia? [SM=g27833] O forse vorrebbero la vacca catalizzata?[SM=g27816][SM=x145481] [SM=x145481]

LUNGA VITA ALLA MUCCA SCORREGGIONA![SM=g27811]
ABBASSO LA VACCA EURO 4!!![SM=g27812]

TRHb



10 e lode alla foto! [SM=x145448]
Tempo fa avevo sentito parlare dello stesso problema a proposito delle pecore in Nuova Zelanda, che "producono" in abbondanza visto che ce ne sono 20 milioni... quindi se è lo stesso in Australia povero Moris! [SM=x145477]
Interessante questa cosa dei maiali in scandinavia... ma riciclano i loro "prodotti" solidi/liquidi oppure hanno trovato il modo di usare i gas?
Bye
TheRomanHunchback
00mercoledì 3 agosto 2005 15:50
Negli impianti più moderni hanno trovato il modo di usare anche i gas "liberi". Nella paggior parte tuttavia, il grosso delle risorse è costituito dalle deiezioni che opportunamente stoccate e lasciate a fermentare, ne producono più che in abbondanza (diciamo che un allevamento con circa 300 capi sarebbe praticamente autonomo dal punto di vista energetico se non fosse che lassù il riscaldamento durante l'inverno non è decisamente economico...). Una volta "esaurite" come fonte di combustibile, le deiezioni vengono trattate (in genere si abbassa l'acidità e si recupera parte dei fosfati e dei composti dell'azoto destinati all'industria chimica) per trasformarsi in un ottimo ed ecocompatibilissimo fertilizzante.

TRHb
Corcaigh
00mercoledì 3 agosto 2005 16:24
Non è una notizia sorprendente. Qui in Irlanda la produzione di metano delle mucche è cosa ben risputa [SM=g27828]
billingham
00mercoledì 3 agosto 2005 17:00
Re:

Scritto da: TheRomanHunchback 03/08/2005 15.26

Invece di lamentarsi, 'st'americani perché non lo sfruttano come fonte energetica alternativa, pulita e rinnovabile come fanno con i maiali in scandinavia?
TRHb

[Modificato da TheRomanHunchback 03/08/2005 15.36]




come fai? gli tronchi un tubo di gomma nel [SM=g27816] per alimentare la turbina? [SM=g27828]
scottishflag
00mercoledì 3 agosto 2005 18:52
Re: Re:

Scritto da: billingham 03/08/2005 17.00


come fai? gli tronchi un tubo di gomma nel [SM=g27816] per alimentare la turbina? [SM=g27828]



Se la mucca è d'accordo, sì... [SM=g27811]
gior77
00giovedì 4 agosto 2005 08:22
se non ricordo male in Nuova Zelanda addirittura pagano una tassa sulle flatulenze delle mucche ... un tot a mucca. avevo letto un articolo a riguardo da qualche parte.

comunque ecco ... per risparmiare sull'energia e sul riscaldamento consiglio a tutti grosse mangiate di fagioli ... oppure una mucca in salotto!!!!!!!!!!


[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
combatfolk
00giovedì 4 agosto 2005 09:10
...sta bufala....
Sta bufala, anche lei produttrice di gas dunque, era già uscita , dai soliti ineffabili studiosi americani, a proposito dei dinosauri.
So diceva che sono stati loro con le loro simpatiche deiezioni a creare ed ineescare l'effetto serra.
A quando uno studio sull'incapacità degli studiosi americani di fare ricerche un po' più degne di essere menzionate ?


[SM=x145441]
=Donegal=
00giovedì 4 agosto 2005 10:24
Re:

Scritto da: TheRomanHunchback 03/08/2005 15.50
Negli impianti più moderni hanno trovato il modo di usare anche i gas "liberi". Nella paggior parte tuttavia, il grosso delle risorse è costituito dalle deiezioni che opportunamente stoccate e lasciate a fermentare, ne producono più che in abbondanza (diciamo che un allevamento con circa 300 capi sarebbe praticamente autonomo dal punto di vista energetico se non fosse che lassù il riscaldamento durante l'inverno non è decisamente economico...). Una volta "esaurite" come fonte di combustibile, le deiezioni vengono trattate (in genere si abbassa l'acidità e si recupera parte dei fosfati e dei composti dell'azoto destinati all'industria chimica) per trasformarsi in un ottimo ed ecocompatibilissimo fertilizzante.
TRHb



Semplicemente geniale... ovviamente qui da noi nessuno ha messo in piedi qualcosa di simile... o forse qualche "coraggioso" c'è?
cossaigh
00giovedì 4 agosto 2005 10:47
Re:

Scritto da: gior77 04/08/2005 8.22
... per risparmiare sull'energia e sul riscaldamento consiglio a tutti grosse mangiate di fagioli ... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]



Sì, ma dopo i Comuni adotterebbero una nuova imposta la ICS (=Imposta Comunale sulle Sc*******). Basata sicuramente sulla metroquadratura dell'appartamento o della casa. Con tanto di sanzione per chi dichiara meno metri quadrati oppure produce di più rispetto alla media ponderata.
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

Corcaigh
00giovedì 4 agosto 2005 10:56
Re: ...sta bufala....

Scritto da: combatfolk 04/08/2005 9.10
Sta bufala, anche lei produttrice di gas dunque, era già uscita , dai soliti ineffabili studiosi americani, a proposito dei dinosauri.
So diceva che sono stati loro con le loro simpatiche deiezioni a creare ed ineescare l'effetto serra.
A quando uno studio sull'incapacità degli studiosi americani di fare ricerche un po' più degne di essere menzionate ?


[SM=x145441]



[SM=x145498] [SM=g27811] [SM=g27811]
=Donegal=
00giovedì 4 agosto 2005 11:19
Re: ...sta bufala....

Scritto da: combatfolk 04/08/2005 9.10
Sta bufala, anche lei produttrice di gas dunque, era già uscita , dai soliti ineffabili studiosi americani, a proposito dei dinosauri.
So diceva che sono stati loro con le loro simpatiche deiezioni a creare ed ineescare l'effetto serra.
A quando uno studio sull'incapacità degli studiosi americani di fare ricerche un po' più degne di essere menzionate ?
[SM=x145441]



Non sono così certo che sia una bufala, se ne parlò a suo tempo anche a proposito della Nuova Zelanda.
Quando ci sono decine di milioni di capi di bestiame e ciascuno di essi produce svariati metri cubi di gas il calcolo è presto fatto...
Certo che da qui all'effetto serra però ce ne passa!!!!
riverdance
00giovedì 4 agosto 2005 11:39
Re:
Di tutti i colori ne han dette. Certamente l'essere umano non è l'unico ad inquinare ma sicuramente è quello che inquina più di tutti e...di tutto.

C'è chi già usa i "rifiuti organici" degli animali come combustibile ma ovviamente sono paesi poveri da cui dovremmo prendere esempio.

Le energie alternative ci sono o comunque si possono trovare ma sfortunatamente noi occidentali (o comq la maggior parte) siamo addicted al consumismo mica alle energie alternative. Peccato.
=Donegal=
00giovedì 4 agosto 2005 11:59
Re: Re:

Scritto da: riverdance 04/08/2005 11.39
Di tutti i colori ne han dette. Certamente l'essere umano non è l'unico ad inquinare ma sicuramente è quello che inquina più di tutti e...di tutto.
C'è chi già usa i "rifiuti organici" degli animali come combustibile ma ovviamente sono paesi poveri da cui dovremmo prendere esempio.
Le energie alternative ci sono o comunque si possono trovare ma sfortunatamente noi occidentali (o comq la maggior parte) siamo addicted al consumismo mica alle energie alternative. Peccato.



Più che "noi occidentali" direi "noi italiani"... nel nord Europa stanno molto più avanti, ad esempio la Danimarca produce il 10% del suo fabbisogno con l'eolico, mentre Hannover (nord Germania, non proprio un posto assolato) produce più energia con il solare di tutta l'Italia intera. Non ho ben capito perchè se loro ci riescono non possiamo fare lo stesso qui...
Proprio sul Venerdì di Repubblica di questa settimana si parlava di un nuovo modo molto più economico per produrre energia dal solare usando degli specchi.
A proposito delle energie alternative in Irlanda segnalo questo thread di qualche tempo fa:
www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=13145&idd=3946
Slàn!
riverdance
00giovedì 4 agosto 2005 13:01
Re: Re: Re:
beh forse perchè non gli interessa niente. Figurati se a Berlusconi & Co. gliene importa qualcosa. Quelli vedono solo i soldi e i loro interessi.

Io ho smesso di votare e sono felice di aver smesso. Ne ho abbastanza di farmi prendere in giro da una massa di idioti (aka i politici)
cossaigh
00giovedì 4 agosto 2005 13:19
Re: ...sta bufala....

Scritto da: combatfolk 04/08/2005 9.10
Sta bufala ...



Purtroppo non lo è.

Gli animali alimentati a pascolo immettono metano nell'atmosfera: circa il 15% del totale dei gas responsabili dell'effetto serra. Il fenomeno può essere descritto scientificamente come "fermentazione enterica nell'apparato digerente di un ruminante". Il profano parlerebbe di animali che eruttano e scoreggiano. I mammiferi, l'uomo incluso, necessitano di batteri anaerobici che li aiutano a digerire il cibo. "I ruminanti come i bovini e le pecore dipendono in modo speciale dai batteri per digerire la cellulosa ed emettono grandi quantità di gas". Tra i ruminanti, i bovini costiuiscono il gruppo più numeroso e quello che emette la maggior quantità di metano (subito dopo, al secondo posto, ci sono le pecore; anche le termiti sono grandi produttrici di metano - più legname è tagliato e più proliferano). Del miliardo e 200 milioni (dato del 1992) circa di bovini che ci sono al mondo, circa il 70% vive nei paesi in via di sviluppo. In Brasile, la distruzione della foresta per far spazio a fattorie destinate all'allevamento di bestiame contribuisce doppiamente all'effetto serra, poichè colpisce in due modi l'atmosfera.

Brani estrapolati dal libro di Susan George "Il boomerang del debito".
billingham
00giovedì 4 agosto 2005 13:58
Re: ...sta bufala....

Scritto da: combatfolk 04/08/2005 9.10
Sta bufala, anche lei produttrice di gas dunque, era già uscita , dai soliti ineffabili studiosi americani, a proposito dei dinosauri.
So diceva che sono stati loro con le loro simpatiche deiezioni a creare ed ineescare l'effetto serra.
A quando uno studio sull'incapacità degli studiosi americani di fare ricerche un po' più degne di essere menzionate ?


[SM=x145441]



più che una BUFALA, direi una VACCATA [SM=g27828]
combatfolk
00giovedì 4 agosto 2005 14:31
...mozzarella di bufala....
Chiaramente mozzarella di bufala....[SM=x145448]
Corcaigh
00giovedì 4 agosto 2005 14:43
Direi che si sta bovinamente trascendendo... povere mucche [SM=x145447]
=balza.miki=
00mercoledì 18 gennaio 2006 08:58
Re:
Ciao TheromanHunchback
vorrei avere maggiori info sul processo biogas e in particolare su quanto produce una mucca dal putno di vista delle deiezioni.
grazie
ciao



Scritto da: TheRomanHunchback 03/08/2005 15.50
Negli impianti più moderni hanno trovato il modo di usare anche i gas "liberi". Nella paggior parte tuttavia, il grosso delle risorse è costituito dalle deiezioni che opportunamente stoccate e lasciate a fermentare, ne producono più che in abbondanza (diciamo che un allevamento con circa 300 capi sarebbe praticamente autonomo dal punto di vista energetico se non fosse che lassù il riscaldamento durante l'inverno non è decisamente economico...). Una volta "esaurite" come fonte di combustibile, le deiezioni vengono trattate (in genere si abbassa l'acidità e si recupera parte dei fosfati e dei composti dell'azoto destinati all'industria chimica) per trasformarsi in un ottimo ed ecocompatibilissimo fertilizzante.

TRHb

admin/moris
00mercoledì 18 gennaio 2006 09:35
Re: Re:

Scritto da: =balza.miki= 18/01/2006 8.58
Ciao TheromanHunchback
vorrei avere maggiori info sul processo biogas e in particolare su quanto produce una mucca dal putno di vista delle deiezioni.
grazie
ciao





Curioso.
Iscriversi ad un forum che parla di Irlanda solo per sapere quanto letame produce una vacca...
Su migliaia di topic aperti hai scelto uno dei più bizzarri e offtopic...
billingham
00mercoledì 18 gennaio 2006 16:30
Re: Re: Re:

Scritto da: admin/moris 18/01/2006 9.35


Curioso.
Iscriversi ad un forum che parla di Irlanda solo per sapere quanto letame produce una vacca...
Su migliaia di topic aperti hai scelto uno dei più bizzarri e offtopic...



dio mio, sto pisciandomi dalle risate
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com