| | | | Post: 1.275 | Registrato il: 11/01/2006
| Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
 16/06/2008 14:00 | |
www.repubblica.it/2008/06/sezioni/cronaca/sicurezza-politica-8/scalfari-re-sole/scalfari-re-s...
scusate ma a lettura giornali come state messi?
no perche' se il resto era allarmante questo mi getta nel panico (anche se so gia' che dalle mie parti esercito nn se ne vedra').
per inciso, il Re Sole veniva anche considerato dotato di poteri taumaturgici quindi a breve mi aspetto la deposizione di Benedetto.
per quelli di voi che provengono da "zone calde": come la vedete sta fantastica soluzione?
mi sembra il preludio di una ghettizzazione mentale, razziale per poi concludere nel regionale. ![[SM=x145511]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474330_testata.gif) [Modificato da ollivander 16/06/2008 14:01] ..................................................
Thoughts, like fleas, jump from man to man, but they don't bite everybody.
Stanislaw J. Lec |
|
| | | | Post: 1.963 | Registrato il: 02/02/2005
| Città: NAPOLI | Età: 50 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 16/06/2008 14:44 | |
ollivander, 16/06/2008 14.00:
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/cronaca/sicurezza-politica-8/scalfari-re-sole/scalfari-re-sole.html
scusate ma a lettura giornali come state messi?
no perche' se il resto era allarmante questo mi getta nel panico (anche se so gia' che dalle mie parti esercito nn se ne vedra').
per inciso, il Re Sole veniva anche considerato dotato di poteri taumaturgici quindi a breve mi aspetto la deposizione di Benedetto.
per quelli di voi che provengono da "zone calde": come la vedete sta fantastica soluzione?
mi sembra il preludio di una ghettizzazione mentale, razziale per poi concludere nel regionale.
la militarizzazione dell'Italia? ti diro' che non sono del tutto contrario, dalle mie parti farebbe proprio bene, perche' li' c'e' una specie di guerra di cui nessuno parla e che ora vede la malavita vincere a mani basse.
A patto che le persone che finiscono in galera ci restino e non escano fuori il giorno dopo a ricominciare indisturbati.
Cmq da un governo di destra che ti aspettavi? fiori nei cannoni e love-love-love?
[Modificato da Antongiu 16/06/2008 14:53] |
| | | | Post: 1.275 | Registrato il: 11/01/2006
| Sesso: Femminile | | OFFLINE |
|
| 16/06/2008 15:30 | |
Antongiu, 6/16/2008 2:44 PM:
la militarizzazione dell'Italia? ti diro' che non sono del tutto contrario, dalle mie parti farebbe proprio bene, perche' li' c'e' una specie di guerra di cui nessuno parla e che ora vede la malavita vincere a mani basse.
anto' dalle tue parti io lo posso solo immaginare quale sia la situazione, ma nn pensi che la soluzione dovrebbe essere diversa? tipo garantire la certezza della pena? (a cui tu giustamente ti appelli), risolvere sta benedetta situazione dei rifiuti? risolvere tutto quello che c'e da risolvere usando le forze dell'ordine preposte a tali compiti?
mi sa molto di Patriot Act e di legittamazione ad agire anche contro di me che magari dico che al governo ci sono solo teste di c...., rendendomi cosi' una sovversiva e quindi un pericolo per la nazione.
il passo e' breve.
Antongiu, 6/16/2008 2:44 PM:
Cmq da un governo di destra che ti aspettavi? fiori nei cannoni e love-love-love?
no, ma non pensavo sarebbero arrivati a tanto.
e mi sembra proprio tanto. troppo.
ho sentito solo mia nonna parlare di esercito tra la popolazione, e nn erano bei racconti.
..................................................
Thoughts, like fleas, jump from man to man, but they don't bite everybody.
Stanislaw J. Lec |
| | | | Post: 1.963 | Registrato il: 02/02/2005
| Città: NAPOLI | Età: 50 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 16/06/2008 16:39 | |
ollivander, 16/06/2008 15.30:
anto' dalle tue parti io lo posso solo immaginare quale sia la situazione, ma nn pensi che la soluzione dovrebbe essere diversa? tipo garantire la certezza della pena? (a cui tu giustamente ti appelli), risolvere sta benedetta situazione dei rifiuti? risolvere tutto quello che c'e da risolvere usando le forze dell'ordine preposte a tali compiti?
le forze dell'ordine preposte a tali compiti sono davvero poche rispetto al "lavoro" che c'e' da fare, e se ci sono si nascondono (forse per la logica "io non mi faccio ammazzare per 1.200 euro al mese"), ti giuro che in 34 anni di vita non sono MAI (M-A-I) stato fermato da un posto di blocco per mostrare i documenti ne' ho mai visto un (UNO) vigile urbano per la strada. Quando ho fatto delle denunce (per furti d'auto et similia), il poliziotto mi parlava aldila' di un vetro antiproiettili e mi ha chiesto di aggiungere la mia pratica a quella colonna di pratiche che riguardavano piu' o meno gli stessi reati.Insomma, era come andare all'ufficio comunale con l'impiegatuzzo che aspetta che si facciano le 3 per tornare a casa, per cui ti lascio immaginare con che spirito di "fiducia" nello Stato ho lasciato la caserma tutte quelle volte.
A questo punto chiamate anche CSI, l'FBI, il KGB o i fantastici 4, non mi interessa, piu' sono e meglio e'. Con questo non voglio dire che ci debbano essere le squadre di manganellatori, ma solo maggiore presenza delle forze dell'ordine sul territorio.
ollivander, 16/06/2008 15.30:
no, ma non pensavo sarebbero arrivati a tanto.
e mi sembra proprio tanto. troppo.
ho sentito solo mia nonna parlare di esercito tra la popolazione, e nn erano bei racconti.
Ma ti ricordi delle ronde di quartiere o delle Guardie padane a Milano? furono istituite dallo scorso governo Berlusconi, hanno avuto lo stesso effetto dell'aspirina contro l'AIDS. Peccato che la gente dimentica e rivota le stesse persone, che ora cambiano i termini della proposta, ma alla fine otterranno lo stesso risultato. Scommetti?
[Modificato da Antongiu 16/06/2008 16:39] |
| | | | Post: 29 | Registrato il: 21/03/2008
| Città: GROSSETO | Età: 42 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 16/06/2008 19:55 | |
la mia modesta opinione:
l'esercito sul territorio non serve assolutamente a NIENTE, solo a dare l'immagine di duri e intransigenti a questo governo che poi in realta' fa affari coi mafiosi a tutti i livelli e latitudini, fomentando, tra gli altri, il problema smaltimento dei rifiuti.
non che prodi e compagnia bella siano stati molto migliori..... ![[SM=x145439]](http://smilando.altervista.org/smile/Divertenti/kloguck.gif)
|
| | | | Post: 29 | Registrato il: 21/03/2008
| Città: GROSSETO | Età: 42 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 16/06/2008 19:57 | |
ollivander, 16/06/2008 14:00:
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/cronaca/sicurezza-politica-8/scalfari-re-sole/scalfari-re-sole.html
mi sembra il preludio di una ghettizzazione mentale, razziale per poi concludere nel regionale.
mha, per quanto mi riguarda non e' il preludio, la ghettizzazione esiste da anni, ovunque.
in realta siamo a livelli da isteria collettiva. |
| | | | Post: 6.592 | Registrato il: 09/05/2005
| Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 16/06/2008 22:18 | |
Mandare l'esercito è una mossa demagogica e basta.
I militari hanno una preparazione assolutamente diversa dai poliziotti... i loro compiti sarebbero altri, l'addestramento dei militari è finalizzato alla difesa dei confini, alle missioni di pace internazionali e alla protezione civile in caso di emergenza, e in quello dimostrano di saperci fare.
Ma sarebbero forse capaci a inseguire uno scippatore nei vicoli di Napoli o nelle borgate di Roma o Milano o a svolgere delle indagini?
Antonio, le forze dell'ordine non sarebbero nemmeno poche, se non fossero nel posto sbagliato.
A raccogliere denunce ci potrebbe essere un impiegato al posto del poliziotto di cui dicevi, a raccogliere le pratiche dei passaporti un altro impiegato, negli uffici della circoscrizione altri impiegati al posto dei vigili urbani e così via, per non parlare di quelli che fanno gli autisti o le scorte al politico di turno.
Invece cosa si fa da decenni? Si assumono persone, si formano (con i relativi costi e tempi, che non sono banali) e poi si mandano negli uffici.
Il bello è che i primi a denunciare questo stato di cose sono i poliziotti stessi, ma senza risultato...
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair |
| | | | Post: 167 | Registrato il: 18/12/2007
| Città: MILANO | Età: 28 | Sesso: Maschile | | OFFLINE | |
|
| 17/06/2008 08:29 | |
=Donegal=, 16/06/2008 22.18:
Mandare l'esercito è una mossa demagogica e basta.
I militari hanno una preparazione assolutamente diversa dai poliziotti... i loro compiti sarebbero altri, l'addestramento dei militari è finalizzato alla difesa dei confini, alle missioni di pace internazionali e alla protezione civile in caso di emergenza, e in quello dimostrano di saperci fare.
Ma sarebbero forse capaci a inseguire uno scippatore nei vicoli di Napoli o nelle borgate di Roma o Milano o a svolgere delle indagini?
Antonio, le forze dell'ordine non sarebbero nemmeno poche, se non fossero nel posto sbagliato.
che sia una mossa demagogica non v'è dubbio, però non credo che sarà questo il loro ruolo.
voglio dire, non tutti i poliziotti e non tutti i carabinieri indagano sugli scippi o sugli omicidi, ci sono quelli preposti a questo e ci sono quelli preposti all'ordine pubblico.
i militari dovrebbero servire da prevenzione ... la faresti una rapina in una banca se fuori ci sono due militari armati? non credo ...
comunque aspetto di vedere dove li piazzano e che poteri gli danno prima di esprimermi.
se come dice antonio vengono messi a protezione di zone calde e difficili, come può essere napoli, è un discorso e possono avere la loro utilità.
se vengono mandati a fare le ronde notturne in zone tranquille, allora l'utilità non c'è.
ma sappiamo come funzionano le cose qui da noi ... l'importante è far vedere che si fa, non fare.
http://www.flickr.com/photos/giozio
|
| | | | Post: 101 | Registrato il: 01/07/2004
| Sesso: Femminile | | OFFLINE | |
|
| 17/06/2008 10:51 | |
come al solito con il sor berlusca è solo una mossa pubblicitaria... vi ricordate il famigerato poliziotto di quartiere?
serve solo ad attirare l'attenzione su fenomeni di superficie per distrarla da cose serie... i militari sul territorio non servono a niente, peraltro si parla di un numero talmente esiguo che è chiaramente solo una facciata. certo ben diverso sarebbe inviare un alto numero di militari in zone specifiche (inutile nominarle tanto le sappiamo tutti) a presidiare le attività. ma non è questo. se distribuisci 2.500 militari su tutto il territorio nazionale a che serve a parte dirlo?
e poi che si sente... i tribunali sono bloccati, intasati... fermiamo i processi che non riguardano la sicurezza... tradotto processiamo 4 tossici e qualche ladruncolo e blocchiamo i processi che riguardano la finanza. ecc.....
povera patria.
povera patria.vessata dagli abusi di potere. da gente ignobile che non sa cosa è l'onore.
povera patria.
|
| | | | Post: 6.592 | Registrato il: 09/05/2005
| Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 17/06/2008 10:51 | |
brigatadellapotta, 17/06/2008 8.29:
che sia una mossa demagogica non v'è dubbio, però non credo che sarà questo il loro ruolo.
voglio dire, non tutti i poliziotti e non tutti i carabinieri indagano sugli scippi o sugli omicidi, ci sono quelli preposti a questo e ci sono quelli preposti all'ordine pubblico.
i militari dovrebbero servire da prevenzione ... la faresti una rapina in una banca se fuori ci sono due militari armati? non credo ...
comunque aspetto di vedere dove li piazzano e che poteri gli danno prima di esprimermi.
se come dice antonio vengono messi a protezione di zone calde e difficili, come può essere napoli, è un discorso e possono avere la loro utilità.
se vengono mandati a fare le ronde notturne in zone tranquille, allora l'utilità non c'è.
ma sappiamo come funzionano le cose qui da noi ... l'importante è far vedere che si fa, non fare.
La rapina in banca forse non la fanno, ma lo scippo si e la criminalità organizzata continua a prosperare.
Piuttosto, stanno parlando tanto per questi 2500 soldati che mandano (cioè in media uno ogni 3 comuni d'Italia), mentre proprio stamattina dicevano che ci sono 50000 tra poliziotti e carabinieri che svolgono lavoro da impiegati, cioè 20 volte tanto.
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair |
| | | | Post: 1.963 | Registrato il: 02/02/2005
| Città: NAPOLI | Età: 50 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 17/06/2008 11:12 | |
montsegur, 17/06/2008 10.51:
povera patria.
povera patria.vessata dagli abusi di potere. da gente ignobile che non sa cosa è l'onore.
povera patria.
e si..parliamo parliamo parliamo di cosa non va, dei processi bloccati, dell'esercito che aiuta la vecchina ad attraversare la strada MA mai nessuno che dica "io l'ho votato!"
nessuno finora ha detto che oltre il 50% di italiani gli ha dato la fiducia, possibile mai che qui siamo tutti di sinistra?
Moltissimi in giro che non dicono la verita' e si nascondono, intanto lo votano costantemente ma ben si guardano dall'ammetterlo.
Questa e' la cosa che mi fa piu' incazzare, perche' il governo si puo' criticare ma e' stato eletto democraticamente, per la QUARTA volta! ![[SM=x145516]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474330_grrr.gif)
[Modificato da Antongiu 17/06/2008 16:08] |
| | | | Post: 101 | Registrato il: 01/07/2004
| Sesso: Femminile | | OFFLINE | |
|
| 17/06/2008 11:53 | |
purtroppo questa volta questo non è vero, per 10 anni è stato così... tanti lo votavano ma nessuno lo ammetteva... l'ultima vittoria (schiacciante è dir poco) gli ha fatto alzare la testa... a tutti berlusconiani e destrorsi e così senti discorsi in giro da far venire i brividi.
io personalmente sono (volutamente) scomparsa dal parlamento.
però devo dire una cosa... sono stata CONTENTA dei risultati, sì contenta, perchè ce li meritiamo e se la sinistra continua a pensare "poveri idioti, non hanno capito, è stato un voto di protesta ecc..." bhè allora ce lo meritiamo ancora di più. a roma la gente ha dato un segnale chiarissimo "rutelli non lo votiamo" meglio alemanno. è passato gentilini e non rutelli, alemanno ha vinto con un margine molto più alto del primo turno. vorrà dire qualcosa?
avevate visto i cartelli di rutelli "più pulizia, più sicurezza..." coperti in 3 istanti in tutta roma da "dove siete stati per 15 anni", ma vi sembra possibile? e quelli "nè quartieri alti n quartieri bassi solo quartieri sicuri" ma stiamo scherzando? a roma????
insomma cito moretti e scatta "ce lo meritiamo"
scusate la sfogo |
| | | | Post: 515 | Registrato il: 14/09/2004
| Età: 44 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 17/06/2008 13:42 | |
Gnappos_United, 16/06/2008 19:55:
la mia modesta opinione:
l'esercito sul territorio non serve assolutamente a NIENTE, solo a dare l'immagine di duri e intransigenti a questo governo che poi in realta' fa affari coi mafiosi a tutti i livelli e latitudini, fomentando, tra gli altri, il problema smaltimento dei rifiuti.
non che prodi e compagnia bella siano stati molto migliori.....
Scusa, ma questi discorsi mi irritano un po'
Affari con mafiosi? Il governo fomenta il problema smaltimento dei rifuti?
Mi paiono le solite chiacchiare da bar, quelle di chi spara a zero sul governo perche' tanto loro sono potenti e fanno quello che vogliono.
Per quanto riguarda i soldati nelle strade, anch'io penso che si debba vedere dove li piazzano e cosa gli fanno fare prima di giudicare.
Penso si possa insegnare anche ai soldati come usare un etilometro per controllare la gente all'uscita dalla discoteca.
Se ci pensano loro, magari i poliziotti li si puo' mandare a pattugliare i quartieri pericolosi. |
| | | | Post: 29 | Registrato il: 21/03/2008
| Città: GROSSETO | Età: 42 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 17/06/2008 15:23 | |
Tameko, 17/06/2008 13:42:
Scusa, ma questi discorsi mi irritano un po'
Affari con mafiosi? Il governo fomenta il problema smaltimento dei rifuti?
Mi paiono le solite chiacchiare da bar, quelle di chi spara a zero sul governo perche' tanto loro sono potenti e fanno quello che vogliono.
Per quanto riguarda i soldati nelle strade, anch'io penso che si debba vedere dove li piazzano e cosa gli fanno fare prima di giudicare.
Penso si possa insegnare anche ai soldati come usare un etilometro per controllare la gente all'uscita dalla discoteca.
Se ci pensano loro, magari i poliziotti li si puo' mandare a pattugliare i quartieri pericolosi.
allora:
1)le mie non sono poi tanto chiacchere da bar, ci sono indagini della magistratura che attestano la stretta connessione tra le giunte comunali, regionali e politici di ogni livello con mafia e camorra; nello specifico le autorita' civili campane(vedi bassolino&c.)hanno formato i loro bei consorsi misti pubblico-privato con elementi della camorra, spaendo benissimo a chi mettevano in mano i rifiuti, quindi come vedi, la politica fomenta il malaffare e anzi senza agganci politici la criminalita' organizzzata non esisterebbe a questi livelli;
2)l'esericito in strada e' roba da Pinochet, Repubblica Sociale, Corea del Nord, prendi l'esempio che piu' ti piace: ma chi davvero, in buona fede, crede davvero che serva a qualcosa?
ce li vedete i latitanti da 30 anni che si fanno pizzicare al posto di blocco dai militari? andiamo su!
3)ultima e piu' preoccupante questione: invece di fare un dibattito esercito si-esercito no, dei cosiddetti "democratici" si dovrebbero preoccupare del fatto che quando uno stato arriva a mandare i soldati nelle strade, o siamo in un paese fascista, o in paese dove non funziona piu' un ca..o, o tutte e due le cose messe insieme.
Pensate onestamente che in paese "normale" ci sarebbe anche solo bisogno di affrontare la questione? |
| | | | Post: 6.592 | Registrato il: 09/05/2005
| Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 17/06/2008 15:57 | |
Antongiu, 17/06/2008 11.12:
nessuno finora ha detto che era tra il 50% di italiani che gli ha dato la fiducia, possibile mai che qui siamo tutti di sinistra?
Solo il 50%? Domenica hanno votato a Catania, Messina ed altre città siciliane assolutamente prive di criminalità organizzata, con tassi di crescita irlandesi e con livello di servizi svizzero... il nano e soci sono stati riconfermati con percentuali vicino all'80%...
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair |
| | | | Post: 101 | Registrato il: 01/07/2004
| Sesso: Femminile | | OFFLINE | |
|
| 17/06/2008 16:08 | |
sicilia: 8 a 0
come dico spesso ai miei amici irlandesi... ragazzi bertie sarà un ladro ma rispetto alla media dei nostri mi sembra un chierichetto
:-( |
| | | | Post: 6.592 | Registrato il: 09/05/2005
| Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 18/06/2008 22:58 | |
montsegur, 6/17/2008 11:53 AM:
a roma la gente ha dato un segnale chiarissimo "rutelli non lo votiamo" meglio alemanno.
A Roma non è così semplice la questione... non si è trattato solo di "Rutelli non lo votiamo"...
Rutelli al secondo turno ha preso quasi 100.000 voti in meno di quelli presi al primo.
Cosa è successo? Che molti che avevano votato SA una volta delusi per la sparizione dal parlamento per ripicca non sono andati a votare al secondo turno. Addirittura c'è stata gente nei centri sociali che ha votato Alemanno... un po' come quello che si è tagliato le palle per dispetto alla moglie.
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair |
| | | | Post: 4.382 | Registrato il: 27/06/2003
| Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 19/06/2008 00:37 | |
ma dove volete che vada l'esercito..
appena usciti dalla caserma non hanno più benzina _______________________________
"Last night I nearly died,
But I woke up just in time".
Duke Special |
| | | | Post: 101 | Registrato il: 01/07/2004
| Sesso: Femminile | | OFFLINE | |
|
| 19/06/2008 11:45 | |
donegal a roma gente che al primo turno aveva votato rutelli al secondo ha scelto alemanno perchè rutelli fa nausea!!!
ti dico di peggio conosco alcune persone che lavorano al comune (persone storicamente di sinistra) che fin dal primo turno avevano votato alemanno per scongiurare il ritorno di rutelli.
ma ti rendi conto?
rutelli/veltroni si vantano dell'auditorium, del festival del cinema, della nuova ara coeli... ma questi sono aspetti che interessano il target della sinistra ora e lasciano completamente fuori tutta la popolazione che "dovrebbe" essere il target della sinistra. le periferie? i trasporti pubblici? la condizione delle stazioni?
il fatto che zingarelli sia passato e rutelli no è un segnale chiaro che non è stato "un caso" ma una scelta specifica.
giorni fa discutevo con un ragazzo (sembrava essere uscito dal manuale del perfetto diessino: jeans e giacca a quadri, vive a monteverde, barba, ecc...) e ha detto "gli operai non sono più rappresentati in parlamento"... la mia risposta è stata "gli operai HANNO scelto di essere rappresentati da qualcun altro!" non sopporto questo atteggiamento presuntuoso della sinistra...
il messaggio è stato chiaro "avete sbagliato tutto" e loro come la interpretano "poveri idioti non hanno capito"
dopo le elezioni ha visto poster di ringraziamento perchè la SD era il primo partito all'aventino, all'aventino??!!! ma ci rendiamo conto? ed al quadraro ha stra vinto AN. non vinto, STRA vinto. il quadraro!
|
| | | | Post: 6.592 | Registrato il: 09/05/2005
| Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 19/06/2008 12:34 | |
montsegur, 19/06/2008 11.45:
donegal a roma gente che al primo turno aveva votato rutelli al secondo ha scelto alemanno perchè rutelli fa nausea!!!
E allora perchè al primo turno lo avevano votato? Sono spariti 100.000 voti tra i due turni...
Quello che dicevo io ha pesato moltissimo.
rutelli/veltroni si vantano dell'auditorium, del festival del cinema, della nuova ara coeli... ma questi sono aspetti che interessano il target della sinistra ora e lasciano completamente fuori tutta la popolazione che "dovrebbe" essere il target della sinistra. le periferie? i trasporti pubblici? la condizione delle stazioni?
Ok, adesso vedremo Alemanno cosa saprà fare... per ora sembra essere sparito dopo i proclami dei primi giorni.
Mi auguro che chi lo ha votato avrà il buon gusto di non lamentarsi se Roma non diventerà come Monaco in 5 anni.
giorni fa discutevo con un ragazzo (sembrava essere uscito dal manuale del perfetto diessino: jeans e giacca a quadri, vive a monteverde, barba, ecc...) e ha detto "gli operai non sono più rappresentati in parlamento"... la mia risposta è stata "gli operai HANNO scelto di essere rappresentati da qualcun altro!" non sopporto questo atteggiamento presuntuoso della sinistra...
Vero, hanno scelto di essere rappresentati da qualcun altro, è un dato di fatto.
Spero per loro che non siano costretti a rimpiangere tale scelta.
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair |
| | | | Post: 101 | Registrato il: 01/07/2004
| Sesso: Femminile | | OFFLINE | |
|
| 19/06/2008 12:56 | |
al primo turno hanno votato per una sorta di effetto inerziale. al secondo hanno scelto. mi spiace ma temo che sia proprio così.
in questo caso secondo me il discorso non è tanto sul piano "vedremo ora alemanno cosa saprà fare" oppure "rimpiangeranno la scelta".
io credo che se davvero la sinistra vuole conquistare elettorato e NON per i voti ma per la ricostruzione di un certo tessuto politico-culturale, deve proprio partire da zero.
quindi per me il discorso non è se alemanno farà bene o male.
io vorrei vedere un atteggiamento diverso della sinistra e purtroppo ad oggi non lo vedo. quello che ho sentito va nella direzione opposta. è per questo che in me si è rafforzata l'idea che ce lo siamo (parlo al plurale perchè mi ci includo) meritati.
non si riesce ancora a capire che va tutto cambiato. soprattutto questo insopportabile atteggiamento presuntuoso.
|
| | | | Post: 167 | Registrato il: 18/12/2007
| Città: MILANO | Età: 28 | Sesso: Maschile | | OFFLINE | |
|
| 19/06/2008 13:01 | |
=Donegal=, 19/06/2008 12.34:
montsegur, 19/06/2008 11.45:
donegal a roma gente che al primo turno aveva votato rutelli al secondo ha scelto alemanno perchè rutelli fa nausea!!!
E allora perchè al primo turno lo avevano votato? Sono spariti 100.000 voti tra i due turni...
Quello che dicevo io ha pesato moltissimo.
quello che dicevi tu è una scelta.
tra il primo e il secondo turno in 100.000 hanno scelto di non farsi rappresentare da Rutelli.
lo sanno anche i bambini che non votare per uno significa automaticamente votare per l'altro. non materialmente, certo, però il risultato è lo stesso.
gli operai, soprattutto qui al nord, hanno scelto lega. perchè la lega è più vicina ai pensieri dei ceti meno abbienti. la lega parla di sicurezza e federalismo fiscale. basta, punto, non serve altro. sono i bisogni primari. a roma hanno scelto alemanno, perchè ha fatto gli stessi identici discorsi. non per niente alemanno era un elemento di spicco della corrente sociale all'interno di AN.
perchè ricordatevi che quando vai al supermercato a fare la spesa, devi pagare con i soldi, non è che dicendo che sei di sinistra non paghi.
magari.
saremmo tutti di sinistra.
la sinistra ha perso contatto con quelli che sono i veri bisogni primari degli italiani, è inutile stare a raccontarcela.
basta parlare di soffritto di interessi, basta parlare delle tv in mano a una persona sola, non interessa più a nessuno.
gli italiani vogliono sicurezza, un posto di lavoro e uno stipendio che gli permetta di vivere.
e fino a quando la sinistra continuerà a considerarsi culturalmente superiore alla destra, i risulatati non cambieranno.
[Modificato da brigatadellapotta 19/06/2008 13:02] http://www.flickr.com/photos/giozio
|
|
| 19/06/2008 17:46 | |
classificare il federalismo fiscale come un "bisogno primario" mi pare abbastanza grossa.
La sicurezza e' un bisogno primario? La paura dell'immigrato e' un bisogno primario? Npn si chiamano bisogno primari, si chiama fare leva sulle paure della gente, che oggi se la prendono con gli immigrati, poi con gli zingari, poi coi clandestini (ieri i tedeschi se la prendevano con gli ebrei) e poi quando gli stipendi continueranno a scendere perche' il vero problema e' l'economia e la mancanza di innovazione non avranno piu' con chi prendersela.
Ma chi e' che instilla queste paure degli immigrati e paure sui reati delinquenziali che invece sono calati da due anni a questa parte? L'informazione.
E di chi e' l'informazione?
E torniamo sempre al solito discorso. |
| | | | Post: 6.592 | Registrato il: 09/05/2005
| Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 19/06/2008 20:22 | |
brigatadellapotta, 6/19/2008 1:01 PM:
quello che dicevi tu è una scelta.
tra il primo e il secondo turno in 100.000 hanno scelto di non farsi rappresentare da Rutelli.
lo sanno anche i bambini che non votare per uno significa automaticamente votare per l'altro. non materialmente, certo, però il risultato è lo stesso.
Si, è una scelta...
Quello che facevo notare io è che una bella mano ad Alemanno l'hanno dato quelli di SA.
gli operai, soprattutto qui al nord, hanno scelto lega. perchè la lega è più vicina ai pensieri dei ceti meno abbienti. la lega parla di sicurezza e federalismo fiscale. basta, punto, non serve altro. sono i bisogni primari. a roma hanno scelto alemanno, perchè ha fatto gli stessi identici discorsi. non per niente alemanno era un elemento di spicco della corrente sociale all'interno di AN.
perchè ricordatevi che quando vai al supermercato a fare la spesa, devi pagare con i soldi, non è che dicendo che sei di sinistra non paghi.
magari.
saremmo tutti di sinistra.
Già... però quelle stesse persone non si rendono conto che nei 5 anni di governo del nano l'economia è rimasta ferma e la sicurezza è diminuita...
I proclami sono una cosa, ma i fatti sono andati in tutt'altra direzione...
basta parlare di soffritto di interessi, basta parlare delle tv in mano a una persona sola, non interessa più a nessuno.
Questo è vero...
Nel resto del mondo una cosa del genere sarebbe impensabile, da noi non interessa a nessuno.
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair |
| | | | Post: 1.963 | Registrato il: 02/02/2005
| Città: NAPOLI | Età: 50 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 01/07/2008 09:08 | |
si all'esercito per le strade e poi leggo questo... ![[SM=x145498]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474330_rofl.gif)
Sicurezza, 6 mila agenti in meno a rischio volanti e commissariati
www.repubblica.it/2008/06/sezioni/economia/conti-pubblici-74/tagli-polizia/tagli-poli...
che barzellette! continuate a votarli!! |
|
|
|
|