E cosi' BUPA e' stata buttata fuori dal mercato. Vi racconto la faccenda per come la ho capita io:
- In altri paesi le assicurazioni private hanno il risk equaliser, sostanzialmente le assicurazioni che si accollano il rischio maggiore debbono pagare delle somme alle aziende che si accollano il rischio minore
- In Irlanda non e' possibile per l'assicuratore scegliere chi assicurare e chi no e fino ad oggi non c'era il risk equaliser
- BUPA assicura persone con il rischio minore (ossia gente piu' giovane che ha meno possibilita' di ammalarsi) e quando e' stato introdotto il risk equaliser si e' trovata a dover pagare delle rimesse a VHI (l'azienda assicuratrice parastatale), tant'e' che mi assicurera' fino al 2007 poi se ne tornera' in UK per rimanerci).
- Il governo dice di averlo fatto perche' necessario, pero' va anche detto che BUPA non aveva possibilita' di scegliere le persone piu' giovani e scartare le piu' vecchie E NEANCHE DI FISSARE TARIFFE DIVERSE. Dove stava il rischio di cui parlava il governo che le persone anziane non si potessero permettere di pagare l'assicurazione sanitaria come in UK e in USA?
A naso do' ragione a BUPA perche' capisco che il governo puo' avere interesse a mantenere un parastato portatore di clientele su cui puo' avere controllo rispetto ad una grossa organizzazione privata da lui non controllata. Il che mi dice: sto tanto a discutere in raplamento di temi italiani ma non considero che ormai in Italia ci passo un mese all'anno e che intanto le fregature le comincio a prendere anche qui! Beh croce e delizia dell'Europa unita!