Mondiali 2006 official thread.

---

Scritto da: fergus 26/06/2006 19.36

---

beh? L'hai visto giocare Barzagli?
Non mi sembra sia così scarso.

Il vero scandalo è che ci sia Del Piero e che abbiamo rischiato di vedere Vieri.

---

Scritto da: Corcaigh 26/06/2006 21.00
gli spezzoni al RTENews sono bastati e avanzati... )

---

appunto. Nel calcio vince chi tira in porta. Non ho visto sti grandi pericoli in area italiana.
Che hanno fatto vedere quelli della RTE?

Proprio partita rubata non direi, certo però che il rigore è stato veramente cercato. Nel complesso tra le due l'Italia ha meritato il passaggio, ma solo perchè ha dimostrato di avere una difesa fortissima, mentre dalla trequarti in su ha lasciato molto a desiderare... e non che l'ingresso di Totti abbia cambiato qualcosa, visto che pure lui ha sbagliato un paio di palloni davanti alla nostra difesa.
L'unica constatazione che si piuò fare in difesa della nazionale è che in questo mondiale di partite belle e di squadre che giocano bene non se ne sono viste... di certo non il Brasile e non gli inglesi, ma nemmeno l'Argentida di cui si parla tanto ma che a parte il 6-0 con i serbi (che hanno perso anche le altre partite)ha stentato...

La partita non è stata rubata affatto, forse il rigore...ma c'è da discutere.
Indubbiamente le occasioni le abbiamo avute noi, poi che Toni abbia finito tutti i colpi in canna con il campionato e abbia quasi paura di fare gol è un'altra storia.

Mi sentivo un po' in colpa per quel rigore dato (ma non più di tanto ), ma se poi un australiano mi dice: "Secondo me il rigore non c'era, ma nemmeno il cartellino rosso a Materazzi, quindi siamo pari. Noi non ci aspettavamo certo di vincere, voi siete contenti, noi siamo contenti"
.... allora mi sento come avessi espiato tutti i miei peccati di tifosa

Certo, se la prossima partita ci fan soffire ancora cosi si meritano solo 4 calci in culo, ma intanto siamo ai quarti
E per la prima volta nella mia vita, non lo credevo possibile, ho perfino cantato: Che ce frega de Ronaldo noi c'abbiamo Totti-gol Totti-goooooooooooool
Perdonami Alex

---

Scritto da: nadiaidi 26/06/2006 21.32
La partita non è stata rubata affatto, forse il rigore...ma c'è da discutere.

---

Visto che l'arbitro ha cacciato Materazzi e ha ammonito Gattuso senza una ragione (sull'ammonizione di Zambrotta non mi pronuncio, perché non l'ho vista), direi che è gisto così.
Vince chi ci crede per 90 minuti più il recupero.
vince chi tira in porta.

---

Scritto da: Giambuca 26/06/2006 21.43


Visto che l'arbitro ha cacciato Materazzi e ha ammonito Gattuso senza una ragione (sull'ammonizione di Zambrotta non mi pronuncio, perché non l'ho vista), direi che è gisto così.
Vince chi ci crede per 90 minuti più il recupero.
vince chi tira in porta.

---

gol e' quando arbitro fischia

E' stato un furto a 4 mani ... non raccontiamocela. Il rigore non c'era, ma non solo, si è proprio buttato scandalosamente.
Questi sono i rigori per cui odio inzaghi: butto la palla da una parte e poi mi butto sul difensore.
in 11 contro 11 abbiamo fatto un tiro in porta, con Toni. e niente altro. loro neanche? ma ragazzi, loro sono l'australia, noi l'italia, mica il contrario!!!!!

l'espulsione di Materazzi? aveva avuto un battibecco un minuto prima. io sinceramente mi aspettavo un suo fallaccio, e infatti lo ha fatto, ormai lo conosciamo. che poi il rosso sia esagerato, non significa che quell'intervento non serviva a niente. in questo mondiale abbiamo visto cartellini anche per molto meno. arbitraggi scarsi, e il rigore alla fine lo dimostra.

un'italia bruttissima, ma il culo è dalla sua. certo che però potrebbero impegnarsi un pochino di più.

Sempre a lamentarsi sti 'taliani.

Abbiam vinto e basta! Tutti contenti.
Magari davvero non sarebbe riuscito a evitare il difensore...

Il rigore era sacrosanto, l'australiano ha alzato il braccio mentre Grosso lo aveva passato col corpo e pallone. Grosso si è sentito toccare dopo aver saltato il secondo difensore, se non si fosse tirato per terra lo avrei insultato per tutta la vita. Ha fatto benissimo a cascare, aveva fatto una grande goiocata. Qualsiasi altro giocatore inglese, brasiliano, spagnolo o chicchessia avrebbe fatto la stessa cosa sentendosi toccare dopo aver saltato il giocatore. Grande e Grosso! E ghiacissimo il pupone, proprio un bel rigore finalmente. Anche questa è classe.
Non c'è dubbio che non si doveva soffrire così con l'australia. Ma la partita non è stata affatto rubata, semmai giocata male.

Forza ITALIAAA!!!

aggiungiamo una analisi squisitamente tecnica sull'Italia. Ma dov'è il centrocampo? zero idee, i movimenti senza palla li fa solo perrotta. gattuso corre per il campo in cerca di caviglie e basta. pirlo mi è sembrato assolutamente fuori fase.
sull'attacco stendiamo un velo pietoso: gilardino girava a vuoto, pestandosi i piedi troppo spesso con toni. quest'ultimo poi ... è inutile segnare di tacco andando in bagno in campionato e poi arrivare al mondiale e non buttarla dentro, cazzo.
del piero non si è capito cosa ci faceva in campo: l'attaccante? il centrocampista? la mezzapunta? certo, pensare che al posto sua avrebbe giocato totti ... mah.

poi iaquinta ... iaquinta ... lasciamo perdere.

la difesa è l'unica che si salva, buffon è in forma, come anche lo spaccaossa dopato. materazzi è il solito pazzo, quando perde la bussola fa falli idioti. zambrotta e grosso vanno che è un piacere, ma se nessuno li serve nel modo giusto c'è poco da fare, finiscono per correre a vuoto e basta.

il culo è che al prossimo incontro troveremo svizzera o ucraina, forse riescono ad entrare in forma per le semifinali. certo è che alcuni li ho visti proprio fuori forma, totalmente.
ma che preparazione hanno fatto?

REBUS!!
chi indovina per primo vince una pinta offerta da me

---

Scritto da: gior77 26/06/2006 23.00
toni. quest'ultimo poi ...

---

Credo che sia vittima della sindrome dell'interista.
Tutti i giocatori, per forti che siano, quando firmano un contratto con l'Inter o stanno li li per farlo diventano improvvisamente dei brocchi...

---

Scritto da: leo.leo.leo 26/06/2006 22.59
Il rigore era sacrosanto, l'australiano ha alzato il braccio mentre Grosso lo aveva passato col corpo e pallone. Grosso si è sentito toccare dopo aver saltato il secondo difensore, se non si fosse tirato per terra lo avrei insultato per tutta la vita. Ha fatto benissimo a cascare, aveva fatto una grande goiocata. Qualsiasi altro giocatore inglese, brasiliano, spagnolo o chicchessia avrebbe fatto la stessa cosa sentendosi toccare dopo aver saltato il giocatore. Grande e Grosso! E ghiacissimo il pupone, proprio un bel rigore finalmente. Anche questa è classe.
Non c'è dubbio che non si doveva soffrire così con l'australia. Ma la partita non è stata affatto rubata, semmai giocata male.

Forza ITALIAAA!!!

---

se il rigore è sacrosanto, perchè ha fatto bene a cascare?
vedi che mi dai ragione ... si è buttato appena ha sentito il contatto, contatto che tra l'altro il difensore non poteva evitare perchè era lì. grosso invece lo poteva evitare e non lo ha fatto volontariamente. questa non è furbizia, questo è un furto.
io non guardo cosa fanno gli altri, io guardo cosa fanno i "nostri", e se imbrogliamo lo dico, non mi nascondo.
l'arbitro ha sbagliato, come probabilmente ha sbagliato ed espellere Materazzi. tutto sommato gli arbitraggi di questo mondiale sono proprio scarsi.

Io intanto, fino alla prossima partita dell'Italia, torno a tifare Inghilterra.

---

Scritto da: gior77 26/06/2006 23.08


... si è buttato appena ha sentito il contatto, contatto che tra l'altro il difensore non poteva evitare perchè era lì. grosso invece lo poteva evitare e non lo ha fatto volontariamente. questa non è furbizia, questo è un furto...

---

...questo è rigore.

---

Scritto da: leo.leo.leo 26/06/2006 23.13


...questo è rigore.

---

tu mi dirai: rigore è quando l'arbitro fischia. verissimo, infatti questo dimostra l'incapacità dell'arbitro, che già sulla gestione dei cartellini si era vista.

grosso è andato contro il difensore. ha volontariamente cercato un rigore. avrebbe potuto evitarlo, non lo ha fatto, volontariamente. dov'è il danno procurato?
per questi rigori, inzaghi viene domenicalmente insultato in ogni stadio.

guarda che grosso aveva saltato il difensore e si è sentito toccare, non lo ha cercato perchè era già avanti a lui, stava guardando la porta e stava per tirare. Ma hai visto la stessa azione!?!
cmq ha fatto benissimo a cascare, come ogni giocatore di area avrebbe fatto, pertchè toccato. Il difensore era lì e semplicemente non doveva esserci. In piu Ha alzato il braccio per cercare il piede di grosso e questo non è consentito.
Hai mai giocato a pallone?

cmq era rigore netto!

Forse abbiamo visto due azioni differenti, io l'ho vista su RTE la partita.

In Italia danno rigori per molto meno, il difensore si e' messo davanti, non vedo perche' doveva saltarlo, non sei obbligato a saltare il difensore se ti blocca la strada; in quel modo interrompe la tua azione offensiva

---

Scritto da: leo.leo.leo 26/06/2006 23.27
guarda che grosso aveva saltato il difensore e si è sentito toccare, non lo ha cercato perchè era già avanti a lui, stava guardando la porta e stava per tirare. Ma hai visto la stessa azione!?!
cmq ha fatto benissimo a cascare, come ogni giocatore di area avrebbe fatto, pertchè toccato. Il difensore era lì e semplicemente non doveva esserci. In piu Ha alzato il braccio per cercare il piede di grosso e questo non è consentito.
Hai mai giocato a pallone?

---

Non lo ha cercato? Strano, perchè l'impressione è stata proprio quella che la gamba sinistra abbia volontariamente cercato il corpo dell'australiano...
E' vero che in Italia si danno rigori per molto meno, ma quello è il campionato del mondo (anche se non si direbbe viste molte partite)... il fatto che da noi si consentano certe cose non vuol dire che sia giusto così.

[Modificato da =Donegal= 26/06/2006 23.35]

---

Scritto da: leo.leo.leo 26/06/2006 23.27
Hai mai giocato a pallone?

---

di più ... ho fatto anche l'arbitro ...

quello non è rigore ... te lo possono garantire 9 arbitri su 10.
l'arbitro ha sbagliato, punto.

Nel frattempo gli ucraini si sono qualificati ai rigori, nonostante l'errore di Sheva.

che tu abbia fatto l'albitro non vuol dire che hai ragione.
Per me era rigore, ok lo dico anche da tifoso. Ma si sa ste cose sono piu da Processo di Biscardi e lasciamole perdere a chi di dovere. Io la penso diversamente.

Forza ITALIAAA!!!

A proposito di rigori: gli Sfizzeri potevano farlo un po' di allenamento. Che figuraccia.

Non ho visto la partita, solo degli spezzoni adesso in Tv.

Ragazzi, il rigore non c'era neanche per sbaglio.

Il piede destro non si appoggia a terra, dopo aver saltato il giocatore aussie, ma fa perdere l'appoggio all'italiano, che vola alla grande.

Mi fa venire in mente un cartello pubblicitario visto a Dub, con un giocatore in maglia azzurra che si dispera ai piedi dell'arbitro...

R

---

Scritto da: leo.leo.leo 26/06/2006 23.43
che tu abbia fatto l'albitro non vuol dire che hai ragione.
Per me era rigore, ok lo dico anche da tifoso. Ma si sa ste cose sono piu da Processo di Biscardi e lasciamole perdere a chi di dovere. Io la penso diversamente.

Forza ITALIAAA!!!

---

no, ma vuol dire che le regole del calcio le ho studiate un pochino di più.
inoltre ho avuto persone che sono state arbitri prima di me che venivano a vedere le mie partite e mi spiegavano i miei errori.

perchè l'arbitro sbaglia, eh, ci mancherebbe.
ma una cosa è sbagliare perchè non vede, una cosa perchè un giocatore ha imbrogliato.

grosso si è buttato, inducendo l'arbitro all'errore. mi sembra chiarissimo.