Scritto da: cerry 05/05/2006 16.03
io per esempio certi no global tanto pacifisti non li vedo...
Semplice.
I giornalisti, soprattutto quelli pigri, hanno un fottuto bisogno di etichette per fare il loro lavoro.
E il termine "no-global" è utile per mettere sul fuoco un bel minestrone di persone che spesso nulla hanno a che fare tra loro... Di questo passo, pure il cane del vicino che mi piscia sulle aiuole verrà considerato "no global", solo perchè compie un gesto irrispettoso.
Ultima cosa : anche "pacifisti" è termine utile ai giornalisti pigri...
Io vorrei vivere in un mondo di pace, ma non mi ritengo "pacifista a tutti i costi".
E, credimi, lo stesso vale per tante persone che scendono in piazza.
Ma se a qualcuno fa più comodo etichettarci tutti come pacifisti, io che ci posso fare ?
[Modificato da admin/moris 05/05/2006 16.21]