barristers and solicitors
...in due parole: è una distinzione che esiste in ogni paese di common law (diritto di derivazione anglosassone)entrambi sono avvocati, ma solo i solicitors hanno rapporti diretti col pubblico e trattano di tutto quello che trattano gli avvocati anche in Italia, comprese però le funzioni notarili, tipo testamenti e compravendite immobiliari, ipoteche,ecc. (avete presente quella scritta "commissioner for oaths" che si vede sulle vetrine degli studi?); i barristers invece, che sono quei tipi con parrucca e palandrana nera, fanno gli avvocati "giudiziali", nel senso che solo loro, e non i solicitors, possono rappresentare di fronte alle alte corti (High Court e Supreme Court).
In pratica il solicitor cura il rapporto col cliente, gli prepara i contratti e fà una consulenza legale generale, ma quando si va in causa, la gestione della causa in punto di diritto avanti i giudici (interrogatori, arringhe, strategia difensiva,ecc) è fatta solo dal barrister, al quale, a garanzia della sua indipendenza e imparzialità, è vietata ogni forma di contatto diretto col pubblico e di pubblicità.
Sono barristers oltre al presidente McAleese, anche l'ex Taoiseach Charlie Haughey, Mary Robinson...e molti altri personaggi dell'establishment. Tutti i giudici sono ex barristers.
...non è vero che i solicitors sono ladri e i barristers no:
ovviamente dipende dalle persone!, in Irlanda, comunque, spesso i barristers sono visti come una categoria di privilegiati che si arricchiscono a danni della povera gente, insomma esosi come degli ...idraulici, ma in perfetto completo scuro e parrucca!
In realtà non è proprio così, e molti barristers guadagnano più o meno come dei commessi di McDonald, ma adesso basta...non vorrei annoiare troppo!
saluti
Saverio