In 18 Paesi stipendi più alti che in Italia

Lo dicono le statistiche annuali elaborate dall'Ocse In 18 Paesi stipendi più alti che in Italia L'Australia è prima in questa speciale classifica: retribuzioni il 30% più alte che da noi. Staccati dalla Germania di 6.500 euro

MILANO - Sono ben 18 i Paesi dell'Ocse (30 in totale) in cui si guadagna più che in Italia. Dal Belgio alla Corea, dalla Germania all'Irlanda, dall'Austria al Regno Unito: questi alcuni degli stati in cui le retribuzioni medie sono superiori a quelle del nostro Paese. La differenza, secondo una delle statistiche elaborate dall'Ocse e che consente un confronto neutrale perché tiene conto del costo della vita e classifica i salari a parità di potere d'acquisto, è di quasi 9.000 euro l'anno con il Paese in vetta alla classifica, l'Australia. Rispetto ai tedeschi, per fare un altro esempio, il salario è quasi 6.500 euro in meno. Ma, restando in Europa, ci si può consolare: gli italiani possono vantare salari medi più consistenti dei francesi e degli spagnoli. In ogni caso, il nostro Paese, rispetto allo scorso anno, fa un passo indietro e scende dal diciassettesimo al diciottesimo posto.
Australia, Danimarca, Belgio salgono sul podio dei salari d'oro, rispettivamente con 28.677, 28.117, 26.651 euro di retribuzione lorda annuale media. Stipendi, nel caso del Paese dei canguri, più alti oltre il 30% in più di quelli italiani. A surclassare le nostre buste paga figurano anche Paesi come l'Irlanda o la Corea. Migliori gli stipendi anche in America e in tutti i Paesi della Scandinavia, con la sola eccezione degli svedesi, subito dietro gli italiani nella classifica dell'organizzazione parigina. Dei Paesi più vicini stanno peggio di noi la Francia (il 4,3% in meno) e la Spagna (addirittura il 15,4% in meno). Gli stipendi meno consistenti sono in Messico, dove si guadagna un quarto rispetto all'Australia prima in classifica.
13 marzo 2005

www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2005/03_Marzo/13/oc...

up

Non mi meraviglia. L'Italia sfortunatamente sta andando sempre più giù e mi auguro che la Vergognosa era berlusconiana finisca presto.
Sta mattina sono stata felice di leggere che in Irlanda gli stipendi sono più alti che in Italia (dipende poi anche che lavoro si fa eh!).
Non ho più parole per commentare quanto i politici siano vergognosi, arroganti, prepotenti, avidi, buffoni e pagliacci e tanto altro si potrebbe dire. Ma mi fermo qui non vorrei dire brutte parole :-)

Alla fine della fiera quoto cio che dite...
ma sarebbe piu opportuno stilare una classifica che rappresenti il livello di benessere individuale o familiare..

Anche perche Australia,Stati Uniti,Regno Unito potranno avere retribuzioni maggiori dell Italia,ma credo che anche il costo della vita è nettamente superiore,soprattutto nella terra dei canguri,chiamata da molti la terra dell Oro..e chissa perche!

Dollaro Australiano,Americano e Sterlina sono una mazzata e le spese per questi stati sono sicuramente maggiori che in ITALIA

Stesso discorso vale per gli stati scandinavi,a salari alti corrispondono tasse ancor piu alte..

Invece stati come Belgio e Irlanda possono stare sicuramente meglio di noi..salari alti e tasse piu basse che da noi..

In Francia e Spagna stanno peggio..ma in Spagna il costo della vita mi sembra inferiore..ho sentito tanti ragazzi che a Barcellona se la godevano nel periodo centrale di agosto..che è il piu caro..quindi quelle statistiche valgono poco.

Credo invece alla grande debolezza dei paesi Sud Americani,Africani(escluso il sud Africa)quelli del medio oriente e I paesi europeio dell est.

Capitolo Oriente..Giappone stipendi alti..tasse esorbitanti..
La Cina si sta rilanciando..ma è anche vero che se una minima parte di abitanti vive bene..ce ne è una gran parte che vive di miseria
Sul benessere Coreano ho i miei bei dubbi..

Credo che Irlanda,Spagna,siano le Nazioni piu vivibili e l Italia a ruota,anche perche a differenza della prima citata..abbiamo infiniti servizi attivi

---

Scritto da: Denny Hobson 09/04/2005 13.53
Alla fine della fiera quoto cio che dite...
ma sarebbe piu opportuno stilare una classifica che rappresenti il livello di benessere individuale o familiare..

Anche perche Australia,Stati Uniti,Regno Unito potranno avere retribuzioni maggiori dell Italia,ma credo che anche il costo della vita è nettamente superiore,

---

Dissebto per Stati Uniti e Gran Bretagna. Negli Stati Uniti la vita costa un ca@#! , a parte il servizio sanitario che è un disastro ma se hai l'assicurazione sopravvivi, mentre in GB il costo della vitra è uguale o addirittura minore che in Italia.
Concordo che in Irlanda il costo della vita è caro, ma fare la spesa per una famiglia di quattro persone a Milano o a Dublino, risparmi ancora a Dublino, incredibile a dirsi....

---

Scritto da: Denny Hobson 09/04/2005 13.53

Anche perche Australia,Stati Uniti,Regno Unito potranno avere retribuzioni maggiori dell Italia,ma credo che anche il costo della vita è nettamente superiore,soprattutto nella terra dei canguri,chiamata da molti la terra dell Oro..e chissa perche!

---

a me pareva che una delle prime righe (quella in grassetto sottolineato) dicesse che la statistica teneva conto del diverso potere d'acquisto... di che stiamo parlando?!?
Ciao
L.

Lorenzinos
scusa a me sembra si parli di stipendi...e non di potere d acquisto!
Cork..in Usa dipende dove vivi..e qui il discorso è il solito..
anche in Italia dipende dove vivi e la stessa cosa per l Irlanda

secondo me sono statistiche fatte a vuoto..

esempio

Italia
un uomo che lavora a Milano prende 1200 euro al mese.
se vive a Milano non gli rimane in mano una tanacca a fine mese

un uomo vive e lavora a Corbetta o Magenta(30 kilometri da Milano) e prende 1200 euro al mese..a fine mese qualcosa in tasca ha!!

Usa
un pompiere(lho sentito quando ci fu l attentato 2001)prende 35mila dollari l anno a New York...e ha detto che riesce a vivere il giusto

se vivi a New London (meno di 100mila abitanti)nel cunnecticut se uno prende 35mila dollari l anno qualcosa a fine anno intasca
anche se secondo me la vita in Usa è molto cara!!

Australia

lasciamo stare sei fregato..o hai i soldi o hai i soldi..pero se hai i soldi ti godi una nazione efficace dal punto di vista sanitario,sicurezza,campo tecnologico che non ha rivali..metropoli da 4milioni di abitanti iper curate...

Irlanda

Ora non so gli stipendi comunque ho letto in questi forum che uno che lavora in call center..prende molto di piu che qui in italia..e lo so per certo perche la mia morosa in estate lavora in call center

e comunque un call center a Dublino se prende 25mila euro l anno fa fatica a vivere bene
se quello stesso call center vive a Galway,con quello stipendio vive bene


quindi è una statistica inutile..anche perche dipende dalla citta.Piu è grande e piu ha servizi e piu è costosa e poco vivibile
viceversa in citta piu piccole....

beh vabbè sembra che adesso abbia cambiato la tua analisi da internazionale ad intranazionale, cmq fa niente.
Non credo siano fatte a vuoto. E' chiaro che non sono applicabili ad ogni individuo, è il famoso discorso dei due polli.
Però è innegabile che statistiche di questo tipo comunque colgano medie e tendenze di massima, per cui mi pare ingiusto etichettarle come fatte a vuoto.
E per quanto riguarda il discorso intranazione, è molto probabile che a Galway tu guadagni meno facendo lo stesso lavoro. Come i salari in Sicilia sono mediamente inferiori a quelli milanesi. Il potere di acquisto tende abbastanza a livellarsi.
Ciaoz

repetita juvant :

...MILANO - Sono ben 18 i Paesi dell'Ocse (30 in totale) in cui si guadagna più che in Italia. Dal Belgio alla Corea, dalla Germania all'Irlanda, dall'Austria al Regno Unito: questi alcuni degli stati in cui le retribuzioni medie sono superiori a quelle del nostro Paese. La differenza, secondo una delle statistiche elaborate dall'Ocse e che consente un confronto neutrale perché tiene conto del costo della vita e classifica i salari a parità di potere d'acquisto, è di quasi 9.000 euro

beh ineffetti hai ragione lorenzinos..ho voluto far lo sborone.
Non sono fatte a vuoto anche perche è una media di tutta la popolazione..secondo me è a vuoto perche bisognerebbe scomporla in 3 fasi...il livello di qualita di vita di chi guadagna di piu...dei medi....e dei poveri...mettendo nella statistica quanti sono i ricchi i medi e i poveri..cosi magari si avrebbe un idea ben precisa..

infine è vero..magari chi lavora a Galway non prende come chi lavora a Dublino..ma cè anche chi a Galway prende di piu di chi lavora a Dublino..dipende molto anche dalle disponibilità economiche aziendali..

è un discorso un po complicato comunque le tue parole non fanno una piega..hai ragione!

Sean
La differenza, secondo una delle statistiche elaborate dall'Ocse e che consente un confronto neutrale perché tiene conto del costo della vita e classifica i salari a parità di potere d'acquisto, è di quasi 9.000 euro

sarò ignorante ma non riesco a capire questa frase
chi me la spiega?