oggi

---

Scritto da: cerry 17/02/2006 11.49
oggi venerdì 17...
DICIAMO NO ALLA SUPERSTIZIONE!
wert

---

Verissimo ! Anche perchè la superstizione porta sfiga !

---

Scritto da: cerry 17/02/2006 11.49
oggi venerdì 17...
DICIAMO NO ALLA SUPERSTIZIONE!
wert

---

uno che per tre anni alle superiori era il numero 17 dell'elenco, che si è operato al ginocchio venerdì 13 gennaio, pensi che sia supertizioso?

... mitici i tre anni alle superiori ... adoro quel numero, nelle interrogazioni casuali il 17 non veniva mai fuori!!!!!!

---

Scritto da: gior77 17/02/2006 12.59




... mitici i tre anni alle superiori ... adoro quel numero, nelle interrogazioni casuali il 17 non veniva mai fuori!!!!!!

---

io alle superiori ero il 13 e avevo la suora che insegnava matematica (si andavo dalle suore e se vede dalla mia educazione) che interrogava con i numeri della tombola, il 13 e miracolosamente sparito dalla sacchetta il primo giorno del 3°anno

---

Scritto da: gior77 16/02/2006 16.15
oggi ... venti minuti fa mi viene l'illuminazione di una cosa che dovevo scrivere sul forum.
entra il mio capo in ufficio e devo rimandare.
adesso non mi ricordo un'emerito cavolo di cosa dovevo scrivere.

qualcuno ha qualcosa per aiutarmi?

---

comunque non mi è ancora venuto in mente cosa dovevo scrivere ieri!!!!!!!

---

Scritto da: Earendil78 17/02/2006 11.52
io guardo il lato positivo della cosa: e' venerdi, e questo mi basta!
domani si dormeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!

---

E poi qui il 17 non dice nulla, è il 13 che porta sfiga...

Oggi la Cassazione ha sentenziato:

Cassazione: "Stupro meno grave se la vittima non è vergine"

"ROMA - E' meno grave lo stupro di una minorenne - anche se si tratta di una ragazzina di appena quattordici anni - se la vittima ha già "avuto rapporti sessuali". Perché "è lecito ritenere" che siano più lievi i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti, con altri uomini, rispetto a chi è ancora vergine."

www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassagrave/cassagr...


lo posto qui perche' non mi va di aprirci una discussione. non ne vale la pena.
e poi non c'e proprio niente da dire.
E' semplicemente disarmante.

---

Scritto da: Earendil78 17/02/2006 16.49
E' semplicemente disarmante.

---

Non ho letto l'articolo e non conosco le motivazioni della sentenza, però mi cascano gli zebedei solo ad immaginare che un giudice possa applicare così la legge.

Pensando da infame, vorrei vedere cosa succederebbe se ad una parente di questo giudice, ovviamente maggiore di 14 anni e non illibata, dovesse capitare una cosa del genere......

Secondo me, per gli stupratori, dovrebbe essere applicata le legge del taglione: tante belle fettine dell'arma del delitto, tipo nell'esempio sottostante:



Ren

---

Scritto da: jay.ren 17/02/2006 17.03

Pensando da infame, vorrei vedere cosa succederebbe se ad una parente di questo giudice, ovviamente maggiore di 14 anni e non illibata, dovesse capitare una cosa del genere......

Ren

---

riflettevo proprio su questa eventualità!!!

o meglio, e se venisse stuprata la madre di quel giudice? certamente non sarà più un'adolescente, ma nemmeno una vergine!
per cui, perchè dare al violentatore la stessa attenuante?

questa sentenza grida vendetta al cospetto di dio!
esattamente come quella che, anni fa, fece scandalo per via dei jeans. ve la ricordate?

---

Scritto da: Earendil78 17/02/2006 16.49
E' semplicemente disarmante.

---

quoto e aggiungo allucinante!!

io non ho idea di quali saranno le reazioni in Italia, ma presumo che non raggiungeranno le dimensioni delle proteste avute nel calcio per rigori inesistenti concessi o retrocessioni ingiuste.
E questo e' altrettanto grave.

---

Scritto da: Earendil78 17/02/2006 16.49
Oggi la Cassazione ha sentenziato:

Cassazione: "Stupro meno grave se la vittima non è vergine"

"ROMA - E' meno grave lo stupro di una minorenne - anche se si tratta di una ragazzina di appena quattordici anni - se la vittima ha già "avuto rapporti sessuali". Perché "è lecito ritenere" che siano più lievi i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti, con altri uomini, rispetto a chi è ancora vergine."

---

ROMA - I vertici della Corte di Cassazione non condividono affatto la sentenza emessa oggi dalla terza sezione penale, favorevole a considerare come caso di "minor gravità" quello della violenza sessuale ai danni di una minorenne che ha già avuto rapporti.e sono pronti a sconfessarla. E' quanto filtra dai 'piani alti' della Suprema Corte: "Questa sentenza, come avvenne per quella dello stupro e i jeans, sarà seppellita con ignominia, ossia non troverà mai spazio nel Massimario e, anzi, verrà citata come esempio negativo di come una sentenza non dovrebbe mai essere scritta nè motivata".

www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/senteseppe/sentese...

---

Scritto da: jay.ren 17/02/2006 17.03
Pensando da infame, vorrei vedere cosa succederebbe se ad una parente di questo giudice, ovviamente maggiore di 14 anni e non illibata, dovesse capitare una cosa del genere......
Ren

---

Non sono d'accordo. Essere parenti di un imbecille è già una condanna di per sé...

Parliamo invece dell'imbecille... qualcuno si ricorda il testo de "Il Gorilla" del mitico De Andrè??????

TRHb

[Modificato da TheRomanHunchback 17/02/2006 21.02]

certo che ce la ricordiamo, almeno, io me la ricordo!

complimenti x la colta citazione!!!

E per quanto riguarda quel giudice...non sara' mica un pervertito che si sfoga in un aula di tribunale coltivando le proprie fantasie, vero?

Credo che questa "persona" abbia urgente bisogno di asistenza psicologica...e di radiazione dall'albo!

Naturalmente a scopo precauzionale....questo non capisco: perche' in casi del genere, cosi' gravi, un professionista non viene radiato? In fondo svolge una funzione pubblica di primaria importanza!

E poi, vi immaginate che colpo x quella ragazzina (bambina, oserei dire!)e per la sua famiglia? Se io fossi sua madre citerei anche il giudice, e gli chiederei i danni morali x la bimba!!!!!

CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!

Fra'

---

Scritto da: Earendil78 17/02/2006 16.49
Oggi la Cassazione ha sentenziato:

Cassazione: "Stupro meno grave se la vittima non è vergine"

---

Non ho parole. Il voltastomaco é l'unica reazione a una pensata di questo genere.

scusate dico la mia sulla sentenza.
non dico niente!!!!!
prima di dare qualsiasi giudizio mi sono abituato ad aspettare che almeno ci siano della informazioni complete sulle sentenze, non le parti che fanno più scalpore e che i giornalai sputano in faccia ad un popolo indignato e schifato ma che poi fondmentalmente se ne strafotte di tutto e tutti.

ho letto anche di quello stupro o presunto tale della tipa con i jeans, le motivazioni furono ben altre e non che se la "vittima" porta i jeans non è stupro.

la "vittima" in quel caso era una bella ragazzetta che batteva i pezzi al suo istruttore di guida che giustamente ricambiava e se l'è trombata, beccandosi una denuncia per violenza carnale che è una delle più infamanti, figurimoci se si è innocenti.
il fatto che la "vittima" portasse i jeans supportava una serie di prove portate a discolpa del "molestatore" ma il movimento delle parlamentari donne capitanata dalla "mussolini" sollevò un vespaio non tenendo conto delle vere motivazioni accattivandosi i "coglioni" di turno che leggono i giornali come se fosse eva 2000.

le motivazioni delle sentenze sono tomi di almeno 100 pagine e noi popolino ci fermiamo a 2 righe.
ciao

son daccordo col deforma ... bisogna aspettare di sapere tutta la storia, prima di poter giudicare.
i giornali fanno spesso questo casino, soprattutto su argomenti di questo genere che attirano le masse e fanno vendere qualche giornale in più ... bisogna andare cauti e leggersi bene le motivazioni, i fatti, le situazioni.
certo, a leggere così solo il titolo c'è di che restare allibiti, però vediamo un attimo.
tra l'altro leggevo che la ragazza, una volta compiuto i 18 anni è tornata dalla a vivere dalla mamma, che vive ancora con l'uomo che ha violentato la figlia. per cui come famiglia mi sembra un po' un casino ...

... siamo andati off-topic.

Abbiamo reso serio uno dei topic piu' svaccati del forum...

---

Scritto da: gior77 20/02/2006 10.58

tra l'altro leggevo che la ragazza, una volta compiuto i 18 anni è tornata dalla a vivere dalla mamma, che vive ancora con l'uomo che ha violentato la figlia. per cui come famiglia mi sembra un po' un casino ...

---

Oggi lei ha negato. Lui non vivrebbe piu' con la madre, e lei vive in Toscana dove lavora.
Ma tanto stanno facendo solo un gran casino.

Mah... la sentenza mi è sembrata totalmente folle, ma vedo che la cosa anzichè chiarirsi si sta rivelando un gran casino...

io di casini ne capisco un po per cui...


per cui oggi, buon casino a tutti...

Secondo un sondaggio dell'istituto di ricerca, il Paese preferito
è la Spagna. Ma il 20% degli emigranti italiani vive invece in Germania
Eurispes, il 37,8% degli italiani
si trasferirebbe all'estero
La percentuale sale al 54,1% tra i giovani tra i 18 e i 24 anni
di ROSARIA AMATO

ROMA - Quasi quattro milioni di italiani vivono all'estero, ma coloro che si trasferirebbero volentieri sono molti di più, il 37,8%, secondo un sondaggio diffuso oggi dall'Eurispes. Una percentuale che sale notevolmente se riferita ai giovani tra i 18 e i 24 anni (54,1%) e le persone di età compresa tra i 25 e i 34 (50,5%).

Emigrerebbero volentieri soprattutto laureati e diplomati: la percentuale va al 55,2% nel primo caso e al 45,9% nel secondo, mentre solo il 14,1% di coloro che hanno la licenza elementare farebbe la stessa scelta.

Rispetto alla professione svolta, i non occupati e gli studenti sono in gran parte pronti a trasferirsi (rispettivamente il 60,2% e il 64%), seguiti da liberi professionisti, commercianti e lavoratori autonomi (45,5%).

Maggiore motivazione a trasferirsi viene espressa dagli intervistati che dichiarano la propria appartenenza al centro-sinistra e alla sinistra (46,1% e 42,7%) seguiti da coloro che si collocano al centro (39,3%). Meno motivati gli elettori di destra (20,6%) e centro-destra (21,3%).

Il Paese dove gli italiani si trasferirebbero più volentieri è la Spagna (14,2%), che affascina maggiormente i dirigenti, gli organi direttivi, i quadri e gli imprenditori. La seguono di poco la Francia (12%), preferita dai pensionati e la Gran Bretagna (9%), prescelta dagli studenti. Ottengono un buon gradimento anche la Svizzera (7,8%), preferita da operai e casalinghe, e gli Stati Uniti (7,3%), preferiti da coloro che lavorano in proprio; seguono la Germania e dall'Austria, che sarebbero la meta rispettivamente del 3,7% e del 2,8% degli intervistati. Il 2,2% degli italiani, inoltre, sarebbe felice di andare nel continente australiano e l'1,4% in quello africano. Il Nord-Europa è ambito dal 2,5% degli intervistati che, in particolare, andrebbero in Scandinavia (1,5%) e in Svezia (1%).

La maggior parte degli intervistati si recherebbe in altri Paesi perché questi offrono maggiori opportunità lavorative (25,7%), oppure perché spinti dalla curiosità (22,9%). Il 14,2% degli interpellati ha indicato come motivazione la vivacità culturale e il 13,1% le maggiori opportunità per i figli. Le altre possibilità di risposta: più libertà d'opinione e di espressione, più sicurezza, minore costo della vita, clima politico migliore, contatto con la natura, si attestano su percentuali molto vicine fra loro.

Secondo i dati del Ministero dell'Interno, elaborati dall'Eurispes, al 2005 sono quasi 4 milioni gli italiani residenti all'estero: si tratta in particolare di 1.944.526 famiglie, la maggior parte delle quali ha spostato la propria residenza in altri paesi europei (1.058.998 famiglie). Più della metà (il 56 per cento) provengono dalle regioni meridionali e dalle Isole: la Sicilia è in testa con il 17 per cento.

Gli emigranti scelgono soprattutto l'Europa (57,7%), ma in testa ai Paesi dove effettivamente gli italiani si trasferiscono non c'è la Spagna, in cima alle preferenze, ma la Germania, con 20% dei soggiornanti, seguita dall'Argentina e poi dalla Svizzera (14,7 per cento), e dalla Francia (10,2 per cento).

www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/italiani/italiani/itali...

---

Scritto da: Earendil78 20/02/2006 11.06
... siamo andati off-topic.

Abbiamo reso serio uno dei topic piu' svaccati del forum...

---

Ovviamente colpa tua Earendil78!

io l'ho rovinato e io lo ri-svacco...

OGGI...

...mi sa che ho la febbre. non sto niente bene.

sono in vena da mannaafanqulo tutti pure me stesso

sarà grave?

domani è sicuramente un'altro giorno.
ciao chicchi