|
 18/10/2005 14:06 | |
"Nel novembre 1999, l'autorevole rivista National Geographic ha pubblicato in pompa magna la foto di una lastra minerale dove si vedeva un dinosauro con ali e piume: "È la prova che gli uccelli si sono evoluti da questi antichi rettili", ha esultato il biologo Barry A. Palevitz nell'articolo che accompagnava la scoperta. Subito dopo, s'è appurato che "il fossile" era un falso, composto da due fossili diversi (un uccello e un sauro) incollati assieme, opera dei contadini cinesi della zona di Liaoning, che sfruttano e vendono (sul mercato nero) i fossili di un giacimento locale. Uno "scandalo" molto chiacchierato in Usa. Piero Angela non ce lo ha raccontato."
Non solo sono dogmatici, ma so' pure disinformati... negli ultimi due anni sono stati vari reperti fossili in varie parti del mondo, uno di una specie nuova di raptor che aveva una spece di piumaggio, e uno di un baby T-Rex con evidenze di piume. In ogni caso la discendenza degli uccelli dai dinosauri è ben radicata negli ambienti accademici, dato che dipende da altri fatti anatomici dell''ossatura e delle proporzioni pssa/muscoli, e non dalla foto di un dinosauro coi bargigli da tacchino.
Ah, com'è facile confutare la spicciola ignoranza!!!
|
|
|
|