Io direi che la stragrande maggioranza degli italiani si è già espressa nel 1993 per il maggioritario e che quindi questa legge è palesemente incostituzionale in quanto va contro l'esito di un referendum.
La famosa quota proporzionale in realtà fu creata perchè il risultato del referendum produceva una legge al senato che era per 3/4 maggioritaria e 1/4 proporzionale (tramite i ripescaggi), quindi anche per la camera si è fatta una scelta analoga.
Ciò non toglie che per me sarebbe da abolire anche la restante parte per andare a un sistema maggioritario secco all'inglese.
Non sono per niente d'accordo con Luttazzi, Francia, USA e UK hanno leggi maggioritarie e non vedo peronismi... ok, possiamo dire che Bush è un imbecille, ma va anche detto che i democratici ci hanno messo del loro per farlo eleggere di nuovo.
Col proporzionale il nano sarebbe saltato dopo Genova? E come?
Quanto alla nuova legge elettorale è chiaro che non serve a cambiare il risultato delle elezioni, ma peggio ancora a esporre il successivo governo al ricatto dei partiti minori, iniziando da Mastella e Bertinotti, ma al tempo stesso espone anche la CdL a rischi... si possono ipotizzare anche giochetti tipo la sostituzione di RC con UDC... insomma un gran porcaio!
_____________________________________
Good evening, there was already an injury, huh?
Giovanni Trapattoni, falling off his chair