Bono Vox & U2 : il topic !

Ma il punto 4 dovevi metterlo per forza?

---

Scritto da: Earendil78 31/05/2006 17.22
Ma il punto 4 dovevi metterlo per forza?

---

Secondo me è il più bello... spero sia vero

Ecco quello che vorrei dire:
fare musica è tanto una bella cosa, ma vivere facendo musica è proprio un sogno. E tutti quelli che cominciano a 12 anni a strimpellare la chitarra sognano di diventare un giorno dei divi, vuoi per i soldi, vuoi per la musica, vuoi per la gnocca, fatto sta che è così.
Ora spiegatemi dove sta la corruzione: se un sogno non si realizza (magari come cantante fai schifo, o solo non trovi nessuno che ti dia un po’ di credito) continui a fare la fame e un lavoro normale per “pagarti” la passione; se invece il sogno si avvera (magari la tua voce è fenomenale, o solo hai scritto la solita canzoncina dell’estate) te la sciali alla grande per il resto della vita ed è la passione a sfamare te.
Perché la seconda ipotesi è da schifare? Perché se fai i miliardi (e pare sia abbastanza facile in quell’ambiente una volta che hai uno straccio di contratto) perdi credibilità, buone intenzioni e la famosa passione dell’inizio?
Non potrebbe essere semplicemente che le cose cambiano ma possibilmente le persone rimangono, bene o male, le stesse?
Questo per dire che fare il cantante sfigato nei vicoli non è necessariamente sinonimo di integrità morale. E di cantanti sfigati ne ascolto un po’ pure io, eh.

Per quanto riguarda la questione casa discografica, non posso e non voglio dire granchè, anche se volendo l’idea di cui sopra potrebbe essere una risposta pertinente, cioè l’artista è l’artista e se vuole fare l’artista x campare deve avere una casa discografica che glielo permetta. (e se questa casa discografica fa le schifezze non vuol dire che l’artista in questione è autorizzato a farle pure lui o a rinunciare a fare qualcosa di buono in cui crede).

Poi…quando ci riferiamo alla beneficenza e alle opere pie di Bono, stiamo parlando della campagna per la cancellazione del debito del terzo mondo? Perché se è così, allora c’è da precisare una cosa fondamentale, già ripetuta da me varie volte: fare una cosa del genere in silenzio è come dire a chi sta affogando di urlare piano sennò il tizio dell’ombrellone 3 si sveglia. Non ha senso e non serve. Ed è stupido chiederlo.

Ecco questo è quello che volevo dire, ma stavolta me lo tengo per me, sennò poi sembro quella che appena sente nominare Bono zompa.

---

Scritto da: dubh 31/05/2006 22.29

Secondo me è il più bello... spero sia vero

---

A Sanremo, nel 2000, parlò in italiano, "piccolo appello" prima di cantare(Al Papa, grazie mille. Signor D'Alema, grazie per la promessa. Sig. Berlusconi, per favore aiuti il sig. D'Alema ad aiutare il Giubileo. Questa non è politica ma è la vita della gente.), però c'era Fazio non Baudo...non so se vi riferivate a quest'episodio.

---

Scritto da: plaintive reverie 31/05/2006 14.58
vabbe' donnie, da te non me la aspettavo questa polemica gratuita nei miei confronti. ho forse criticato bono di non fare niente? ho forse detto questo in questo topic? l'opinione positiva che ho nei tuoi confronti non cambia, comunque.

---

Luca tranquillo, niente di personale, la stima è reciproca.
Quello che mi lascia a dir poco perplesso è dare all'ipocrita a uno che si sta dando da fare. Mi piacciono gli U2 ma non sono un fan sfegatato, però l'impegno per la cancellazione del debito è importante.
Se una simile proposta la facciamo io e te non ci si fila nessuno, se la fa uno come lui ha un seguito e soprattutto contribuisce a ricordare all'opinione pubblica che in Africa i problemi ancora esistono.
Bono è un ipocrita perchè con i soldi che ne potrebbe dare di più? Premesso che tutti i soldi di Bono sarebbero solo una goccia nell'oceano, un impegno di questo tipo non è da sottovalutare che comunque ci sta dedicando molto tempo, che a differenza dei soldi è una risorsa preziosa per tutti...
Ovviamente tra tutto questo e meritare un premio Nobel ce ne passa...

[Modificato da =Donegal= 01/06/2006 11.35]

---

Scritto da: jay.ren 31/05/2006 15.39
Comunque, per tornare per un secondo al titolo del topic, prima di azzannare la giugulare di Plaintive , nessuno può proporre la candidatura di un personaggio al Premio Nobel, come ricordato a pagina 1 (credo) di questa discussione.

E' una scelta fatta in totale autonomia dai giurati, quindi temo che sia solo pubblicità quella di dare in pasto ai media un nome piuttosto che un altro.

R

---

La candidatura può essere proposta seguendo certe regole.
Porto ad esempio questo estratto dall'Antibufala di Attivissimo.

L'articolo del Guardian rivela l'aspetto fondamentale che mi fa considerare inutile questo appello: il numero di persone che possono mandare proposte di candidatura è enorme, per cui un singolo "voto" come quello del parlamentare norvegese conta poco e niente.

Per esempio, qualunque membro di governo di qualunque stato ha diritto di proporre candidature. Lo hanno anche moltissime altre persone, compresi i professori universitari di legge, scienze politiche, storia e filosofia (perché non ce l'abbiano i professori di fisica, per esempio, non l'ho capito, ma è così, come indicato dall'elenco completo degli aventi diritto di nomina è).

[Modificato da =Donegal= 01/06/2006 11.41]

urca, come siete infervorati!

mi promettete che se vi menate mi chiamate?! un po di movimento mi farebbe bene.

ps. date le mie dimensioni si può fare un bel tutti conto tutti o un tutti contro uno... me!!!

Hai visto, Sparta?
Se sò dati na calmata...

---

Scritto da: anam cara 03/06/2006 16.50
Hai visto, Sparta?
Se sò dati na calmata...

---

Spartacus... Wins!!!

Ho unito diversi topic dedicati alla band irlandese e al suo cantante

Tre anni di discussioni, a tratti animate...

Buona lettura e buon proseguimento

---

Scritto da: admin/moris 13/06/2006 22.39
Ho unito diversi topic dedicati alla band irlandese e al suo cantante

Tre anni di discussioni, a tratti animate...

Buona lettura e buon proseguimento

---

Ma tu non dovevi essere andato in pensione???

---

Scritto da: Maratona70 16/06/2006 17.31


Ma tu non dovevi essere andato in pensione???

---

Non sono più l'amministratore del forum.
Sono uno dei moderatori di questa sezione.

Un pò come se l'allenatore della Nazionale, dopo le sue dimissioni, chiedesse e ottenesse di guidare il Toro.

Io preferisco così

---

Scritto da: admin/moris 16/06/2006 20.01


Non sono più l'amministratore del forum.
Sono uno dei moderatori di questa sezione.

Un pò come se l'allenatore della Nazionale, dopo le sue dimissioni, chiedesse e ottenesse di guidare il Toro.

Io preferisco così

---

sì ma ce li vedi lippi o trapattoni alla guida del toro!??!
: :
secondo me la torino granata (perché piero, ce n'è un'altra?) insorgerebbe!!

Un gruppo di programmatori irlandesi ha messo online una mappa interattiva della città di Dublino, collegata a moltissime telecamere, che dovrebbe permettere di individuare Bono a spasso per le strade. Collegandovi a questa speciale Google Map potete vedere i quartieri con le più alte possibilità di avvistamento del cantante irlandese.

Bono Google Map

a me la pagina non mi si apre!porc...!!!

U2 frontman Bono has topped a survey of the most influential pop stars of the last 25 years, commissioned to mark music channel MTV's quarter-centenary.

Michael Jackson and Madonna come second and third in the poll, celebrated in an artwork that places the top 15 stars on the balcony of Buckingham Palace.

More than 4,000 people took part in the Rock Royalty survey.

MTV celebrates its 25th anniversary on 1 August with a day of special events and commemorative programming.

The 12 other celebrities featured in the MTV artwork are as follows: Kurt Cobain, Prince, Eminem, Kylie Minogue, Snoop Dogg, Justin Timberlake, Sir Elton John, Beyonce Knowles, Robbie Williams, Pete Doherty, Christina Aguilera and Britney Spears.

Humorous

Jackson is featured near the centre of the image dangling a baby over the balcony - a reference to the time he dangled a baby from a Berlin hotel window in November 2002.

Sir Elton is shown wearing one of his flamboyant party wigs, while Bono is depicted making a peace sign.

Gwen Stefani, Adam Ant, Pink and the Spice Girls made the top 25 but are not featured in the humorous collage.

Launched on 1 August 1981, MTV currently broadcasts to 1.3 billion people in 179 countries via 78 different channels.



Fonte: news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5232572.stm

---

Scritto da: jay.ren 01/08/2006 11.57

Michael Jackson and Madonna come second and third in the poll, celebrated in an artwork that places the top 15 stars on the balcony of Buckingham Palace.

---

ovviamente per Michael Jackson si ha preso riferimento a quanto ha influito sui giudice nel suo processo ...

Editoria, Bono Vox acquista Forbes
Un affare da 300 milioni di dollari
NYT polemico: come concilia le sue battaglie contro la povertà?

Editoria, Bono Vox acquista Forbes
Un affare da 300 milioni di dollari

NEW YORK - Da leader degli U2, mitica band irlandese, a provetto editore. Se non è una riconversione, sicuramente è la scoperta di un nuovo amore quella che ha portato Bono Vox ad acquistare un pacchetto consistente dell'eredità Forbes e, nello specifico, la "quota" relativa all'editoria nella quale entrano di diritto la quasi centenaria rivista omonima - lanciata dal fondatore del gruppo - il sito web Forbes.com e una serie di periodici minori. Il 40 per cento circa di questo enorme patrimonio editoriale è confluito, venerdì scorso, nella società Elevation Partners di cui Bono è uno dei sei soci. La notizia viene pubblicata con evidenza dal New York Times che le dedica, ovviamente, ampio spazio.

A trattare l'affare con gli eredi Forbes non è stato direttamente il cantante irlandese - noto soprattutto per le battaglie contro il debito dei paesi del sud del mondo - ma il socio Roger McNamee secondo il quale l'acquisto del gruppo editoriale non è affatto una "misera" questione di soldi. Secondo McNamee, entrare a far parte della famiglia editoriale Forbes, è una vera e propria "fonte di conoscenza e informazione". E, di conseguenza, di potere.

Certo è che i termini dell'accordo economico non sono stati resi pubblici anche se si parla di una cessione del 40% del gruppo editoriale americano per il quale la Elevation Partners avrebbe sborsato tra i 250 e i 300 milioni di dollari. Le trattative, durate parecchie settimane, si sono concluse venerdì scorso con la firma dell'accordo.

Anche se Bono non è stato coinvolto direttamente nella transazione, sembra che il suo interesse per la "Forbes editrice" sia dovuto alla sinergia tra mezzo cartaceo e sito web. In particolare Forbes.com sembra rivelarsi una vera e propria miniera: sul sito - che conta dieci milioni di utenti unici, secondo i dati di comScore Media Metrix - negli anni '90 l'editore ha investito dieci milioni di dollari in tecnologia. Investimento che oggi si rivela azzeccato soprattutto per il ritorno pubblicitario. Se infatti, scrive il NYT, è davvero difficile che il magazine cartaceo torni ai fasti degli anni '90, periodo in cui era la prima rivista economica americana, il sito web ha tutte le potenzialità per un vero e proprio boom.

L'interesse di Bono per un periodico che celebra lusso e ricchezza, spiega sempre il quotidiano di Manhattan, farà sicuramente saltare la mosca al naso a qualcuno. Lo scorso giugno, tra l'altro, Forbes ha assegnato il quarto posto della lista dei 100 personaggi più ricchi del pianeta proprio alla band di Bono. Patrimonio di un anno: 100 milioni di dollari. Quarti dopo Tom Cruise, Rolling Stones, Oprah Winfrey.

"Non è detto che la rivista debba seguire le battaglie politiche di Bono", si appresta a ribattere McNamee. Certo è che, c'è da scommetterci, la popstar non sarà più costretta - come è accaduto nel maggio scorso - a improvvisarsi direttore del quotidiano The Indipendent per promuovere la campagna "Red" contro la diffusione dell'Aids nel continente africano. La metà delle vendite del quotidiano venne devoluta al progetto. Da domani Bono avrà più di una testata giornalistica per diffondere le proprie idee in fatto di solidarietà sociale.

(7 agosto 2006)

repubblicaonline

Ora dal tg1, Bono trasferisce la sua società dall'Irlanda all'Olanda per motivi fiscali.

Commento del tg (testuale)è che a causa delle troppe tasse del Regno unito Bono ha seguito l'esempio dei Rolling Stones, quando si dice la correttezza dell'informazione!

No comment sulla qualità morale dell'operato del nostro

.... Regno Unito?.....

troppe tasse...?

Il TG1 titolava... Bono si cancella il debito.

---

Scritto da: scottishflag 17/10/2006 22.03
Il TG1 titolava... Bono si cancella il debito.

---

Pessimo...Non tu, ovviamente, Scottie, ma Bono! ma che mi combina l'uomo della mia vita? mah...
Innanzi tutto, quale società trasferisce?
E poi in Irlanda già mi pare non paghi le tasse, non gli basta?
E perchè costituire una società nel Regno Unito?
E poi, scusate, Briatore i suoi soldi li porta proprio in UK...forse dovremmo metterli in contatto questi due, credo avrebbero delle dritte da scambiarsi!

P.S. Btw...chi l'ha vista domenica l'intervista dell'Annunziata a Briatore? a casa mia ha scatenato il putiferio!

Il frontman degli U2, Paul Hewson, in arte Bono Vox, è ormai da anni un sostenitore di cause importanti, come quelle a favore dell'Africa, di tutti i paesi sottosviluppati e dei bambini, eppure sembra che dietro la (concreta) apparenza da filantropo, si celi un indiscutibile fiuto per gli affari: stando a quanto pubblicato sui principali tabloid inglesi, il cantante avrebbe appena concluso un'importante transazione: l'acquisto tramite la sua società, la "Elevation Partners", del 4% delle azioni di Forbes, colosso editoriale che raduna alcune delle testate giornalistiche americane più importanti. Investimento da 300 milioni di dollari, destinato a fruttare nel corso degli anni.

[...]

Non è tutto: l'operazione arriva in contemporanea alla notizia che gli introiti individuali degli U2 sono stati trasferiti al di fuori dell'Irlanda per evitare l'incremento delle tasse promosso recentemente dal governo. La band ha seguito l'esempio dei Rolling Stones che dal 1972 hanno depositato tutti i guadagni provenienti dai diritti d'autore in Olanda, dove non vengono applicate tasse sulle royalties. Secondo la stampa irlandese, la U2 Ltd, società che amministra i diritti d'autore della band (il cui valore è stimato intorno 690 milioni di euro) avrebbe iniziato a trasferire il capitale da Dublino all'Olanda già dal primo giugno.

[...]

Fonte: www.giovani.it/musica/gossip/bonovox_forbes.php

Forse Bonovox vuole semplicemente avvicinarsi ad Anam!!! Ma si, e' tutta una scusa!
Anam, preparati che sta arrivando!